Nous n’avons pas besoin d’une série Dexter Prequel


Dexter : sang neuf est mort dans l’eau. La saison 2 de la série a été officiellement supprimée au profit d’un Dextre série préquelle, et tout espoir de voir où le Dark Passenger héréditaire emmène le petit Harrison Morgan (Jack Alcott) sera à jamais insatisfait. Nouveau sangbien que défectueux, a corrigé la finale universellement détestée de la série originale en donnant le personnage principal (Michael C.Hall) une conclusion appropriée à son arc. Avec Dexter mort aux mains de son fils moralement ambigu, le cœur de la série est nul. Et, à vrai dire, ramener Dexter dans une deuxième saison en le faisant miraculeusement tromper la mort – comme certains fans l’ont exprimé – ne rendrait pas service à la fin poétique de Nouveau sang, propulsant la série encore plus loin dans le territoire du feuilleton en ce qui concerne l’invraisemblance.

VIDÉO Drumpe DU JOUR

Le final de Nouveau sang est suffisant pour fermer non seulement l’arc de Dexter mais aussi celui de Harrison. Il ne sert à rien d’approfondir l’histoire d’Harrison. Il a sa rédemption et, comme le suggèrent les dernières minutes de la série, se débarrasse vraisemblablement du fardeau de son éducation traumatisante afin de conduire joyeusement au soleil et de choisir une voie morale différente de celle de son père. Mais qu’en est-il de la série préquelle, qui devrait remplacer Nouveau sang comme l’expansion de la Dextre univers et explorer l’adolescence tordue du personnage principal ? Est-ce plus nécessaire ?

Maison du Dragon prouvé que les émissions préquelles pouvaient être bonnes et Tu ferais mieux d’appeler Saul prouvé qu’ils pouvaient être géniaux, assez pour surpasser la qualité prestigieuse de l’original. Ces deux séries avaient quelque chose de nouveau à dire sur les vastes univers dans lesquels elles existent, mais pour un Dextre préquelle, cela ne semble pas être le cas.

CONNEXES: La fin de « Dexter: New Blood » expliquée: vous ne pouvez pas échapper à votre passé


‘Dexter’ explique déjà suffisamment la trame de fond du personnage principal

Vraiment, un Dextre prequel est encore moins nécessaire qu’une suite de Nouveau sang, et c’est en grande partie à cause de la profondeur avec laquelle la trame de fond de Dexter est déjà établie dans la série originale. C’est un spectacle qui s’appuie fortement sur l’exposition et les flashbacks, la plupart des étapes narratives menant à la formation de Dexter en un tueur en série justicier nous ayant déjà été montrées. Nous voyons le jeune Dexter (Dominique Janes) avoue avoir tué le chien des voisins pour aider sa mère à dormir. Nous voyons Dexter apprendre à chasser pour tenter de réprimer ses pulsions violentes. On voit même Harry (James Rémar) enseignent à Dexter son code de mise à mort moralement discutable après avoir trouvé un ensemble de couteaux (un complot annulé par la torsion totalement insensée que le Dr Vogel (Charlotte Rampling) a en fait inventé le code).

Les points d’intérêt potentiel, comme le premier meurtre de Dexter, son intégration forcée dans la société et la vérité sur son père biologique, ont tous déjà une réponse. L’épisode pilote va jusqu’à expliquer la capacité contre nature de Dexter à penser comme un flic, en restant toujours devant pour éviter les ennuis. Nous savons qu’il est né dans le sang après que sa mère a été brutalement assassinée dans un conteneur d’expédition. Nous savoir que Harry avait une liaison avec sa mère avant sa mort.

Dextre nous dit déjà que Harry tombe sur son fils en train de démembrer sauvagement le proxénète Juan Ryness fraîchement tué, et nous apprenons plus tard que l’horreur qui en résulte pousse Harry à se suicider. Tous les points importants de l’intrigue sont déjà expliqués. Nous savons pourquoi Dexter devient un tueur. Nous savoir que les conseils d’Harry l’aident à trouver un exutoire « sûr » pour ses pulsions. Nous savons que Dex souffre d’aliénation et a du mal à s’intégrer aux gens « normaux ». Avec tout cela à l’esprit, cela devient clair: une émission préquelle serait soit A) comblerait les lacunes avec des épisodes de moins d’importance que ce que nous savons déjà, soit B) reviendrait sur l’enfer des points de l’intrigue préexistants pour le plaisir de la surprise . Il n’y a vraiment aucun intérêt à tout cela.

« Dexter » ne serait plus jamais le même sans Michael C. Hall

Michael C. Hall dans Dexter: New Blood
Image via Showtime

Quand Dextre fonctionne, on doit beaucoup de crédit à la performance magnétique de Michael C. Hall en tant que personnage principal. Il est sympathique d’une manière qui semble presque impossible, étant donné qu’il est un petit tueur en série effrayant qui garde des trophées de sang dans son appartement. Il oscille entre le genre d’ignorance de chiot et la sauvagerie effrénée d’un chien enragé. Hall est capable d’apporter à la fois du drame et de la comédie au rôle, même lorsque l’écriture perd de son élan au cours des dernières saisons de la série.

Sans salle, Dextre perdrait tellement de son attrait. Ces enfants qui jouaient Dexter à un âge plus précoce étaient de bons acteurs compétents, mais le personnage ne prend vraiment vie que lorsqu’il est interprété par Hall. Ce serait un remplacement maladroit de trouver un personnage qui pourrait entrer dans les rôles avec le même charisme maladroit que Hall, et à peu près n’importe quel jeune acteur serait voué à des comparaisons défavorables à l’OG Et donc un Dextre La préquelle est vouée aux conséquences d’une existence sans salle … à moins, bien sûr, qu’ils lancent Hall, ramènent ces perruques hirsutes maladroites et jouent le tout comme une pure comédie.

Tu ferais mieux d’appeler Saulmon vote pour la plus grande préquelle de tous les temps, fonctionne parce que Saul Goodman (Bob Odenkirk) a été laissé comme une énigme dans Breaking Bad. C’était un personnage que nous connaissions peu, dont le passé était tellement entouré de mystère qu’il y avait la liberté d’une page blanche pour commencer. Cela fonctionne parce que Pierre Or, vince Gilliganet le BCS L’équipe de rédaction est composée de conteurs incroyablement doués qui savent comment créer des récits captivants centrés sur des personnages fascinants et complexes. Cela fonctionne parce que sa distribution déborde de talent et parce qu’Odenkirk, qui attendait depuis longtemps un rôle principal charnu, fait sortir le rôle du parc dans un grand chelem gagnant. C’est un peu difficile de ne pas être cynique et de supposer que Showtime a regardé Saül‘s succès critique monumental et fixé pour faire de même.

Pour une série qui, comme le suggère presque unanimement l’opinion, a culminé dans la saison 4, Dextre est un mal adapté pour une préquelle. Dernière saison mise à part, Dextre a réussi à tirer suffisamment de tours de magie de son chapeau pour se faire (si rien d’autre) en continu intéressant, même lorsque la qualité diminue régulièrement. Mais c’est parce que Hall est une merveille incessante à regarder, et parce qu’il a toujours existé la forte possibilité que Dexter rencontre enfin la loi – ou un tueur supérieur – et finisse par être arrêté ou mort. Une série préquelle éliminerait ces deux points, supprimant également la nouveauté que la série aurait pu avoir autrefois. Pour Showtime et compagnie, si vous êtes vraiment démangeaisons pour garder le Dextre l’univers va, laissez le Dextre préquelle derrière et faire une série James Doakes à la place. Maintenant ce Je voudrais regarder.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*