Chaque fois que quelque chose de remarquable ou carrément idiot prend d’assaut les médias sociaux, un irréductible Les Simpson fan apparaîtra dans les commentaires avec un GIF, une vidéo ou une capture d’écran pour prouver que les brillants pronostiqueurs de l’équipe de rédaction de l’émission ont prédit l’événement et/ou la calamité il y a longtemps. Ce qui est devenu une sorte de mème sur Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux a donné lieu à une multitude d’articles basés sur des listes approuvant la devinette divinement précise de l’émission. Mais bon nombre de ces soi-disant prédictions peuvent se résumer à une philosophie que l’on pourrait appeler Le rasoir des Simpson. Il s’agit d’une version humoristique d’une véritable philosophie, le rasoir d’Occam, qui suggère que l’explication la plus simple est souvent la meilleure. Le rasoir des Simpson, en revanche, est une philosophie affirmant que le le plus stupide résultat possible est souvent le plus probable. Les auteurs de comédie sur Les Simpsons peuvent sembler prédire des événements futurs, mais en réalité, ils construisent des barbes satiriques qui se moquent de la stupidité de la société en l’exagérant. La famille Simpson ne prédit pas l’avenir ; notre société moderne est tout simplement en course Les Simpsons pour voir qui peut présenter le résultat le plus stupide possible pour l’humanité.

Pourriez-vous réduire un peu ces prédictions ?

La stupidité est une rue à double sens bien sûr, et que cette rue soit Evergreen Terrace ou Pennsylvania Avenue, essayer de trouver le coupable derrière ce « processus d’abêtissement » mondial (pour citer Lisa Simpson, exprimée par Anne-Sophie Smith) pourrait ressembler à un autre mème populaire : plusieurs Spider-Men se pointant du doigt de manière accusatrice. Il y a un Les Simpson citation pour chaque situation, et une qui explique pourquoi les prédictions de l’émission se sentir so prescient vient d’un épisode de 1996 intitulé « Much Apu About Nothing ». Quand une foule en colère descend sur le maire Quimby (Dan Castellaneta) bureau, Quimby ferme les portes et demande à son assistant : « Ces crétins deviennent-ils plus stupides ou juste plus bruyants ? » à quoi l’assistant répond: « Dumber, monsieur. » Un article moins « cromulant » pourrait prétendre qu’il s’agit d’une autre prédiction qui Les Simpsons complètement cloué, mais en vérité, cela sert d’exemple de la raison pour laquelle bon nombre des soi-disant prédictions sont relativement peu impressionnantes.

CONNEXES: « The Simpsons » est toujours aussi drôle qu’il l’a toujours été

Les Simpsons les auteurs commentaient simplement une situation qui existait déjà au moment de la rédaction de l’épisode, à savoir le désir du public que les programmes gouvernementaux soient sapés par la réticence des gens à payer des impôts supplémentaires pour maintenir ces programmes en vie. Dans l’épisode, Quimby utilise les immigrants comme bouc émissaire pour la hausse des impôts, et les habitants de Springfield deviennent ainsi méfiants à l’égard des immigrants. Cela pourrait à nouveau être une pièce de théâtre tout droit sortie du livre de jeu républicain moderne, mais la raison pour laquelle cela semble si continuellement pertinent et peut-être prédictif est le fait qu’il s’agit d’un chemin parcouru de longue date, un modèle de comportement dans lequel les politiciens blâment un groupe considéré comme un « l’autre » indigne de confiance et démagogue contre eux afin de rallier des soutiens. Pour ceux qui recherchent des preuves de cette méthodologie politique, essayez de lire sur n’importe quelle guerre américaine, campagne politique ou mouvement des droits de l’homme, juste pour commencer.

Les Simpson prédisent-ils réellement le présent ?

Considérant la scène « plus bruyante ou plus stupide » comme un microcosme de Les Simpsons‘ prédictions dans leur ensemble, nous pouvons extrapoler que bon nombre des prédictions les plus annoncées de la série sont soit des gags jetables qui se sont réalisés par coïncidence, soit des exemples de modèles dans la nature humaine qui se reproduisent fréquemment. Même parmi les meilleurs Le Les Simpson Dans les listes de prédiction, il y a généralement une ou deux entrées légères ou forcées utilisées pour compléter la liste, ce qui en dit plus sur le biais de confirmation du lecteur que sur tout pronostic des auteurs de l’émission. Par exemple, l’épisode de 1995 « Lisa’s Wedding » aurait prédit des montres intelligentes et des appels vidéo, mais même Maxwell Smart a utilisé un communicateur de poignet dans la série de comédies d’espionnage classique de 1965. Deviens intelligentet 1989 Retour vers le futur partie II comportait un visiophone. Si nous appliquons ici la même logique que les créateurs de listes, cela signifie-t-il que Deviens intelligent et Retour vers le futur blagues prédites sur Les Simpsons? Ou est-il plus probable que les connaisseurs de la culture pop Les Simpson les écrivains ont vu ces œuvres de fiction ou des œuvres de fiction similaires et les ont activement (ou inconsciemment) référencées dans ces épisodes ?

Dans une exploitation similaire de la volonté d’une personne en ligne terminale de croire un mème, ces listes prétendent souvent que « Lisa on Ice » a prédit une correction automatique problématique sur Pomme dispositifs. La prédiction en question se produit lorsque l’intimidateur Kearney (Nancy Cartwright) dit à sa cohorte Dolph de prendre une note lui rappelant de « Battre Martin », faisant référence à l’étudiant ringard Martin Prince (Russi Taylor). Dolph griffonne la note sur l’écran de son Apple Newton, et l’appareil traduit incorrectement son écriture en lisant « Eat up Martha ». Ce serait un exemple incroyable des pouvoirs prédictifs de l’émission si ce n’était du fait que l’Apple Newton existait réellement. Les scénaristes de l’émission se moquaient littéralement d’un produit Apple existant. La seule raison pour laquelle la « prédiction » semblait se vérifier également pour les iPhones est qu’Apple a développé une technologie de pointe avec des défauts risibles pendant des décennies. Comme Lisa le dit à une diseuse de bonne aventure dans « Le mariage de Lisa », « Wow. Vous peut voir dans le… présent. »

Nous voulons une prédiction, Homère, pas une vague description

On dit également que l’épisode du mariage a prédit la construction du gratte-ciel londonien The Shard, un bâtiment pointu louable qui semble « échapper aux liens revêches de la Terre et toucher le visage de Dieu », comme le poète des années 1940 John Gillespie Magee Jr. ou Les Simpsons personnage du colonel Leslie Hapablap (R. Lee Ermey) pourrait le mettre. (Se référer à la poésie ancienne est-il un moyen de prédire le passé ? Par Dieu, Les Simpsons Les fans de prédictions nébuleuses du monde entier croient que The Shard est miraculeusement présenté en arrière-plan d’une photo du cadran de l’horloge numérique du palais de Westminster. Ceux qui croient à la coïncidence pourraient avoir confondu ce gribouillis avec un monument de Washington mal placé ou peut-être un pic aléatoire et indiscernable destiné à équilibrer le tir lorsqu’il est placé à côté d’un Tower Bridge rendu à la hâte. Seuls les fans de dessins animés au cerveau galactique comprendront la vérité surprenante : que c’est clairement un exemple de pouvoir prédictif d’un autre monde. (C’est peut-être le bon moment pour utiliser le détecteur de sarcasme de Comic Book Guy. Là encore, il pourrait exploser.)

Certaines prédictions peuvent être expliquées par la réalité qui poursuit des voitures qui se dirigent droit sur elle. C’est à dire, Les Simpsons fera la satire de la stupidité d’une situation récurrente, et l’incapacité de l’humanité à apprendre de ses erreurs rendra cette satire pertinente à maintes reprises. A fait Les Simpsons épisode « Itchy & Scratchy & Marge », prédisent l’indignation d’une femme russe face à la nudité de Michel-Angec’est Davidou était écrivain John Schwartzwelder se moquant simplement de l’indignation puritaine en général, en utilisant un pantalon David comme un envoi hilarant de censure bizarre ? Bien que cet exemple soit souvent mentionné sur Les Simpson liste de prédictions, il n’est jamais clair si le vrai David a jamais été habillé par les Russes ou si le dégoût d’une femme à l’idée de voir un pénis en pierre a reçu une couverture médiatique démesurée. Peut-on vraiment considérer qu’il s’agit d’une prédiction s’il n’est pas clair si l’événement s’est produit ?

Les prédictions politiques ressemblent beaucoup à une mule avec une roue qui tourne

Plusieurs des prédictions étonnantes de la série ont affirmé de manière choquante que le gouvernement américain pourrait un jour être dirigé de manière incompétente. Lorsque le lecteur a fini de saisir ses perles, prenez par exemple la blague où le maire Quimby a quitté la ville lors d’une catastrophe pour des vacances à la plage. Les listes prétendent qu’il s’agit d’une prédiction que le sénateur du Texas Ted-Cruz quitterait le Texas pour se rendre à Cancun lors d’une tempête hivernale mortelle. Puisque Cruz se prétend fan de Les Simpsons, il est possible qu’il ait eu l’idée d’abandonner ses électeurs de l’émission, mais il est plus probable que cette blague fasse largement la satire de tous les politiciens qui font de grandes promesses mais ne tiennent pas pour les personnes qui les ont élus, en particulier en temps de crise. Bien que l’aspect vacances à la plage soit le même, il n’y a malheureusement jamais eu de point où Cruz a été interrompu par une performance de tambour en acier devant la caméra, ce qui donne à cette prédiction l’impression d’être un étirement.

L’un des plus stupéfiants Les Simpson Les prédictions sont également le meilleur exemple des États-Unis qui deviennent indiscernables de la satire. Dans un épisode de mars 2000 intitulé « Bart vers le futur », une vision montre une Lisa adulte en tant que présidente américaine disant à son cabinet que leur administration a hérité « d’une sacrée crise budgétaire du président Trump ». Encore une fois, cela serait effroyablement prédictif si l’émission n’avait pas fait référence à des événements réels survenus avant l’épisode. En 1999, Trump a quitté le Parti républicain pour essayer de devenir le candidat présidentiel du Parti réformiste, et avant cela, il avait envisagé de se présenter à la présidence à la fin des années 80. Bien qu’il soit décevant que la présidence Trump ait abouti, Les Simpsons n’a pas averti le public de préoccupations non budgétaires plus urgentes pour le pays, comme la tentative d’insurrection au Capitole le 6 janvier 2021. Si Les Simpsons les écrivains pouvaient prédire l’avenir comme par magie, il semble assez égoïste qu’ils aient omis cette note secondaire.

Des prédictions qui ont été acquises lors d’une prise de contrôle hostile par Disney et vendues pièce par pièce

Il y a d’autres prédictions époustouflantes à considérer, comme celle-là Siegfried et RoyLes tigres de ‘s pourraient avoir un certain ressentiment à leur égard après avoir été forcés pendant des années de se pavaner dans une salle d’exposition de Las Vegas, ou cette superstar de la pop Lady Gaga se produirait au Super Bowl. Si ces prédictions ne vous ont pas impressionné, considérez l’affirmation stupéfiante selon laquelle Disneyle conglomérat colossal en forme de blob, pourrait un jour posséder un concurrent Renard du 20e siècle. Cela a peut-être semblé être une blague jetable en 1998, mais l’expansion sans fin et l’engorgement des propriétés ont été le MO pour la majorité des sociétés américaines. Certains pourraient dire que la prise de contrôle de Fox par Disney était inévitable. Indépendamment de ce que pense le lecteur, il est clair que les auteurs de comédie intelligents de Les Simpsons avoir le don de se moquer de la vie quotidienne qui se sent prédictif, même si la liste des choses qui se sont réalisées manque un peu. Là encore, si la série obtient le crédit pour les moments où elle a apparemment prédit l’avenir, peut-être que les téléspectateurs devraient également tenir la série responsable des choses qu’elle a prédites de manière incorrecte, comme lorsque les scénaristes pensaient produire des épisodes qui glorifient Michael Jackson, Mel Gibsonet Elon Musk résisterait sans doute à l’épreuve du temps.