Malgré tout le romantisme qui entoure les histoires importantes et l’effort artistique du cinéma, Hollywood est finalement une entreprise comme les autres, c’est-à-dire que l’argent vaut généralement beaucoup plus que les bonnes intentions. Ce fait acharné a vu un certain nombre d’acteurs miser sur leur propre argent pour faire tourner un film qui les passionne.
Bien que cela se traduise parfois par un énorme succès où l’acteur empoche des millions de dollars de profit, cela se retourne tout aussi souvent avec des conséquences désastreuses. Des projets passionnés qui ne passionnaient pas tant le public aux vedettes brûlantes pariant gros sur eux-mêmes et perdant, il y a eu beaucoup d’acteurs qui ont aidé à financer leurs propres films et n’ont plus jamais revu leur argent.
1 John Wayne – ‘L’Alamo’ (1960)
Comme Jean Wayneprojet passion, L’Alamo avait été conçu dès 1945 mais a mis des années à décoller de la manière envisagée par Wayne. Il a conclu plus tard qu’il dirigerait lui-même le film et le produirait par l’intermédiaire de sa société de production, Batjac Productions, mais était catégorique sur le fait qu’il n’y figurerait pas.
Cependant, alors que Wayne essayait d’obtenir un soutien financier, il est devenu évident qu’il n’obtiendrait l’argent nécessaire que s’il jouait dans l’image. Wayne a finalement conclu un accord avec United Artists dans lequel il a contribué 1,5 million de dollars de sa propre poche à la réalisation du film. Tandis que L’Alamo fait juste assez pour que United Artists soit remboursé, l’investissement de Wayne n’a pas réussi à récolter des récompenses financières.
2 Kevin Costner – « Le facteur » (1997)
Kévin Costner n’est pas étranger au financement de ses propres films. Cela a fonctionné à merveille lorsqu’il a investi 3 millions de dollars dans Dance avec les loups qui a rapporté près de vingt fois son budget, et il a réussi à éviter le désastre financier sur Monde de l’eau grâce à ses sources de revenus post-théâtres, mais il n’a pas eu autant de chance avec Le facteur.
Costner a réalisé, joué et produit l’épopée post-apocalyptique de trois heures avec un gros budget de 80 millions de dollars. Quelle que soit la chance avec laquelle il a commencé la décennie, il s’est clairement asséché Le facteur gagné seulement 20,8 millions de dollars après avoir été gâché par un horrible week-end d’ouverture et une réception critique désastreuse.
3 John Travolta – ‘Battlefield Earth’ (2000)
Largement considéré comme l’un des pires films jamais réalisés, Terre du champ de bataille – d’après le roman Battlefield Earth : Une saga de l’an 3000 par le fondateur de l’Église de Scientologie, L. Ron Hubbard – est devenu John Travolta‘s passion project dans les années 1990. Scientologue lui-même, Travolta a reçu une copie signée du livre de Hubbard lors de sa publication en 1982 et a utilisé sa résurgence de carrière pour essayer de le faire adapter par un grand studio hollywoodien.
Alors qu’il avait du mal à trouver l’intérêt du studio en raison de ses liens avec la Scientologie, le film a finalement été repris avec Travolta contribuant des millions de dollars de son propre argent et sacrifiant une partie importante de son propre chèque de paie pour faire tourner le film. Sur un budget de 73 millions de dollars, Terre du champ de bataille a gagné un maigre 29,7 millions de dollars et la suite prévue n’a jamais été réalisée.
4 Tommy Wiseau – ‘La chambre’ (2003)
En ce qui concerne les films cultes, La chambre est un succès monumental en tant que célèbre champion du cinéma so-bad-it-good. Malheureusement pour Tommy Wiseaules gens ne le considéraient pas comme un véritable phénomène de la culture pop lors de sa sortie en salles, le film ne rapportant que 1 900 dollars contre un budget de 6 millions de dollars.
Alors que la nature exacte de la façon dont il a mis la main sur une telle somme d’argent reste quelque peu mystérieuse, Wiseau a contribué à l’intégralité du budget afin de garder le contrôle créatif. Malgré sa diffusion initiale désastreuse, l’influence de la culture pop a vu les revenus du film grimper à 4,9 millions de dollars, alors, qui sait, il pourrait encore se révéler rentable.
5 Matthew McConaughey – ‘Sahara’ (2005)
L’un des processus de production les plus tristement célèbres et les plus controversés, SaharaLe budget de a commencé à un modeste 80 millions de dollars, mais a dépassé les 160 millions de dollars à la fin du tournage, avec 61 millions de dollars supplémentaires liés aux dépenses de distribution. Basé sur Clive Cuslerdes romans de Dirk Pitt, le film d’action-aventure était prévu comme étant le premier d’une série.
Cela ne s’est évidemment jamais produit, car les 119 millions de dollars de recettes au box-office du film représentaient un peu plus de la moitié de ses dépenses globales. Matthieu McConaughey avait même blogué un road trip promotionnel dans le but de commercialiser le film dans lequel il avait investi son propre argent, mais cela s’est avéré vain.
6 Brad Pitt – « L’assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford » (2007)
Preuve solide que tous les flops au box-office financés par des acteurs ne sont pas de mauvais films, L’assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford star et producteur Brad Pitt a admis que travailler sur le film lui coûtait de l’argent. Une épopée occidentale révisionniste détaillant Jesse James (Pitt) et le démêlage de son gang, le film a remporté les éloges des fans et des critiques pour ses performances, sa représentation de l’Amérique des années 1880 et Roger Deakins‘ une cinématographie à couper le souffle.
Cependant, le film a échoué, devenant une bombe au box-office même avec son budget restrictif de 30 millions de dollars. Avec moins de 4 millions de dollars de recettes grâce à sa sortie en salles, il a depuis augmenté ce chiffre jusqu’à 15 millions de dollars grâce aux ventes de DVD et a attiré un grand nombre de fans.
7 George Clooney – ‘Leatherheads’ (2008)
Après avoir décroché l’or avec les années 2005 Bonne nuit et bonne chancedans lequel George Clooney a hypothéqué sa maison pour aider à financer le budget de 7 millions de dollars (le film a rapporté 54,6 millions de dollars), Clooney a tenté de reproduire son succès avec Têtes de cuir. Une comédie sportive avec une base lâche dans l’histoire, c’était loin d’être un film terrible, mais il n’a pas bien fonctionné au box-office.
Clooney était clairement passionné par le film, en tant que scénariste, réalisateur, star et l’a produit par le biais de sa propre maison de production, Smokehouse Productions. Cela s’est avéré être un pari coûteux, car Têtes de cuir n’a gagné que 41,3 millions de dollars, sans atteindre le seuil de rentabilité d’une certaine marge.
8 Mel Gibson – « Get the Gringo » (2012)
Jusqu’en 2012, Mel Gibson avait un bilan formidable en ce qui concerne les contributions financières aux films dans lesquels il était impliqué. Il a aidé à financer ses efforts de réalisateur de La passion du Christ et apocalypto avec un énorme succès financier, mais le puits s’est tari quand il a produit et joué dans Obtenir le gringo.
Alors que le film d’action de 2012 a bien joué avec les critiques, il est sorti à peu près au moment où Gibson a été critiqué pour avoir fait des commentaires antisémites. Réalisé avec un budget de 20 millions de dollars, il a également été gâché par une stratégie de diffusion de vidéos à la demande et a fini par ne rapporter que 8,8 millions de dollars.
9 Will Smith – ‘Après la Terre’ (2013)
Avec l’ambition d’être un immense spectacle d’aventure de science-fiction, Après la terre scie Will-Smith et son fils Jaden Smith partagez l’écran en tant que duo père-fils qui s’est écrasé sur Terre un millénaire après que l’humanité a été forcée de fuir la planète. Le film a rapporté 243,8 millions de dollars grâce à sa sortie en salles, ce qui semble impressionnant, mais par rapport au budget de 150 millions de dollars et aux 100 millions de dollars supplémentaires versés dans la campagne de marketing, il n’a pas répondu aux attentes.
Alors que Will Smith lui-même n’a pas contribué financièrement à la production importante du film, sa société de production, Overbrook Entertainment, l’a fait. Après l’échec critique et commercial du film, Smith a décrit Après la terre comme « l’échec le plus douloureux de [his] carrière » dans une interview avec Esquire et a exprimé son regret d’avoir entraîné son fils dans le projet.
dix Tina Fey – ‘Whisky Tango Foxtrot’ (2016)
Un effort audacieux pour mêler comédie et drame de guerre, Whisky Tango Foxtrot n’aurait pas pu être manipulé par quelqu’un qui n’avait pas l’équilibre sensible et les prouesses comiques de Tina Fey. Basé sur Kim Barkerles mémoires Le remaniement des talibans : des jours étranges en Afghanistan et au Pakistanla star de la comédie a lancé le processus de pré-production en 2014 avec sa propre société de production, Little Stranger, aux commandes.
Avec un budget de 35 millions de dollars et Margot Robbie et Martin Freeman parmi les principaux acteurs du film, il semblait qu’il dépasserait facilement ce chiffre. Malgré des critiques positives, il a été paralysé par un mauvais week-end d’ouverture et ne s’est jamais rétabli, ne gagnant que 25,4 millions de dollars.
