Qu’est-il arrivé à la nudité dans les films d’horreur ?


Le choc et la subversion ont été quelques-uns des principes centraux de l’horreur depuis sa création. On a toujours mis l’accent sur la mise à l’écran de choses à la fois blasphématoires et étrangement séduisantes. Avec les racines contre-culturelles de l’horreur à l’esprit, il n’est pas surprenant qu’une grande partie de ses efforts pour séduire le public se soit appuyée sur la nudité autant que sur les membres coupés. Dans les années 1970 et 1980, les films d’horreur américains regorgeaient de corps nus étalés sur un grand nombre de scènes. Cette augmentation des étalages excessifs de nudité a coïncidé avec la fin des codes oppressifs de Hays en 1968.


Les codes Hays étaient des lignes directrices de l’industrie qui agissaient comme une sorte de code moral. Selon ces codes, les films ne pouvaient pas aborder le blasphème, la nudité, le sexe, la violence graphique ou à peu près tout ce pour quoi les films d’horreur sont connus aujourd’hui. Avec cette liberté retrouvée à l’esprit, les films d’horreur ont pu repousser les limites de ce qui pouvait être montré dans le cinéma grand public. La subtilité et les implications suggestives étaient absentes et un grave manque de vêtements était dedans. S’il y avait une excuse pour que les seins occupent le devant de la scène, ces films n’ont jamais hésité à saisir l’occasion.

VIDÉO Drumpe DU JOUR

L’époque où la tristement célèbre scène de la douche d’Hitchcock dans Psycho était considéré comme scandaleux ont disparu depuis longtemps. Les slashers, les thrillers et les films d’éclaboussures utiliseraient des femmes légèrement vêtues comme moyens d’obtenir plus de notoriété et encore plus de personnes dans les sièges. Comme on dit, toute publicité est une bonne publicité ! Finalement, il est devenu une telle attente que le sexe et la nudité soient présents dans l’horreur que sa présence est devenue bien connue comme un moyen de prédire le destin prématuré d’un personnage. De telles approches stéréotypées de la nudité ont donné naissance au concept de la «fille finale», la femme vierge qui pouvait réussir à garder ses vêtements et vivrait toujours un autre jour pour raconter l’histoire.

EN RELATION: Il n’y a pas de limites à la « possession »


Nudité alors

Plus récemment, cependant, les films d’horreur ont découvert que la nudité excessive ne choquait plus autant le public qu’auparavant. La nudité dans les films d’horreur était un centime et ne fonctionnait pas nécessairement pour différencier un film d’un autre. En d’autres termes, il est assez sûr de dire que le public a eu besoin de beaucoup plus d’efforts pour choquer. Finalement, ironiquement, il est devenu encore plus choquant de simplement suggérer ou d’éviter complètement la nudité plutôt que de simplement la montrer. En plus de cela, la nudité gratuite à l’écran n’est plus autant un obstacle à la production cinématographique grand public qu’elle l’était autrefois.

Au lieu de cela, la fin des années 80 et 90 a commencé une tendance à l’horreur devenant plus autoréférentielle envers ses propres tropes. Il est lentement devenu plus subversif de retenir la nudité plutôt que de l’exploiter. Le sexe et la sexualité sont lentement devenus moins une condamnation à mort et plus un complot efficace. Les filles finales comme Sidney Prescott pourraient enfin perdre leur virginité et, quelques minutes plus tard, botter le cul du tueur. De la même manière, la nudité est devenue beaucoup plus une déclaration qu’une attente. De cette façon, l’horreur est lentement devenue plus ciblée dans son utilisation soit comme commentaire sur l’histoire du genre avec lui, soit comme élément central de l’intrigue plutôt que la nudité pour la nudité.

L’un des brillants exemples de ces phénomènes est la différence entre 1982 Massacre de la soirée pyjama par rapport à son remake 2021 du même nom. Féministe et romancière de renom, Rita Mae Brun a écrit le scénario du film original dans lequel son objectif principal était d’écrire une parodie du film slasher américain. Au lieu de cela, en raison de l’ingérence du studio, son scénario a été reconfiguré pour ressembler à un film d’horreur plus traditionnel. Pour cette raison, l’exécution du film s’est révélée un peu disjointe, bien qu’adorable, de son intention initiale par rapport à son exécution. Il est depuis devenu un classique du camp, mais de nombreux critiques ont eu l’impression que sa nudité gratuite détournait l’attention des points principaux du film. Le remake de 2021 a pris les éléments satiriques de l’original et les a exagérés pour ajouter des commentaires plus pointus sur les célèbres tropes de slasher. Plus précisément, le film a transposé sur des hommes des clichés infâmes de films codés hyper-féminins tels que des scènes de douche et des batailles d’oreillers pour souligner leur ridicule contextuel. Cette mise à jour de l’original a réussi à garder principalement les vêtements tout en conservant l’esprit de son prédécesseur.

Nudité maintenant

Bien que de nombreux films d’horreur aient réalisé que la nudité n’est pas toujours totalement nécessaire, cela ne veut pas dire qu’elle soit complètement absente non plus. Au lieu de cela, la nudité est désormais réservée pour avoir un plus grand impact lorsqu’elle apparaît réellement à l’écran. Récemment, Vous êtes de l’Ouest X a utilisé la nudité et des acteurs légèrement vêtus pour commenter à quel point le sexe et la sexualité ne sont acceptables que lorsqu’ils sont appréciés par des corps plus jeunes. Alternativement, Damien Léonle film de 2016 terrifiant a fait l’objet de beaucoup de chaleur en grande partie à cause de la scène de mort nue à la scie à métaux de Catherine Corcoran à propos de laquelle elle a récemment écrit un article incroyablement perspicace. Assez intéressant, Lauren LaVera (l’étoile de Terrifiant 2) a eu un tiff avec des fans sur Twitter qui se sont plaints du manque de nudité perçu dans le deuxième épisode malgré l’inclusion d’une mutilation graphique du pénis d’un homme. De cette façon, la nudité a pris un rôle beaucoup plus déterminé et méditatif au sein du genre, même lorsque de telles approches semblent se révéler totalement opposées.

Mia Goth dans X
Image via A24

En ce qui concerne la nudité dans l’horreur, l’attitude « moins c’est plus » a sans aucun doute produit un meilleur résultat lorsque le public est confronté à des images dérangeantes qui lui font comprendre pourquoi exactement la violence faite aux corps nus, en particulier, produit une réponse beaucoup plus viscérale. À bien des égards, la réduction de l’accent mis sur la nudité gratuite dans le genre a permis de tels cas où elle est utilisée pour avoir un impact plus important sur les téléspectateurs. Il y a sans aucun doute une énorme différence entre le groupe de jeunes étudiantes à peine habillées en 1987 Dîner de sang et la disparition des membres âgés de la secte dans d’Ari Aster Au milieu de l’été. La diminution notable de la nudité dans le genre n’est pas parce qu’elle est devenue pudique, mais parce qu’elle a grandi pour reconnaître le pouvoir de la nudité concernant la construction d’histoires encore plus qu’auparavant. La nudité dans l’horreur est toujours bien vivante, c’est juste qu’elle ne se soucie plus d’être sexy.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*