Ils compensaient définitivement quelque chose.
Un hôpital français a dû payer à un homme près de 65 000 dollars après qu’une série d’erreurs présumées ait entraîné l’inutile « ablation totale de son pénis » – ce qui l’a laissé « sans sensation » dans les régions inférieures. Ses réparations péniennes ont été décidées récemment par le tribunal administratif de Nantes.
« J’ai de la haine envers ce médecin qui ne m’a pas écouté », a déclaré la victime présumée non identifiée au journal local Frenchblue à propos de la prétendue procédure sexcessive, qui s’est produite en 2014 au CHU de Nantes. « Il a joué à la roulette russe avec moi !
Le père de trois enfants, alors âgé de 30 ans, avait reçu un diagnostic de carcinome, « un cancer qui se forme dans le tissu épithélial » qui tapisse la plupart des organes de la personne, selon la Cleveland Clinic.
Dans un effort pour remédier à son état, l’urologue de l’hôpital universitaire a tenté d’exciser autant de tumeur que possible tout en minimisant les dommages à sa virilité.
Malheureusement, par une série de « manquements fautifs », le cancer s’est métastasé sur l’ensemble de son membre, selon le Tribunal administratif de Nantes. Cela a causé au patient une douleur si « folle » qu’il a dit à un moment donné qu’il avait même envisagé d’amputer lui-même son membre.
« C’est ma femme qui m’a arrêté », a déclaré le natif de l’ouest de la France. « J’avais le cutter, Betadine, et je préparais mon truc dans le garage ! »
Au fil des ans, la tumeur du Tallywacker a fait boule de neige au point qu’un médecin de Lyon a affirmé qu’il n’avait d’autre choix que d’enlever le pénis de l’homme. C’était soit ça, soit il mourrait très probablement du cancer, a-t-il dit.
Et ainsi, ils ont décidé de prendre littéralement le mojo de l’homme. « En effet, il avait tout supprimé », a déploré l’amputé « dégoûté » de la procédure prétendument évitable. « Il venait de sortir les testicules et s’était coupé à la base. »
Il a ajouté: « Je suis vraiment dévasté et c’est vraiment honteux. »
Et alors que le patient aurait appris à s’adapter via un mécanisme d’adaptation non spécifié, il a affirmé « vous ne pouvez pas remplacer la sensation d’un pénis par plusieurs capteurs ».
L’homme a depuis reçu 61 000 € (64 754,86 $) pour des « infractions injustifiées » qui ont conduit à « une ablation totale du pénis », a rapporté Frenchblue.
Son avocat, Me Georges Parastatis, avait initialement intenté une action en justice pour un million d’euros, ce que la justice française a rejeté. Cependant, il aurait prévu de déposer un recours au motif que le « dommage psychologique n’a pas été pris en compte ».
Du bon côté, le cancer de l’homme est enfin en rémission après des années de traitement intensif.