Deux des plus gros blockbusters de l’année se concentrent sur les cultures indigènes et la colonisation, alors laquelle est la meilleure ?
Ryan Cooglerc’est Panthère noire : Wakanda pour toujours et James Cameronc’est Avatar : la voie de l’eau, deux des superproductions de franchise de billets les plus populaires de la saison, utilisent chacune le conflit entre les cultures indigènes et leurs colonisateurs comme source de narration thématique et engageante. Cependant, les histoires de Wakanda et de Pandora dépeignent des expressions très différentes de la façon dont les peuples autochtones combattent et surmontent la menace du colonialisme.
Wakanda représente une évolution des cultures autochtones et une dissection du colonialisme
Le succès de Marvel Studios en 2018 Panthère noire a présenté au public le royaume de Wakanda, une nation hyper futuriste construite sur une base solide du vibranium métallique spatial polyvalent et un héritage culturel africain adopté. L’original et sa suite utilisent l’existence et la prospérité de Wakanda pour spéculer sur la façon dont une culture indigène épargnée par la colonisation aurait pu devenir une superpuissance mondiale. Les opérations gouvernementales de Wakanda et les progrès technologiques sont dus non seulement aux avantages du vibranium, mais aussi à sa liberté de l’oppression coloniale dont le reste du continent africain a souffert. En dépeignant le Wakanda comme une nation entièrement indépendante et puissante omise de la marche de l’histoire coloniale, l’isolement du Wakanda et le manque d’intervention internationale ont créé un discours non seulement sur les maux et les effets sociétaux durables de la colonisation, mais sur la façon dont l’inaction la perpétue.
La force de Wakanda en tant que nation est un point de discorde dans les deux films, car le pouvoir et la sécurité de Wakanda leur ont permis de prospérer tout en créant une indifférence envers les cultures environnantes qui ont souffert de la colonisation. Michael B.Jordanie‘s Killmonger a fait valoir que le plus grand défaut de Wakanda était de ne pas utiliser sa force pour réparer les injustices raciales ressenties dans le reste du monde. La source motrice du drame dans Wakanda pour toujours est dans la façon dont le désespoir pour le vibranium des nations du monde a exposé la nation sous-marine de Talokan, déclenchant une guerre entre les deux nations qui sont toutes deux nées du mépris de l’invasion européenne. Bref, le Panthère noire les films célèbrent les cultures indigènes et créent une histoire qui donne à son peuple force, visibilité et capacité à explorer les maux innés de la colonisation historique.
Les films d’Avatar s’appuient sur une histoire trop familière et refusent la liberté narrative à leur culture
Avatar et sa première suite La voie de l’eau, d’autre part, utilisent un regard plus traditionaliste et désuet sur les peuples autochtones et le colonialisme comme source de mélodrame. Les films sont allégoriques dans leur approche des cultures et des expériences des peuples autochtones du monde réel, Pandora et ses Na’vi natifs représentant un amalgame de nombreuses cultures autochtones à travers le monde, peints avec un large éventail de généralisations et de stéréotypes associés à les. Alors que Pandora et les Na’vi sont en effet très fantastiquement extraterrestres dans leur conception, ils sont écrits et conceptualisés pour se juxtaposer avec les personnages humains centraux dans le même regard que les Amérindiens. À travers le prisme du traitement des espèces exotiques comme une autre raciale, comme le genre de science-fiction est devenu synonyme, les Na’vi incarnent la dignité esthétique et naturaliste des peuples autochtones non pas comme leurs propres sociétés antonymes, mais comme ils ont été représentés par le colonialisme. l’histoire; comme victimes.
Les histoires des deux Avatar les films présentent les Na’vi comme des victimes vulnérables du colonialisme de la manière la plus claire, luttant toujours pour leur propre survie contre l’oppression et rarement autorisés à habiter leurs propres histoires qui ne font pas écho à l’histoire des colons. La guerre entre les Na’vi et l’humanité est illustrée par des images pas si subtiles qui suscitent une comparaison avec les représentations historiques de la colonisation américaine/européenne (des indigènes naturalistes combattant des bataillons américains/anglo avec des arcs et des flèches, etc.). La vie des Na’vi et de la famille Sully telle qu’elle est vue dans les films n’est vécue qu’en relation avec la façon dont ils combattent le colonialisme humain plutôt que de les laisser vivre dans des histoires qui célèbrent leur propre monde et leur propre culture en dehors de ce conflit. La voie de l’eau réitère le drame colonial des films originaux et se conclut par la promesse que la lutte contre les colonisateurs sera le seul combat qui vaille la peine d’être mené pour les Na’vi et la seule histoire qui vaille la peine d’être racontée.
Des deux, Panthère noire et sa suite prennent une célébration plus stratifiée d’une culture indigène et une discussion franche du colonialisme avec le recul moderne que la vision historiquement dramatisée de celle-ci vue dans Avatar fait, ce qui n’apporte rien de nouveau au discours ou au drame du colonialisme.
