Les anciens chefs du renseignement se taisent après les révélations de Musk sur Twitter


Les anciens hauts responsables du renseignement américain sont restés silencieux samedi après la publication de documents internes sur Twitter détaillant comment les révélations explosives du Post ont été censurées par la société de médias sociaux.

Leon Panetta, ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense, John Brennan, ancien directeur de la CIA, Mike Hayden, ancien directeur de la CIA, et Jim Clapper, ancien directeur du renseignement national – qui ont tous dit un jour que les reportages du Post avaient «toutes les affectations classiques d’une opération d’information russe », – a refusé ou n’a pas répondu à la demande de commentaires pour savoir si les dernières révélations avaient changé leur opinion.

Une déclaration publique a été faite concernant les e-mails de Hunter Biden.

Le quatuor a fait ses allégations dans le cadre d’une lettre ouverte dénigrant les reportages du Post comme de la désinformation russe qui a été signée par des dizaines d’autres mains du renseignement de longue date.

« Notre expérience nous rend profondément suspects que le gouvernement russe ait joué un rôle important dans cette affaire », lit-on dans la lettre. « Si nous avons raison, c’est la Russie qui essaie d’influencer la façon dont les Américains votent lors de cette élection, et nous croyons fermement que les Américains doivent en être conscients. »

Une photo du chef de cabinet de Clinton à la Maison Blanche et du secrétaire à la Défense de l'administration Obama, Leon Panetta.

Leon Panetta, ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense, a refusé de dire si les dernières révélations avaient changé d’avis.


Une photo de John Brennan, ancien directeur de la CIA.

John Brennan, un ancien directeur de la CIA, a dit un jour que les reportages du Post avaient « toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe ».


Une photo du directeur de la CIA Michael Hayden.

Mike Hayden, un ancien directeur de la CIA, n’a pas commenté les dernières révélations.


Sur les quatre, seul Clapper a jamais adressé publiquement la lettre, offrant une défense vigoureuse au Post en mars.

« Oui, je maintiens la déclaration faite À L’ÉPOQUE et j’attire l’attention sur son 5e paragraphe », a-t-il déclaré en se référant à une partie de la lettre où les signataires admettent qu’ils n’ont aucune preuve matérielle de l’implication russe. « Je pense que sonner une telle mise en garde À L’ÉPOQUE était approprié. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*