La gauche fait une crise alors qu’Elon Musk renverse la censure sur Twitter


La nouvelle qu’Elon Musk a amené son fils de 2 ans – l’un des 10 enfants – à des réunions clés au siège de Twitter, après avoir repris la société de médias sociaux à l’automne, pourrait rendre moins mystérieux pour les gauchers pourquoi sa « Priorité # 1 » a été de bannir le matériel d’exploitation sexuelle d’enfants.

Non pas que vous ayez besoin d’être un parent pour détester la pornographie juvénile, mais pour une raison quelconque, le contenu ignoble a effectivement reçu un laissez-passer gratuit sur Twitter avant l’arrivée de Musk, il est donc clair que tout le monde dans l’entreprise ne respectait pas le dernier tabou de la société.

Mais, au lieu d’applaudir le dévouement de Twitter à la sécurité des enfants et à l’attaque contre la dégénérescence, les médias de gauche ont dénoncé les tentatives de Musk de restaurer les protections de la liberté d’expression comme si elles constituaient une menace pour la civilisation.

Ils sont fous de rage que Musk démolisse le régime de censure de gauche qui a vu un président en exercice dé-plateforme, le site satirique The Babylon Bee interdit et le plus ancien journal du pays a verrouillé son compte pendant deux semaines avant les élections de 2020.

L’hypocrisie de la censure

Déplorant l’explosion de la liberté d’expression sous Musk, Yoel Roth, l’ancien chef de « Trust and Safety » qui était responsable de la censure du Post, a proféré une menace implicite à son ancien employeur dans un éditorial du New York Times.

Maintenez le régime de censure en place ou Twitter sera expulsé du marché des applications de Google et d’Apple, a-t-il écrit, « rendant plus difficile pour des milliards d’utilisateurs potentiels d’obtenir des services Twitter. Cela donne à Apple et Google un pouvoir énorme pour façonner les décisions prises par Twitter.

Roth prétend qu’il veut juste empêcher les « discours de haine », mais pourquoi est-ce que tout le monde interdit par Twitter était conservateur ?

L'ancien dirigeant de Twitter, Yoel Roth, a affirmé que Twitter serait supprimé des magasins d'applications d'Apple et de Google sans censure.
L’ancien dirigeant de Twitter, Yoel Roth, a affirmé que Twitter serait supprimé des magasins d’applications d’Apple et de Google sans censure.

« Correct », a répondu Musk à un tweet en observant: « Nous n’entendons pas beaucoup parler des démocrates et des gauchistes qui sont lâchés sur Twitter [because] ils n’ont jamais été lancés en premier lieu. . . La censure a été déployée comme une opération à sens unique contre les conservateurs.

Musk a déjà réintégré Trump, The Babylon Bee, Project Veritas, le psychologue Jordan Peterson, la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene et le compte Libs of TikTok qui republie simplement des clips gauchistes absurdes de l’application de partage de vidéos TikTok.

En réponse, on pourrait penser que Musk a lancé l’apocalypse.

Des dizaines d’annonceurs de premier plan sur Twitter ont boycotté la plate-forme en signe de protestation, dont Merck, Pfizer, Kellogg, Verizon, General Mills, le concurrent Tesla de Musk, Volkswagen, General Motors et, ironiquement, Balenciaga.

À peine la marque de mode multinationale a-t-elle signalé sa vertu que Balenciaga a dû supprimer son compte Twitter après avoir été bombardé de messages furieux à propos de sa campagne publicitaire dépravée mettant en scène de petits enfants tenant des ours en peluche en tenue de bondage.

D’autres messages pédophiles pas si subtils étaient intégrés dans les images, comme une liasse de papiers sur une table qui, à y regarder de plus près, étaient des documents judiciaires sur la pornographie enfantine.

Comment expliquez-vous celà? Vous lancez une action en justice de 25 millions de dollars contre la société de production et prétendez qu’aucun dirigeant de Balenciaga n’a approuvé les images.

Pas étonnant que Balenciaga ait protesté contre un Twitter sans pédopornographie.

Ce qui soulève la question que beaucoup de personnes sur Twitter ont posée à Roth, l’ancien chef de « Trust and Safety », après qu’il ait également quitté l’entreprise en signe de protestation.

Pourquoi la pédopornographie a-t-elle été autorisée sur la montre de Roth pendant des années et pratiquement éliminée par Musk en quelques jours ? C’est une question importante, mais le reste des médias est plus intéressé à amplifier ses menaces contre Twitter.

L’Associated Press a tweeté une histoire affirmant que « les experts de la sécurité en ligne prédisent [Musk reinstating conservatives] stimulera une augmentation du harcèlement, des discours de haine et de la désinformation », mais n’a pas cité un seul expert et n’a pas signé de signature.

On pourrait penser qu’AP aurait peut-être fait plus attention à répandre des bêtises sans fondement après avoir presque déclenché la troisième guerre mondiale la semaine précédente avec un faux rapport selon lequel des missiles russes avaient frappé la Pologne.

Le tristement célèbre journaliste « technologique » du Washington Post, Taylor Lorenz, a écrit la semaine dernière un article affirmant que Musk « ouvrait les portes de l’enfer. . . à l’alarme des militants et des experts de la confiance et de la sécurité en ligne.

Au moins, elle a cité certains humains, même s’ils étaient des hystériques d’extrême gauche et l’activiste trans Alejandra Caraballo, qui tweete de manière obsessionnelle sous le nom de @esqueer pour faire virer les conservateurs de Twitter et exiger que les juges de la Cour suprême qui ont renversé Roe ne « connaissent plus jamais la paix ».

Musk a déclaré que son objectif était de faire de Twitter un "forum d'échanges de vues pacifiques."
Musk a déclaré que son objectif était de faire de Twitter un « forum d’échange pacifique d’opinions ».
Baron Capital via AP

Juste au bon moment, les comptes Antifa qui étaient auparavant libres de doxer les conservateurs et d’organiser de violentes émeutes, ont appelé à des incendies criminels sur les sites de Tesla en réponse à leur interdiction de Twitter.

Tous les « experts » anti-Twitter ont convenu que le contrôle ultime de Musk serait pour Apple et Apple et Google de supprimer l’application de Twitter.

La réponse de Musk a été de déclarer qu’il allait simplement « faire un téléphone alternatif ».

Il n’est pas de droite. Un libertaire qui dit avoir voté pour Joe Biden lors des dernières élections, il a répondu aux critiques en tweetant : « Pour rappel, j’étais un partisan important de la présidence Obama-Biden et j’ai (à contrecœur) voté pour Biden plutôt que pour Trump.

« Mais la liberté d’expression est le fondement d’une démocratie forte et doit primer.

« Ma préférence pour la présidence de 2024 est quelqu’un de sensé et centriste. J’avais espéré que ce serait le cas pour l’administration Biden, mais j’ai été déçu jusqu’à présent.

Son objectif est « une place publique numérique de confiance, où un large éventail de points de vue est toléré, à condition que les gens n’enfreignent pas la loi ou le spam. Par exemple, toute incitation à la violence entraînera la suspension du compte. . .

« Twitter sera un forum d’échange pacifique d’opinions. »

En fait, depuis que Musk a pris le relais et licencié la moitié des effectifs, y compris la majeure partie de l’équipe de censure – euh, de « modération », il a publié des statistiques indiquant qu’il y a plus d’utilisateurs et moins de discours de haine.

‘Erreur’ pour supprimer Don

Musk a également déclaré que l’interdiction de Trump était une « grave erreur » puisqu’il n’y avait eu « aucune violation de la loi ou des conditions de service ». Deplatforming un président en exercice a sapé la confiance du public dans Twitter pour la moitié de l’Amérique.

Il comprend, mais se prépare maintenant à la mère de toutes les attaques, car il supprime la censure qui a été la source du nouveau pouvoir de la gauche ces dernières années.

« Ils n’abandonneront pas facilement le contrôle du récit », a-t-il tweeté ce week-end.

Le président Biden a fait allusion à une future enquête sur Elon Musk et son "coopération et/ou relations techniques avec d'autres pays."
Le président Biden a fait allusion à une future enquête sur Elon Musk et sa « coopération et/ou relations techniques avec d’autres pays ».
Photo de MANDEL NGAN/AFP via Getty Images

Vous souvenez-vous de la première conférence de presse triomphale de Biden après les mi-mandat ? Il a averti Musk que son administration enquêterait sur lui.

« Je pense que la coopération et/ou les relations techniques d’Elon Musk avec d’autres pays méritent d’être examinées pour savoir s’il fait ou non quelque chose d’inapproprié », a déclaré Biden lorsqu’un journaliste utile lui a demandé si le nouveau propriétaire de Twitter constituait une menace pour la sécurité nationale.

Mis à part le fait que le commentaire manquait plutôt de conscience de soi de la part d’une personne sur le point de faire l’objet d’une enquête du Congrès sur le caractère inapproprié de millions de dollars donnés à son fils et son frère par la Chine et «d’autres pays» qui «payaient pour jouer» quand il était vice président, c’était une priorité étrange pour la première déclaration du président après avoir perdu la Chambre.

En retour, Musk a promis de rendre publics tous les détails concernant la censure de The Post par Twitter sur l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

« C’est nécessaire pour restaurer la confiance du public », a-t-il tweeté la semaine dernière.

Amen et bon vent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*