Brett Favre a déposé une requête en rejet de la poursuite intentée contre lui par l’État du Mississippi liée au scandale de l’aide sociale de l’État.

La requête a été déposée lundi après-midi au nom de Favre par l’avocat Eric Herschmann devant la cour de circuit du comté de Hinds dans le premier district judiciaire du Mississippi.

« Brett Favre n’a rien fait de mal. MDHS [Mississippi Department of Human Services] ne prétend pas et ne peut pas alléguer qu’il l’a fait, et ses réclamations contre lui et sa société doivent être rejetées », commence la requête. « Il est évident que le MDHS a poursuivi Favre, une célébrité du Mississippi et nationale, dans le but de détourner la responsabilité de ses propres actes répréhensibles en autorisant la mauvaise utilisation de 94 millions de dollars de ses fonds publics – des fonds pour lesquels le MDHS lui-même admet qu’il était » exclusivement responsable ». .’ Il n’y a aucune base factuelle ou légale pour inclure Favre dans ce procès ou pour le torrent de la publicité négative injustifiée concernant Favre que MDHS a scandaleusement incitée – publicité qui devrait être dirigée vers MDHS, pas Favre.

Des dizaines de millions de dollars de fonds fédéraux d’assistance temporaire aux familles nécessiteuses (TANF) ont été dépensés à mauvais escient par le département d’aide sociale du Mississippi. Une partie substantielle de l’argent en question a été détournée vers le Mississippi Community Education Center (MCEC) à but non lucratif, dont la PDG Nancy New a plaidé coupable de fraude à l’aide sociale en août. John Davis, l’ancien directeur du MDHS, a plaidé coupable du même crime en septembre.

Du MCEC, Favre lui-même a reçu plus d’un million de dollars en fonds pour le travail promotionnel, qu’il a depuis remboursé. Prevacus, Inc., une société de traitement et de prévention des commotions cérébrales dans laquelle Favre est un investisseur, a reçu 2,1 millions de dollars.

Favre a été poursuivi par l’État en mai dernier.

La motion de Favre indique que l’ancien quart-arrière ignorait que cet argent provenait des fonds de la TANF. Favre a nié à plusieurs reprises savoir qu’il s’agissait de fonds sociaux depuis que cette histoire a été révélée en 2020.

Favre a reçu 1,1 million de dollars du MCEC pour le travail promotionnel. L’État a prétendu que Favre n’avait pas rempli ces devoirs ; Favre déclare qu’il a en fait fait des lectures d’annonces radiophoniques pour un programme appelé Families First of Mississippi. En outre, la motion de Favre indique qu’il a déjà remboursé cet argent et que le remboursement a été reconnu par le vérificateur d’État Shad White.

« Une fois que Favre a été informé qu’il avait reçu de l’argent de la TANF, il l’a volontairement rendu, achevant le remboursement plus de six mois avant que le MDHS n’entame cette action en justice, et conduisant le vérificateur d’État White à » applaudir M. Favre pour son effort de bonne foi pour faire ce droit et rendre les contribuables et les familles TANF entiers », indique la motion. « En d’autres termes, Favre a déjà remboursé à MDHS les seuls fonds que MDHS prétend avoir reçus. »

La requête indique également que White « a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’était au courant d’aucune preuve suggérant que Favre savait qu’il avait reçu de l’argent de la TANF – aucune preuve de ce type n’existe, car Favre ne le savait pas ».

Plus tard, la requête déclare que Favre n’était pas le « bénéficiaire » de l’argent que l’État cherche à récupérer en ce qui concerne Prevacus.

« En ce qui concerne le paiement de 2,1 millions de dollars, l’article 27(1) permet à MDHS de recouvrer uniquement auprès d’un « bénéficiaire » d’un paiement injustifié. La plainte allègue que Prevacus était le destinataire du paiement, et la demande de MDHS de le récupérer auprès de Favre doit également être rejetée », indique la requête.

Herschmann, l’avocat de Favre, a fait une déclaration sur la requête au Post.

« Aujourd’hui, après une enquête approfondie, nous avons déposé une requête en rejet de la plainte contre M. Favre. Le procès de MDHS n’est rien de plus qu’une tentative sans fondement de blâmer Brett Favre pour son propre échec à superviser les fonds d’aide sociale placés en sa confiance », indique le communiqué. « M. Favre n’a jamais eu aucun contrôle sur la façon dont le Mississippi a dépensé ses fonds sociaux. Il n’a jamais fait de fausses déclarations à qui que ce soit. Comme l’a reconnu le Commissaire aux Comptes, M. Favre n’a jamais su que des fonds sociaux étaient impliqués en premier lieu. Une fois qu’il l’a découvert, il a rendu tous les fonds qu’il avait reçus, six mois avant que MDHS ne dépose sa plainte. Comme l’a également reconnu le vérificateur de l’État, la conduite de M. Favre mérite des applaudissements, pas un procès frivole. Nous pensons qu’après que la Cour aura examiné notre requête, cette affaire sera rejetée. »