Plusieurs membres actuels et anciens du comité du 6 janvier de la Chambre sont en colère contre l’influence de la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) Sur le rapport final du panel et l’accusent de traiter le comité comme le véhicule de son avenir politique.

Quinze personnes qui ont travaillé ou travaillent pour le panel se sont entretenues avec le Washington Post et ont décrit Cheney, la vice-présidente du comité et l’un des deux seuls républicains du panel, comme poussant à concentrer le rapport à venir principalement sur l’ancien président Donald Trump. .

Selon le Washington Post, des conclusions sans rapport avec Trump, telles que celles sur les échecs des forces de l’ordre et de la communauté du renseignement à empêcher l’émeute du 6 janvier de se produire, des informations sur le financement de l’attaque du 6 janvier et sur les milices et les l’extrémisme, seront entièrement exclus du rapport final ou relégués à l’annexe du rapport.

« Nous venions tous d’emplois prestigieux, abandonnant ce que nous faisions parce qu’on nous avait dit que ce serait une importante enquête d’enquête qui informerait le public », a déclaré un ancien membre du comité au Washington Post. « Mais quand [the committee] est devenue une campagne Cheney 2024, beaucoup d’entre nous se sont découragés.

Le directeur des communications et chef de cabinet adjoint de Cheney, Jeremy Adler, a blâmé le travail « inférieur » de certains membres du personnel du comité pour expliquer pourquoi certaines conclusions ne seront pas incluses. Il a également reconnu avec force que Cheney se concentre sur Trump dans le rapport final afin qu’un événement comme le 6 janvier « ne se reproduise plus jamais ».

« Donald Trump est le premier président de l’histoire américaine à tenter d’annuler une élection et d’empêcher le transfert pacifique du pouvoir », a déclaré Adler au Washington Post. « Alors, c’est vrai, Liz ‘priorise’ de comprendre ce qu’il a fait et comment il l’a fait et s’assure que cela ne se reproduise plus. »

«Certains membres du personnel ont soumis des éléments médiocres pour le rapport qui reflètent des préjugés libéraux de longue date sur l’application de la loi fédérale, les républicains et les questions sociologiques en dehors de la portée des travaux du comité restreint. Elle ne signera aucun «récit» suggérant que les républicains sont intrinsèquement racistes ou diffament les hommes et les femmes dans l’application des lois, ou suggèrent que chaque Américain qui croit que Dieu a béni l’Amérique est un suprémaciste blanc », a ajouté Adler.

Tim Mulvey, porte-parole du comité du 6 janvier de la Chambre, a déclaré au Washington Post qu' »une poignée d’employés mécontents qui ne sont pas informés de nombreuses parties des travaux en cours du comité » n’auront aucun effet sur le résultat de l’enquête.

Les membres du personnel soutiennent que l’énoncé de mission initial du panel lorsqu’il a été autorisé par le Congrès était de découvrir quelles forces politiques et quelles défaillances du renseignement et de la sécurité ont permis aux forces de l’ordre d’être mal préparées et d’être submergées par les émeutiers et de s’assurer que cela ne se reproduise plus. Ils disent qu’en omettant des informations pertinentes à cet énoncé de mission, le rapport final manquera de leçons importantes pour l’avenir.

Les membres du personnel auraient été informés il y a deux semaines qu’aucun des travaux non liés à Trump ne serait inclus dans le rapport final.

« Tout le monde a paniqué », a déclaré un membre du personnel au Washington Post à propos de la décision qui a été annoncée lors d’une réunion virtuelle.

Les membres du comité auraient détesté les chapitres du rapport qui étaient trop longs ou trop théoriques.

« Ce n’est pas un projet de classe – tout le monde ne reçoit pas de prix de participation », a déclaré au Washington Post un haut responsable démocrate défendant la décision d’exclure certaines découvertes, ajoutant qu’un problème est que bon nombre des découvertes sont « à peu près répréhensibles mais tout à fait légales ». des choses. »

Le New York Post a contacté le bureau de Cheney pour un commentaire.