Diana a-t-elle vraiment envoyé des cassettes à Andrew Morton ?


Lorsque Andrew Mortonest le best-seller qui divise le plus, Diana : sa véritable histoire, sorti en librairie en 1992, la plupart des gens, à l’exception de ceux qui étaient affligés d’un cas plutôt rare de doute raisonnable et d’un penchant pour entendre les deux versions de l’histoire, l’ont considéré comme un voleur d’argent bourré de pathos. Et, puisque le verdict unanime du monde entier, le plus souvent, est considéré comme le motl’histoire tumultueuse de Diana – une histoire qu’elle aurait contribué à donner vie sur papier – n’est malheureusement restée qu’une fiction divertissante, avec peut-être quelques faits jetés sporadiquement dans l’image bien conçue comme un moyen de rendre le travail crédible .


Après la mort de la princesse de Galles en 1997, cependant, l’auteur du livre qui avait fait tant de bruit dans les sphères littéraires et politiques britanniques a finalement rompu son silence concernant l’implication de Diana dans l’œuvre. Sans surprise, cela a donné à la biographie la crédibilité dont elle avait besoin – bien qu’elle ait également été peinte sous un jour nouveau.

VIDÉO Drumpe DU JOUR

En relation: La saison 5 de « The Crown » en fait-elle assez pour équilibrer Diana et Charles?


Que se passe-t-il dans la saison 5 de « The Crown » ?

Image via Netflix

Le deuxième épisode de la saison 5 de La Couronne trouve la princesse Diana (Elisabeth Debicki) dans un dilemme moral. Elle a eu une enfance troublante, semble lutter contre un trouble de l’alimentation alors stigmatisé, vit dans la peur constante de la presse rarement rassasiée et, pour couronner le tout, est malheureuse dans son mariage avec Charles, qui a récemment ridiculisé l’idée d’un mariage sacré en trouvant du réconfort dans les bras d’une autre femme. Quitter Charles ne semble pas être une option. Ce n’est pas, après tout, une femme normale qui peut tout laisser derrière elle et recommencer. La presse ne la laissera jamais seule. De plus, en renonçant à son mariage, que Charles (Dominique Ouest) semble l’avoir fait en esprit, sinon en droit, elle renoncera également à ses enfants, qui, bien sûr, se trouvent être les héritiers du trône. Rester, cependant, pèsera lourdement sur sa santé mentale, et étant donné qu’elle est très suicidaire à ce stade, combien de temps peut-elle vraiment supporter de plus ?

« J’adorerais avoir un livre là-bas, pour que tout le monde comprenne à quel point cela a été difficile », déclare Diana d’Elizabeth Debicki dans La Couronne à James Colthurst (Olivier Chris), qui sert d’intermédiaire entre elle et l’ambitieux journaliste lorsque celui-ci décide de tout dévoiler au grand jour. « Mais je ne veux pas être responsable d’avoir déclenché une guerre », poursuit-elle, suggérant qu’elle aimerait que son implication dans le livre soit strictement confidentielle, de peur qu’elle ne soit tenue pour responsable d’avoir terni le nom royal.

Et, avec l’aide de Colthurst, un ami commun de la princesse de Galles et du journaliste qui s’intéresse si profondément et louablement à sa vie (que ce soit pour l’argent, la gloire ou simplement un défi qu’il s’est lui-même imposé), la réalisation du livre commence. Avec Colthurst agissant comme intermédiaire entre les deux, la princesse et l’écrivain sont épargnés par la nécessité autrement cruciale de se rencontrer en personne – quelque chose que la presse et les marchands de commérages toujours affamés qui s’attaquent toujours à la vie de la famille royale auraient trouvé trop épicé pour ne pas faire de grossières conjectures.

Diana enregistre ses cassettes secrètes au palais de Kensington en 1991, et Colthurst, toujours loyaliste, les emmène secrètement à Andrew Morton. Dans les bandes, Diana trouve le terrain de ventilation dont elle avait tant besoin et raconte une histoire déchirante de dépression, de désolation et de découragement. Dans les enregistrements secrets, elle dévoile tout de sa vie : son enfance troublante, ses luttes contre la boulimie, la liaison de Charles avec une femme nommée Camilla Parker Bowles (Olivia Williams), sa tentative de suicide alors qu’elle était enceinte de l’enfant de Charles.

La princesse de Galles a-t-elle réellement envoyé des cassettes secrètes à Andrew Morton ?

la-couronne-saison-5-diana-interview-social-vedette
Image via Netflix

La Couronne est essentiellement une dramatisation de la vie royale, et non un récit faisant autorité, contrairement aux hypothèses générales. Bien sûr, créateur de l’émission Pierre Morgan et les écrivains s’en tiennent aussi étroitement que possible aux faits, mais un récit exact des quand et ce qui est des faits largement connus ne ferait guère une histoire, et une si convaincante dans la nature. Ainsi, le spectacle, le plus souvent, donne une tournure plutôt exagérée aux événements de la vie réelle. Dans le cas de la biographie explosive de Morton, cependant, combien a La Couronne faut-il vraiment inventer ?

Il s’avère que le journaliste a écrit un récit très détaillé de la façon dont il en est venu à acquérir les bandes après le décès de la princesse. Morton a seulement choisi de rompre son silence concernant l’implication de Diana dans sa propre biographie après sa mort – une décision qui a permis au monde de lui donner le bénéfice du doute. Après tout, il aurait très facilement pu augmenter ses ventes en divulguant ces informations juste après que son travail ait vu le jour (ou l’imprévisibilité du jour dans ce cas particulier) – quelque chose qu’il finit par faire, mais au moins la princesse n’est pas tenu publiquement responsable d’avoir « déclencher une guerre ».

Comme l’indique l’émission, le journaliste prévoyait déjà d’écrire une biographie sur Diana. Son prestige et sa réputation lui ont permis de nouer une relation amicale avec Colthurst autour de parties de squash et de cuisine italienne (comme La Couronne s’affiche correctement). Impressionnée par le travail de Morton en tant que journaliste, Diana, assez subtilement, commence à donner des bribes d’informations privilégiées à Colthurst, qui raconte les récits qu’il entend de la princesse à Morton, qui les transforme ensuite en morceaux pour le Sunday Times (l’article sur Charles’ secrétaire particulier, par exemple).

Au fur et à mesure que l’influence de Morton grandissait à la fois sur la princesse et sur leur connaissance mutuelle, Diana devint de plus en plus confiante pour déballer le traumatisme qui l’avait maintenue piégée dans la vie (littéralement et métaphoriquement) pendant si longtemps, selon Morton, elle voulait que le monde connaisse son histoire, la voie comme une femme, un être humain avec des sentiments et des émotions, pas seulement une fonctionnaire altruiste. Un livre écrit par un auteur crédible lui permettrait de faire exactement cela. En janvier 1992, la famille royale avait compris que Diana travaillait d’une manière ou d’une autre avec Morton. Cela, cependant, ne l’a pas arrêtée. En juin 1992, un extrait du livre de Morton – intitulé « Diana poussée à cinq tentatives de suicide par » Charles indifférent «  » – a provoqué un tollé en Grande-Bretagne. De l’écriture aux idées, il n’aurait pas pu être plus évident que la princesse de Galles coopérait avec le journaliste royal vétéran.

Cela étant dit, Diana a publiquement refusé de participer à la réalisation du livre, ce qui n’est guère surprenant. Dès le début, elle a été très claire sur le fait de ne pas vouloir déclarer son implication dans la biographie. Six mois après la publication du livre, le mariage de Charles et Diana a pris fin. Le premier a reconnu avoir trompé sa femme à la télévision et, ce faisant, a quelque peu corroboré les événements de Diana : sa véritable histoire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*