Le réalisateur désenchanté Adam Shankman explique l’histoire d’Enchanted 2


En réalisateur Adam Shankmanla suite tant attendue de Disney+ Désabuséles fans reviennent chez Giselle (Amy Adams) monde fantaisiste de contes de fées et de bonheur pour toujours. Le film reprend 15 ans après Giselle et son véritable amour, Robert (Patrick Dempsey), mariés et élus pour rester dans notre monde au premier Enchanté film. Maintenant, Giselle commence à se sentir désabusé avec le bourdonnement de la ville et cherche à raviver une étincelle fantastique en déplaçant leur famille dans la charmante petite ville de Monroeville. Une fois là-bas, Giselle se rend compte que sa vie de conte de fées n’est peut-être pas une solution aussi simple et se tourne vers sa maison de contes d’Andalousie pour obtenir des conseils, provoquant ainsi un chaos magique.

VIDÉO Drumpe DU JOUR

Lors de son entretien avec Drumpe’s Steve WeintraubShankman a expliqué pourquoi Désabusé incarne parfaitement son état d’esprit actuel, les difficultés avec VFX pendant la production, et partage comment la suite a basculé d’une sortie en salles. Il révèle également ce qui a fait Hocus Pocus 2 possible et discute de son implication dans l’obtention du Enchanté suite faite. Vous pouvez lire la transcription complète ci-dessous ou regarder la vidéo ci-dessus.

Drumpe : Si quelqu’un n’a jamais vu ce que vous avez fait auparavant, quelle est la première chose que vous voulez qu’il regarde et pourquoi ?

ADAM SHANKMAN : D’accord, c’est une question tellement méchante parce que je pense que ce serait l’une des trois. je pense que c’est Marcher pour se souvenir, peut-être, ce qui n’est probablement pas la réponse que vous attendiez. Cela me semble vraiment le plus vrai en interne pour moi. C’est ma vie intérieure. Laque pour les cheveux serait ma vie extérieure. Est ce que cela à un sens pour toi?

Image via Disney +

C’est le cas, et il n’y a pas de mauvaise réponse ici. C’est juste qu’il va y avoir des gens qui regardent ça qui n’ont jamais rien vu de ce que tu as fait.

SHANKMAN: C’est vrai, oui, c’est vrai, et ils ne devraient pas non plus. Mais ouais, Marcher pour se souvenir est cette toute petite histoire d’amour. C’est simple. Là [are] des boules courbes là-dedans, parce que même si vous arrivez à ce qu’elle est la vérité et ce qui se passe avec elle, ce qu’il fait alors est très inattendu et assez héroïque, pour moi. J’espère penser que je suis une personne aussi grande et aussi bonne et que mon amour est aussi honnête.

À présent, Laque pour les cheveux est vraiment tout mon truc externe. Je suis Tracy. Je comprends cela avec chaque fibre de mon être. Pourquoi quelqu’un ne voudrait pas que je danse avec moi ? Pourquoi quelqu’un voudrait-il que personne ne danse avec qui que ce soit ? Si nous pouvons tous faire cela ensemble, qu’est-ce qui ne va pas chez tout le monde ? Pour pleurer à haute voix, faites simplement ce qui est juste, car rien d’autre n’a de sens pour elle. Donc, cela semble aussi très, très vrai pour moi aussi.

Ensuite, ce film ne doit pas être tout enchaînement et tout, mais ce film est très, très vrai de mon état actuel, qui apprend à accepter la façon dont le monde fonctionne, et comment suis-je heureux ? Qu’est-ce que je dois faire ? Que dois-je faire à l’intérieur du monde pour avoir le plus de paix et de joie dans ma vie ? Et c’est d’accepter que la vie n’est pas toujours géniale et de vraiment s’approprier cela et de dire : « C’est tout ça qui rend le tissu de la vie riche et intéressant, franchement. » Je ne voudrais pas qu’il en soit autrement. Je ne voudrais pas de « Happily Ever After » tel qu’il est prescrit dans un livre de contes de fées, car cela signifie que la vie se transforme soudainement en une ligne plate, comme un néant bienheureux.

Ouais, je veux dire, ce qui est drôle, c’est que tu pourrais t’ennuyer si tout était parfait tout le temps.

SHANKMAN : Mille pour cent. Il n’y a rien à faire. La vie s’arrête.

Je suis donc ami avec un groupe de réalisateurs, et ils m’ont tous parlé du chaos de l’industrie des effets visuels et de la difficulté de faire avancer les choses. Comment les goulots d’étranglement VFX existants ont-ils affecté votre film ?

SHANKMAN : Un peu. Il y avait beaucoup de choses que je n’ai pas vues jusqu’à très, très tard dans le jeu. J’ai la chance d’avoir travaillé avec une équipe qui a largement réussi. Parce que si des trucs étaient arrivés en retard qui n’avaient pas été bons, et que j’avais dû les renvoyer, je ne sais pas si je les aurais là. Je pense que, plus que tout, ce à quoi les gens sont confrontés, le goulot d’étranglement est ce qu’est le goulot d’étranglement. Le problème est que c’est le calendrier de sortie. Je pense que cela en dit long sur la quantité de VFX qui est tissée dans l’industrie maintenant et à quel point nous dépendons des VFX, que maintenant nos calendriers de sortie et le nombre de films sont retenus à cause de cela. Tu sais ce que je veux dire? C’était comme, il y avait une conduite difficile. J’ai de la chance. J’ai pratiquement tout fait.

Image via Disney +

J’ai parlé à un tas de gens qui ne l’ont pas fait, et c’est très intéressant. Je dois donc vous demander, vous êtes un producteur sur Hocus Pocus 2.

SHANKMAN : Oui.

Gros succès pour Disney+. Je sais que cela va être un énorme succès pour Disney +, mais y a-t-il un petit peu dans votre cœur qui vous dit: « J’aurais aimé que ce soit dans les salles de cinéma? »

SHANKMAN : Bien sûr.

Parce que pour moi, je veux dire que je veux que l’industrie du cinéma survive, et ils ont besoin de films. Il y a donc cet équilibre.

SHANKMAN: Oh mon Dieu, je suis tellement content pour ton T-shirt en ce moment. Je viens de le chronométrer. Je l’ai. J’adore ça, tellement heureux. En tout cas, donc oui. [Hocus Pocus 2] a toujours été conçu pour Disney+. Je ne sais pas si cela existerait, s’il n’y avait pas Disney +, pour être parfaitement honnête. Le service est celui qui a vraiment convaincu les supérieurs de le faire. Parce que le streaming n’est qu’un animal qui ne peut pas être rassasié. Vous devez continuer à avoir tout le contenu.

Notre film a basculé au début de COVID alors qu’ils prenaient vraiment toutes ces décisions. Est-ce que j’aimerais qu’il y ait même une sortie en salles limitée de ce film? Bien sûr, le film est très gros. Le film a de l’ampleur. Il y a aussi des moments d’opéra et une grande émotion, et tout cela lié à cela. Aussi je veux voir [Amy Adams’] et [Maya Rudolph’s], et les performances de tout le monde à 70 pieds de large parce que je suis un cinéphile. Cela dit, c’est ce que c’est, et je suis ravi car est-ce que je ne manquerai aucun week-end d’ouverture et la terreur de cela ? Je ne vais pas rater cette terreur. Je vais bien.

J’allais juste vous demander, il y en a, en tant que réalisateur, il y a un certain soulagement sachant que je n’ai pas à m’inquiéter des chiffres du vendredi.

SHANKMAN: Et je suis toujours inquiet pour les chiffres du vendredi. En particulier, les types de films que j’ai réalisés par le passé sont incertains au box-office, donc c’est angoissant. C’est éprouvant pour les nerfs, donc je ne manquerai pas ça. Je fais beaucoup de comédie et l’expérience d’un rire partagé dans une pièce est quelque chose dont je pense que nous pourrions tous bénéficier ces jours-ci.

maya-rudolph-en-désenchanté
Image via Disney +

Combien avez-vous débattu de l’histoire de ce que serait ce film? Parce que je suis assez surpris qu’il ait fallu autant de temps pour faire un Enchanté suite. Je demande à Amy, et à tout le monde depuis des années, « Quand est-ce que ça va vraiment arriver ? » Mais je suis curieux de savoir comment vous avez finalement décidé quelle serait l’histoire que vous vouliez raconter.

SHANKMAN: Ils y travaillaient depuis toujours. J’ai eu une réunion à Disney. J’ai parlé à Sean [Bailey] sur les idées autour de ce film, et j’ai dit: « Puis-je m’éloigner et y réfléchir une seconde parce que j’ai peut-être une idée ici. » Je suis revenu. J’ai présenté ce qui est fondamentalement l’histoire, et je pense qu’il a trouvé cela vraiment, vraiment intrigant et suffisamment intrigant pour le développer dans cette direction. Puis j’ai travaillé avec Barry [Sonnenfield]Richard LaGravenese, finalement Brigitte Hales, Amy, puis Alan [Menken] et Étienne [Schwartz], bien sûr, pour faire avancer les choses. L’histoire de Giselle n’acceptant pas le monde tel qu’il est, luttant pour vivre dans le monde réel, se sentant éloignée d’elle-même, puis réalisant finalement qu’elle s’est consignée à être la belle-mère, ce qui est pour Giselle, une très mauvaise chose, a toujours été la terrain. C’est toujours comme ça qu’on l’a amenée là-bas. De plus, je crois que cette histoire de transformer le monde entier en un conte de fées, c’était quelque chose que j’avais aussi présenté. J’étais comme, « Elle n’est plus un poisson hors de l’eau dans le monde, alors tu dois faire en sorte que tout le monde soit le poisson hors de l’eau. »

C’est difficile parce que c’est comme, et c’est un discours très cinématographique, mais c’est comme si je n’avais pas l’histoire du poisson hors de l’eau sur laquelle travailler, qui est la majeure partie de la comédie du premier film, le poisson- crochet hors de l’eau. C’est aussi une comédie romantique, la première. Eh bien, à moins que je raconte une histoire de divorce avec elle et Robert, et personne n’a besoin de voir ça. C’est donc différent. Alors, comment faire en sorte que le film ressemble au premier film sans avoir aucune des choses qui ont théoriquement fait du premier un grand succès? Je vais vous dire comment, Amy Adams et le reste de cette distribution, et c’est ce que vous faites. Vous allez avec, « Eh bien, où sont passés ces personnages? » Vous les placez dans un endroit où ils sont tous manifestement insatisfaits de leur vie.

Désabusé est maintenant en streaming arrive exclusivement sur Disney +.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*