Un changement dans la loi de New York a rendu plus difficile le renvoi des libérés conditionnels derrière les barreaux lorsqu’ils sont accusés d’un nouveau crime, disent les critiques.

Les failles de la loi « Less is More » – promulguée par la gouverneure Kathy Hochul l’année dernière – ont été révélées par plusieurs crimes récents très médiatisés impliquant des suspects en liberté conditionnelle qui ont été de nouveau arrêtés pour des actes odieux, pour ensuite être à nouveau libérés grâce aux soi-disant réformes, selon les critiques.

« Avant, si quelqu’un était en liberté conditionnelle et qu’il était arrêté, il devait retourner en prison et finir sa peine. Maintenant, les libérés conditionnels n’ont plus peur d’être arrêtés et de retourner en prison », a déclaré un policier du Queens.

« C’est un autre exemple de politiciens progressistes qui sortent un autre outil de notre boîte à outils », a déclaré l’officier dégoûté à propos de « Less is More ».

La loi impose des limites strictes aux libérés conditionnels qui commettent des infractions techniques, comme ne pas se présenter à une audience ou échouer à un test de dépistage de drogue – mais elle offre également de nouvelles protections et des délais d’audience aux suspects lorsqu’ils sont accusés de nouveaux crimes.

Par exemple, un mandat doit maintenant être demandé pour un suspect qui ne respecte pas sa libération conditionnelle et une audience doit avoir lieu dans un délai précis.

« Il est extrêmement difficile d’obtenir un mandat », a noté Wayne Spence, agent de libération conditionnelle et président de la Fédération des employés publics, le deuxième plus grand syndicat d’employés de l’État de New York, qui fait pression pour modifier la loi pour éviter le déménagement.

Il a déclaré que les politiciens devraient étudier l’effet de la loi pour déterminer combien de libérés conditionnels sont impliqués dans des crimes par rapport à il y a plusieurs années, suggérant que les changements leur permettent de rester plus facilement dans la rue pour éventuellement commettre plus de crimes.

Le délinquant sexuel condamné Bui Van Phu était en liberté conditionnelle à vie lorsqu’il a été accusé d’avoir frappé un étranger et de l’avoir plongé dans le coma dans le Bronx en août. Il a toujours été libéré sans caution grâce à « Less is More » – jusqu’à ce que la couverture en première page du Post incite Hochul à faire pression pour que les autorités délivrent un mandat pour violation de la libération conditionnelle.

Les critiques soutiennent qu’avant la propre réforme du gouverneur, Phu aurait pu être automatiquement mis en prison pour avoir violé sa libération conditionnelle lorsqu’il était devant le tribunal pour l’affaire de la ventouse.

Lorsque le vagabond Waheed Foster a été arrêté pour avoir rompu sa libération conditionnelle en août pour deux incidents distincts – l’un pour possession criminelle présumée de biens volés et l’autre pour méfait criminel – il a été libéré en attendant une audience en vertu de la nouvelle loi.

Pendant son absence, il a battu au hasard une femme dans une station de métro du Queens si gravement que sa vue était en danger, selon les flics.

Le membre présumé d’un gang Lesean Carson, en liberté conditionnelle depuis 2019, a accumulé de nouvelles arrestations d’armes et a cessé de se présenter à son agent de libération conditionnelle en août – mais ne s’est pas retrouvé en prison grâce à « Less is More » jusqu’à ce qu’il soit arrêté pour possession criminelle d’un arme à nouveau le 26 septembre, selon des sources et des responsables.

Et le cambrioleur en série Gregor Gauger a été arrêté plusieurs fois et a plaidé coupable à des accusations en août, mais a quand même marché librement conformément à la loi jusqu’à une autre arrestation le 6 septembre. Il a finalement été placé en garde à vue.

Les lois controversées de l’État sur la réforme de la mise en liberté sous caution, adoptées en 2019, et « Moins c’est plus » vont de pair en termes de prise en charge des criminels, a déclaré l’avocat de la défense Mark Bederow.

« Les gars qui, il y a quelques années, auraient sans aucun doute été détenus, ont été relâchés », a déclaré Bederow au Post. « C’est juste la réalité.

« Est-ce que je pense que les gars le savent ? Bien sûr, ils le savent. … De la même manière qu’ils savent s’ils commettent certaines infractions, ils savent que la probabilité qu’une caution soit fixée est moindre.

Avi Small, un représentant de Hochul, a déclaré que le gouverneur continuait de travailler avec les forces de l’ordre pour « améliorer le système de justice pénale, combattre la violence et renforcer la sécurité publique ».

« Sous la direction du gouverneur Hochul, le DOCCS a travaillé en étroite collaboration avec les forces de l’ordre et a continué à tenir les individus responsables lorsqu’ils violent la libération conditionnelle, notamment en révoquant la libération conditionnelle lorsque cela est justifié et en délivrant 377 mandats pour violation de la libération conditionnelle en septembre seulement », a déclaré Small dans un communiqué.

Reportage supplémentaire de Zach Williams