Microsoft lance une actualisation interne désespérément nécessaire pour le bureau Surface Studio


Pour la première fois en quatre ans, Microsoft a mis à jour le seul ordinateur de bureau de sa gamme Surface PC. Le Surface Studio 2+ améliore le Surface Studio 2 en modernisant les composants internes et en mettant à jour sa sélection de ports tout en laissant le reste de la machine, en particulier son grand écran tactile et sa charnière pliable, seuls.

Mais ce tout-en-un n’est toujours pas pour tout le monde. Un Surface Studio 2+ avec un stylet Surface, un clavier et une souris vous coûtera 4 500 $, tandis qu’une version « bon marché » avec les mêmes spécifications mais sans ces accessoires externes coûte 4 300 $ à la place. Et malgré un grand saut dans les spécifications, nous avons encore de sérieuses questions sur les composants que Microsoft a choisis pour un tout-en-un coûteux destiné aux professionnels de la création.

Le Surface Studio 2+ sera disponible aux États-Unis à partir du 25 octobre.

Le Surface Studio 2 original a été introduit en octobre 2018 et est techniquement disponible depuis lors (bien qu’il ait été pour la plupart en rupture de stock récemment). Ce long cycle de vie, plus le fait que l’ordinateur n’utilisait pas les composants les plus modernes disponibles en premier lieu, signifiait qu’au moment où Windows 11 a été lancé l’année dernière, Microsoft devait modifier sa configuration système spécifiquement pour inclure le Studio 2 Sinon, le PC n’aurait pas répondu aux exigences strictes du nouveau système d’exploitation en matière de processeur.

La meilleure mise à niveau vers le Studio 2+ est un GPU GeForce RTX 3060 – décidément milieu de gamme, mais une énorme augmentation de puissance et de capacité par rapport aux GPU des séries 1060 et 1070 qui étaient encore proposés dans le Studio 2 standard, et capable de rayonner traçage et autres charges de travail accélérées par l’IA. La prise en charge du Wi-Fi 6 et du Bluetooth 5.1 modernise les capacités de communication sans fil. Et un total de trois ports Thunderbolt 4, ainsi que deux ports USB-A et un port Ethernet gigabit, mettent à jour les options de connectivité filaire (bien que l’emplacement pour carte SD ait disparu). Le meilleur GPU et les ports Thunderbolt supplémentaires permettent également une bien meilleure prise en charge de l’affichage externe – jusqu’à trois écrans 4K fonctionnant à 60 Hz, là où le modèle précédent pouvait piloter un écran 4K à 60 Hz ou deux à 30 Hz.

Dans d’autres endroits, Microsoft s’en est assez bien sorti. L’écran tactile 28 pouces 4500×3000 DCI-P3 reste le même, tout comme la webcam 1080p. Cet écran conserve toujours une compatibilité totale avec les accessoires Surface Pen, une fonctionnalité pratique pour les artistes. Et 1 To de stockage évolutif par l’utilisateur et 32 ​​Go de RAM DDR4 non évolutive seront plus que suffisants pour la plupart des choses.

Une sélection modernisée de ports prend en charge jusqu'à trois écrans 4K à 60 Hz, bien qu'il soit dommage que le lecteur de carte SD ait disparu.

Mais le réel puzzler, une décision pour laquelle j’ai du mal à conjurer une justification, est le processeur. Oui, le nouveau Studio saute quatre Générations de CPU, d’un Core i7-7820HQ à un Core i7-11370H. Le principal problème est que le i7-11370H, comme le 7820HQ, est toujours une puce quadricœur—Microsoft inclut le même processeur dans certaines configurations de Surface Laptop Studio. Des puces comme les i7-11600H et i7-11800H offrent six ou huit cœurs de processeur et sont bien dans le budget de puissance du bureau Studio. Et tous ces processeurs, il faut le dire, sont obsolètes dès le départ ; Les processeurs Intel de 12e génération sont facilement disponibles et offrent des performances multicœurs encore meilleures pour exactement le type de professionnels de la création haut de gamme que Surface Studio semble cibler.

Nous nous sommes demandé s’il était judicieux d’inclure le processeur i7-11370H dans le studio pour ordinateur portable lorsque des ordinateurs portables haut de gamme concurrents tels que le XPS 15 de Dell et le ThinkPad X1 Carbon Extreme de Lenovo étaient passés à ces options de processeur à six et huit cœurs. Dans le contexte d’un ordinateur de bureau à 4 300 $, où il y a encore plus de place pour un grand ventilateur et un dissipateur thermique pour refroidir un processeur hautes performances, c’est à la limite du non-sens. Pour un ordinateur de bureau axé sur les professionnels, pensant en termes de communiqués de presse et de pages de produits, il est profondément étrange que Microsoft laisse passer l’occasion d’annoncer des performances de processeur plus que doublées, compte tenu de la quantité de processeurs qui ont changé depuis ces processeurs Intel de 7e génération. ont été présenté.

Pour sa part, interrogé sur le choix du processeur, un représentant de Microsoft a déclaré à Ars que le Studio « a toujours été plus que des composants » et que « les expériences possibles sur ce produit l’ont maintenu dans une classe à part ». En bref, que le combo écran et charnière unique du bureau et d’autres fonctionnalités sont plus importants que le processeur à l’intérieur.

Ce n’est pas un point invalide – vous ne pouvez pas obtenir un grand écran tactile compatible avec le stylet Surface et une charnière pliable sur n’importe quel autre bureau, quel que soit le prix que vous êtes prêt à payer. Je ne veux pas non plus tomber dans le piège de l’examinateur technique qui consiste à pinailler dans les fiches techniques, à insister sur un problème qui ne sera pas réellement perceptible par de vraies personnes utilisant l’ordinateur. Mais surtout en tant qu’ordinateur de bureau à 4 300 $, il y a certainement des gens qui aurait considérez ce système qui sera éteint par son processeur sous-alimenté.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*