Veille économique : Oubliez un « atterrissage en douceur »

« Les investisseurs ont hésité entre la question de savoir si la Fed réalisera un atterrissage » dur « ou » en douceur «  », mais maintenant leur « meilleur espoir » pourrait être une « récession de la croissance », c’est-à-dire une « croissance faible et prolongée et un chômage en hausse », prévient CNN. Entreprise’ Nicole Goodkind. Le chef de la Fed, Jerome Powell lui-même, « a reconnu que le rêve d’un atterrissage en douceur était terminé », prédisant un « assouplissement des conditions du marché du travail ». Pendant ce temps, les Américains à faible revenu « connaissent déjà une croissance négative des salaires réels, les investisseurs perdent beaucoup d’argent dans plusieurs classes d’actifs, les acheteurs de maisons sont exclus d’un marché du logement trop cher et les locataires ont du mal à payer leurs baux ».

Battement médiatique: WaPo Snowden Two-Step

Matt Taibbi de TK News signale « l’épisode absurde » de l’article du Washington Post sur l’octroi de la citoyenneté russe à Edward Snowden : « La version originale. . . a dépeint Snowden uniquement comme quelqu’un recherché pour « sans doute la plus grande faille de sécurité de l’histoire des États-Unis », notant qu’il avait révélé une « surveillance top secrète de la NSA » sous la forme du programme PRISM, qui n’a pas été caractérisé ». Il a cité des initiés du renseignement américain attaquant Snowden, y compris l’ancien tsar du renseignement national James Clapper – sans noter que Clapper sous serment avait faussement nié l’existence de PRISM, qui espionnait illégalement des citoyens américains. Après que les critiques ont noté que la WaPo avait partagé un prix Pulitzer 2014 pour la publication des révélations de Snowden, le journal a mis à jour son histoire avec une signature supplémentaire : un journaliste qui avait travaillé sur ces histoires de 2014. La mise à jour comprenait « le détail clé, manquant à l’origine » selon lequel PRISM « a été jugé illégal par un tribunal fédéral » et « contenait une défense de Snowden par quelqu’un d’autre que Vladimir Poutine » – bien que cette citation ait été supprimée dans une troisième version.

De gauche à droite : Kick ‘Latinx’ sur le trottoir

Les gauchistes devraient abandonner le terme « Latinx », exhorte Melissa K. Ochoa au Salon : il « n’est pas couramment utilisé dans les pays hispanophones, ni par la majorité de ceux qui s’identifient comme hispaniques ou latinos aux États-Unis ». En fait, « les personnes qui s’identifient comme Latinx ou qui connaissent le terme sont plus susceptibles d’être nées aux États-Unis, de jeunes adultes de 18 à 29 ans. Ils sont majoritairement anglophones et ont fait des études collégiales. En d’autres termes, les communautés les plus marginalisées n’utilisent pas Latinx. Cela « devient courant parmi les universitaires » et « lors de conférences » et « en particulier dans les publications » – alors demandez « si le terme est inclusif ou simplement élitiste ».

Foreign desk : le nouveau Premier ministre italien n’est pas « fasciste »

« Giorgia Meloni, comme vous l’avez sans doute entendu, est le prochain Premier ministre » d’extrême droite « de l’Italie », mais « essayer de déchiffrer les élections européennes à travers le prisme de la politique américaine est une entreprise frustrante », lance David Harsanyi du fédéraliste. Et les « affirmations utilisées pour dépeindre Meloni comme fasciste » sont faibles : elle « ‘déplore’ le faible taux de natalité chronique en Italie », « défend ‘l’identité chrétienne’ de l’Europe » et s’oppose au mariage homosexuel, à l’avortement et à l’euthanasie. Elle « s’oppose également à l’immigration clandestine » et « est une eurosceptique modérée » (bien qu’elle soit « pro-OTAN et soutient le soutien militaire de l’Occident à l’Ukraine »). Et c’est une « fan de Tolkien » ! « Peut-être que demain Meloni le fera. . . adopter un système économique corporatiste comme tant de pays «libéraux» de la zone euro. Mais « plus probablement. . . la droite italienne sera illibérale dans le cadre des normes illibérales normales de l’Europe moderne.

Regard sur Elex : Fetterman doit la vérité sur la santé

« Les politiciens qui ne sont pas totalement transparents dans la divulgation de leurs informations de santé peuvent devenir vulnérables » à toutes sortes d’attaques, souligne Lawrence K. Altman du New York Times – comme cela « se déroule dans la course Fetterman-Oz en Pennsylvanie ». -affligé Fetterman esquive les questions de santé. Oui, « une divulgation complète ne garantit pas qu’un candidat en bonne santé servira efficacement au bureau ou qu’un candidat malade aura de mauvais résultats ». Mais « les électeurs définissent et décident de l’aptitude à la fonction » et « le Congrès n’a pas sa version du 25e amendement à la Constitution », donc « les membres du Congrès gravement malades sont autorisés à conserver leur siège jusqu’à ce qu’ils soient réélus à la fin du mandat, et les électeurs devrait être conscient de cette possibilité.

– Compilé par le comité de rédaction du Post