Brian Daboll tire le meilleur parti des Giants en désavantage numérique


Selon les histoires sportives de New York, les Giants ne doivent pas être appréciés comme un home run d’Aaron Judge. Ils ne sont ni beaux, ni majestueux, ni impressionnants. En fait, ils sont l’exact opposé de la télévision incontournable.

Donc non, Daniel Jones et ses amis n’ont pas organisé une émission dans les Meadowlands qui appartient au même paragraphe que l’émission Judge à Milwaukee tout en poursuivant un morceau vénéré de l’histoire du baseball. Mais ce que les Giants ont fait lors de leur victoire 19-16 contre la Caroline lors de leur match d’ouverture à domicile a été de faire une profonde déclaration sur l’impact de l’entraînement dans les sports professionnels.

Brian Daboll a absolument tout changé chez les Giants en deux semaines époustouflantes. Il a trouvé la seule formule gagnante et la seule formule gagnante qui fonctionnerait avec une liste largement dépourvue de talent, et ça se passe comme ça :

Gâchez le jeu, entraînez vos adversaires dans un match en cage du quatrième quart, puis espérez que la confiance que son personnel a placée dans les joueurs inspire la confiance nécessaire pour dépasser et terminer avec au moins un point de plus que les méchants.

Cela a fonctionné à Nashville lors de la semaine 1, grâce à des coups durs contre Derrick Henry, un retrait verbal de Jones sur le banc et un pari à deux points qui a annoncé une nouvelle ère du football des Giants.

Et cela a encore fonctionné dimanche, lorsque Daboll a fait de la salade de poulet avec du poulet vous-savez-quoi, et s’est appuyé sur son botteur, Graham Gano, pour marquer ses deux derniers buts sur quatre sur plus de la moitié de la longueur du terrain, y compris le 56 mètres décisifs dans les dernières minutes.

Brian Daboll célèbre après la victoire des Giants sur les Panthers.
Brian Daboll célèbre après la victoire des Giants sur les Panthers.
USA AUJOURD’HUI Sports

Daboll s’est rattrapé à la volée en remportant son tout premier match à domicile en tant qu’entraîneur-chef de la NFL, surmontant à nouveau l’absence de ses meilleurs lanceurs de passes, Kayvon Thibodeaux et Azeez Ojulari, l’absence d’Aaron Robinson et Wan’Dale Robinson, et l’in -perte du match de Leonard Williams. Daboll a trouvé un moyen de l’emporter avec son receveur à gros budget, Kenny Golladay, collé à la ligne de touche, et sans que son receveur à gros talent, Kadarius Toney, n’ait d’impact.

Oh, et il a fait quelque chose que Bill Parcells et Tom Coughlin n’ont pas fait en tant qu’entraîneurs de première année des Giants – ouvrir la saison 2-0 – avec un quart-arrière qui n’a lancé plus de 280 verges qu’une seule fois en 27 départs depuis le début de la saison 2020.

« Nous avons un groupe décousu qui ne vacille pas, et c’est ce que vous appréciez », a déclaré Daboll à ses joueurs dans le vestiaire. « Nous n’hésitons pas. Ça va être un voyage long et difficile, ça l’est, pour nous tous, d’accord ? Et le résultat est super. Je l’aime. Mais rappelez-vous, si nous perdons ce match, tout dépend de notre préparation et de notre processus, OK ? »

En fait, ce n’est pas OK. Au fond de lui, en tant que membre de cinq équipes gagnantes du Super Bowl sous Bill Belichick, Daboll sait que la préparation et le processus ne suffisent pas. Votre équipe doit apprendre à gagner avant d’apprendre à gagner des championnats, en supposant que le front office acquiert le talent nécessaire au milieu de ce processus pour rendre possible le Trophée Lombardi.

À l’heure actuelle, les Giants ont à peine assez de compétences pour survivre à un dimanche donné. Ils ont récupéré des échappés lors du premier retour de coup d’envoi de la Caroline et lors de la première possession de la Caroline, et n’ont pu convertir aucune de ces opportunités en un touché. Après que Gano ait fait 6-0, Daboll a perdu son sang-froid comme il l’a fait la semaine dernière, arrachant son casque et pointant son doigt vers quelqu’un avant de faire signe à ses Giants pour une conversation animée.

Il peut accepter les erreurs physiques de joueurs qui manquent de capacités physiques. Mais si les géants de Daboll commettent le péché capital de sortir trop lentement d’un groupe et de montrer un manque d’urgence, ils vont très certainement en entendre parler.

Brian Daboll, à droite, et Sterling Shepard s'embrassent après le match.
Brian Daboll, à droite, et Sterling Shepard s’embrassent après le match.
Robert Sabo pour le NY POST

L’équipe locale l’a également entendu de la foule du MetLife Stadium, qui a hué les Giants hors du terrain à la mi-temps. Au cours de sa saison décisive, Jones s’est remis de cette réaction – et de sa quasi-interception à la fin de la mi-temps – pour mener les Giants sur le score égal de 75 verges au troisième quart.

De conséquence égale, Jones a utilisé son athlétisme pour courir 11 verges sur le jeu de troisième et 6 qui a scellé l’affaire.

« Il aurait pu faire beaucoup de choses différentes », a déclaré Daboll, « et il a pris la bonne décision sous pression. »

Brian Daboll regarde le long de la ligne de touche.
Brian Daboll regarde le long de la ligne de touche.
Robert Sabo pour le NY POST

Donnez ça à Jones. Il sait qu’il joue pour sa carrière et qu’il ne s’effondrera pas sans se battre.

La même chose peut être dite pour toute l’équipe des Giants.

« Il pourrait y avoir des matchs où nos culs se font exploser », a concédé Daboll, mais la plupart des matchs de la NFL sont comme ceux de dimanche – de vilains tests de courage. La plupart des équipes des Giants de la dernière décennie ont échoué à plusieurs reprises à ces tests.

Mais en alignant une équipe à l’esprit dur qui n’a pas peur des conséquences d’un échec, Daboll a passé son dimanche après-midi à battre un ancien entraîneur des Giants (le coordinateur offensif des Panthers Ben McAdoo) et un futur entraîneur des Giants (l’entraîneur-chef des Panthers Matt Rhule, le premier favori avant l’embauche de Joe Judge). Ainsi, lors de sa marche vers le vestiaire des gagnants, le copropriétaire des Giants, John Mara, a été invité à évaluer le bon M. Daboll.

Mara a ri et a dit: « Qu’est-ce qu’il n’y a pas à aimer? »

Meilleure question du jour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*