La guerre des mots de F-Factor prend une autre tournure avec un nouveau procès


La dispute sur les réseaux sociaux entre l’influenceuse Emily Gellis Lande et le gourou du régime F-Factor Tanya Zuckerbrot devient de plus en plus moche, la nièce de Zuckerbrot rejoignant la mêlée juridique.

Jordyn Bloom, qui travaillait pour sa tante chez F-Factor, affirme dans un nouveau procès de 1,5 million de dollars que Gellis Lande l’a faussement accusée de menaces et de harcèlement dans le but d’augmenter ses propres réseaux sociaux.

Gellis Lande, qui compte 182 000 abonnés sur Instagram, maintient que Bloom a menacé de « se casser les dents » pendant que Lande était enceinte.

La guerre des mots entre Gellis Lande et le camp de Zuckerbrot a commencé en 2020, lorsque Gellis Lande a critiqué le programme «manger des glucides… s’entraîner moins» de Zuckerbrot, qui a des fans célèbres comme Megyn Kelly.

Gellis Lande aurait affirmé que le régime F-Factor rendait les gens malades et était toxique, ce qui a incité Zuckerbrot à la poursuivre en justice pour diffamation.

Zuckerbrot a de nouveau poursuivi Gellis Lande en mars, affirmant que Gellis Lande avait ruiné son représentant.

Lorsqu’on lui a demandé de commenter, Gellis Lande a accusé à plusieurs reprises The Post d’être payé pour écrire sur le combat et d’ignorer un procès de la Cour fédérale de Manhattan contre Zuckerbrot de quelqu’un qui a déclaré que son site Web n’était pas accessible aux aveugles.

Le différend juridique s’est «transformé» en «pointage du doigt», a déclaré l’avocat de Gellis Lande, Henry Kaufman, qui a ajouté: «Nous parlons de qui a dit des choses pires sur qui, qui l’a fait en premier, qui l’a fait en second, qui répond et qui est initiant.

Un avocat de Bloom a déclaré que son client n’avait pas menacé Gellis Lande. Le cas de Bloom « ne fera pas seulement justice à Mme Bloom, mais créera également un précédent afin que le système juridique puisse protéger les individus contre l’intimidation, la calomnie et les comportements diffamatoires sur Internet », a déclaré l’avocat Steven Harfenist.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*