Instagram s’est immédiatement conformé à une demande de Biden White House de supprimer un faux compte qui parodiait le Dr Anthony Fauci, selon des courriels obtenus par des États dirigés par les républicains qui ont poursuivi le gouvernement fédéral pour avoir prétendument collusion avec les principaux sites de médias sociaux.
En juillet de l’année dernière, Clarke Humphrey, directrice numérique de l’équipe d’intervention COVID-19 de la Maison Blanche, a écrit un e-mail à un responsable d’Instagram demandant à la plate-forme de médias sociaux appartenant à Meta de supprimer le faux compte.
« De toute façon, nous pouvons faire tomber ça ? » demande Humphrey dans l’e-mail. « Ce n’est pas vraiment l’un des nôtres. »
L’horodatage sur l’e-mail était 13h24
« Oui, dessus ! » un responsable Instagram répond peu de temps après. Il a fallu moins d’une minute à l’officiel d’Instagram pour répondre.
Le site se moquant de Fauci a été supprimé. On ne sait pas qui exploitait le compte parodique.
En mai, les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane ont intenté une action contre le président Biden et d’autres hauts responsables de la Maison Blanche, les accusant d’avoir violé le premier amendement.
L’administration a été accusée de « travailler avec des géants des médias sociaux tels que Meta, Twitter et YouTube pour censurer et réprimer la liberté d’expression, y compris les informations véridiques, liées à COVID-19, l’intégrité des élections et d’autres sujets, sous prétexte de lutter contre la « désinformation ». ‘. »
Le procès accuse le gouvernement fédéral «d’avoir menacé et cajolé les plateformes de médias sociaux pendant des années pour censurer les points de vue et les orateurs défavorisés par la gauche».
L’administration Biden était engagée dans « une collusion ouverte avec des sociétés de médias sociaux pour supprimer les orateurs, les points de vue et le contenu défavorisés », selon le procès.
« Arraché du livre de jeu de Staline et de ses semblables, Biden a été de connivence avec Big Tech pour censurer la liberté d’expression et faire la propagande des masses », a déclaré le procureur général de Louisiane, Jeff Landry.
« Nous ripostons pour garantir l’état de droit et empêcher le gouvernement d’interdire, de refroidir et d’étouffer la parole de manière inconstitutionnelle. »
Le Post a sollicité les commentaires de la Maison Blanche ainsi que de la société mère d’Instagram, Meta.
Fauci, conseiller médical en chef du président et principal expert du gouvernement fédéral en matière de maladies infectieuses, a récemment annoncé qu’il prendrait sa retraite après 38 ans en tant que directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health.
Les critiques de Fauci et d’autres responsables de la santé publique ont été féroces, en particulier parmi les républicains et leurs partisans qui affirment que les mesures de verrouillage du COVID telles que la fermeture d’écoles, la fermeture d’entreprises et l’imposition de mandats de vaccination étaient excessives et inutiles.
Le procès contre l’administration Biden alimente davantage les perceptions selon lesquelles les entreprises Big Tech agissent pour réprimer la liberté d’expression conservatrice à la demande de l’administration Biden.
Twitter, Facebook, YouTube, propriété de Google, et d’autres sites sont connus pour déformer des individus tels que l’ancien président Donald Trump, le théoricien du complot Alex Jones et le provocateur britannique Milo Yiannopoulos.
La semaine dernière, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré au podcasteur Joe Rogan que Facebook avait commis une erreur en interdisant le partage des reportages exclusifs de The Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden à l’approche de l’élection présidentielle de 2020.
Zuckerberg a déclaré à Rogan que le FBI avait averti Meta et d’autres sociétés de médias sociaux d’éventuelles campagnes de désinformation russes, ce qui a conduit la société à supprimer les histoires sur Hunter Biden.
Les républicains ont promis d’utiliser le pouvoir d’assignation à comparaître pour enquêter sur les entreprises technologiques et leur gestion de l’histoire de Hunter Biden s’ils obtiennent la majorité à la Chambre des représentants après les élections de mi-mandat de cette année en novembre.
