Le HC de Delhi rejette WhatsApp et les appels de Facebook contre l’enquête de la CCI


Le HC de Delhi rejette WhatsApp et les appels de Facebook contre l'enquête de la CCI

La Haute Cour de Delhi a rejeté les recours de Whatsapp et Facebook contre une ordonnance rejetant leur contestation d’une enquête ordonnée par la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI) dans la politique de confidentialité mise à jour de la plate-forme de messagerie instantanée à partir de 2021.

Un banc du juge en chef Satish Chandra Sharma et du juge Subramonium Prasad a déclaré que l’ordonnance du juge unique était bien motivée et que les appels étaient dénués de fondement.

En avril dernier, un juge unique du tribunal de grande instance a refusé d’interdire l’enquête dirigée par la CCI sur les requêtes présentées par WhatsApp LLC et Facebook Inc.—maintenant Méta plates-formes.

En janvier de l’année dernière, la CCI a décidé de son propre chef d’examiner la politique de confidentialité mise à jour de WhatsApp sur la base de reportages à ce sujet.

WhatsApp avait fait valoir devant la chambre de division du tribunal que la CCI ne pouvait pas enquêter sur une politique désormais suspendue pour attendre le sort de la Protection des données projet de loi ainsi que la décision du Cour suprême et le tribunal de grande instance sur les questions concernant la légalité de la politique.

Facebook avait fait valoir qu’il n’y avait aucun élément prima facie dans l’affaire contre lui et que la CCI ne pouvait pas enquêter de manière « rampante ».

La CCI, cependant, avait soutenu que son enquête sur la nouvelle politique de confidentialité devrait être autorisée à se poursuivre car la politique n’a pas été retirée et il n’y a aucune possibilité que l’enquête se chevauche avec les procédures de la Cour suprême, qui portent sur des questions d’infraction présumée. de la vie privée des utilisateurs.

Le régulateur anti-trust avait déclaré que son enquête concernait le partage anticoncurrentiel des données des utilisateurs de WhatsApp avec Facebook et non des problèmes concernant la loi sur la confidentialité et qu’une procédure judiciaire ne pouvait pas être utilisée pour contrecarrer l’enquête.

Il avait également défendu l’enquête contre Facebook ainsi que dans le cadre de la politique de confidentialité de WhatsApp, affirmant que le premier est la société holding de la plateforme de messagerie et peut « potentiellement exploiter les données partagées ».

Devant le juge unique, WhatsApp et Facebook avaient contesté l’ordonnance de mars 2021 de la CCI ordonnant une enquête à leur encontre.

Rejetant les requêtes, le juge unique avait estimé que même s’il aurait été « prudent » pour la CCI d’attendre le résultat des requêtes devant la Cour suprême et la Haute Cour de Delhi contre la nouvelle politique de confidentialité de WhatsApp, ne pas le faire ne rendrait pas la ordonnance du régulateur « perverse » ou « défaut de compétence ».

Le 3 janvier, alors qu’il traitait des appels contre l’ordonnance de juge unique, un banc dirigé par le juge en chef de l’époque DN Patel avait prorogé le délai de dépôt des réponses de Facebook et WhatsApp à deux avis de la CCI de juin 2021, leur demandant de fournir certaines informations pour les besoins de l’enquête menée par elle.

FacebookTwitterLinkedin


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*