Le masque de la gauche glisse sur le biais effronté de Trump


Sam Harris mérite notre gratitude. Avec une honnêteté éblouissante, l’intellectuel public athée libéral de Los Angeles a dit tout haut ce que nous savions tous mais que ses semblables ont brouillé ces deux dernières années : une fois que vous décidez que Donald Trump est la seconde venue d’Adolf Hitler, alors tout est légitime pour arrêter lui – et, oui, tout ce qui est illégitime a été fait pour l’arrêter en 2020, et c’était «justifié».

Maintenant que l’Orange Hitler s’aligne pour une deuxième inclinaison à la présidence, il est normal de suspendre à nouveau la démocratie pour l’arrêter.

Cette illusion de masse de la gauche, selon laquelle l’ancien type est «une menace existentielle pour la démocratie» et une «urgence morale», comme Harris l’a décrit sur le podcast britannique «Triggernometery» la semaine dernière, s’est métastasée sous un président affligé d’un mauvais cas de Syndrome de dérangement de Trump.

Il est passé à l’étape suivante, celle de la stigmatisation et de la déshumanisation des partisans de Trump, qui trouve des échos dans certaines des périodes les plus sombres de l’histoire du XXe siècle. Les dizaines de partisans de Trump détenus dans une prison de DC sans procès pendant des mois, voire des années pour les infractions du 6 janvier, dont beaucoup sont non violentes, seraient immédiatement reconnus comme prisonniers politiques par Amnesty International s’ils étaient détenus dans un pays comme la Russie.

En tant que co-animateur du podcast, Konstantin Kisin, 39 ans, d’origine russe, intervient tranquillement à mi-chemin du torrent éloquent de Harris : « Si vous détruisez la démocratie dans le processus de protection de la démocratie. . .” Quoi alors ?

Liberté de réprimer

Revenons en arrière, au début de la conversation, quand Harris défend le silence des opinions conservatrices et l’amplification des mensonges par Twitter sur la place publique numérique sur laquelle il squatte, en disant, non, c’est une entreprise privée et Trump est « si malignement égoïste » qu’il aurait dû être expulsé de la plateforme de médias sociaux un an avant les élections de 2020.

Hunter Biden fumant une cigarette au lit.
L’histoire et le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden ont été rapportés pour la première fois par The Post en octobre 2020.

Le plaisir commence lorsque Harris tente de justifier la suppression par Twitter du scoop d’ordinateurs portables Hunter Biden de The Post en octobre 2020 sous le couvert de « désinformation russe ».

« Il était approprié pour Twitter et les chefs de Big Tech et les chefs d’organisations journalistiques de sentir qu’ils étaient en présence de quelque chose comme une urgence morale unique dans une vie », a déclaré Harris.

« Voilà un gars [Trump] qui est capable de tout; il n’est pas idéologique, c’est un trou noir d’égoïsme, on ne sait pas ce qu’il va faire et on ne peut pas se permettre d’avoir quatre ans de plus avec ce type.

« Alors, que devraient faire les personnes bien intentionnées qui ont beaucoup de pouvoir de ces différentes manières – vous dirigez le New York Times, vous dirigez CNN, vous dirigez Twitter – que devraient-elles conspirer pour faire ?

« A la 11e heure, quand qui sait comment se déroulera cette élection, qui sait quelle est la capacité de désinformation à la dernière minute pour faire pencher la balance, alors que faites-vous de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden alors que nous savons déjà [that FBI director James Comey’s last-minute intervention over Hillary Clinton’s emails in 2016] a été le coup fatal à sa candidature. C’était une situation tout à fait analogue. . . nous allons ouvrir cet ordinateur portable de l’enfer et ce cycle de nouvelles ne sera qu’une bombe nucléaire d’une surprise d’octobre et nous allons avoir quatre ans de plus de Trump si nous lui accordons réellement une audience équitable.

Les hôtes étonnés repoussent : « Mais tu ne peux pas faire ça, Sam, sûrement. Vous avez à . . . être juste. »

Grey Lady sait mieux

Harris double: «Je comprends à quel point il est corrosif pour une institution comme le New York Times de faire preuve d’un parti pris, d’une incohérence et d’une malhonnêteté évidents. . . La façon dont je formulerais les choses est la suivante: «Écoutez, je me fiche de ce qu’il y a dans l’ordinateur portable de Hunter Biden.

«À ce moment-là, Hunter Biden aurait littéralement pu avoir des cadavres d’enfants dans son sous-sol. Je ne m’en serais pas soucié. . . Quelle que soit l’ampleur de la corruption de Joe Biden, si nous . . . comprendre qu’il reçoit des pots-de-vin des accords de Hunter Biden en Ukraine ou en . . . La Chine, c’est infinitésimal comparé à la corruption dans laquelle Trump est impliqué.

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors de la conférence Road to Majority le vendredi 17 juin 2022 à Nashville, Tennessee.
L’Université Trump est « pire que tout ce qui pourrait être dans l’ordinateur portable de Hunter Biden », a déclaré Harris.
AP/Mark Humphrey

« C’est comme une luciole vers le soleil. Cela ne se compare même pas à l’Université Trump. L’Université Trump en tant qu’histoire est pire que tout ce qui pourrait être dans l’ordinateur portable de Hunter Biden.

L’Université Trump était une arnaque malheureuse lancée par Trump une décennie avant de se présenter aux élections et pour laquelle il a payé 25 millions de dollars en règlements juridiques. Il n’y a pas de quoi être fier, mais si Harris veut se lancer dans un concours de corruption, cela fait pâle figure par rapport à un président potentiellement compromis par des millions de dollars de paiements de la Chine à la famille Biden, comme documenté sur l’ordinateur portable et ailleurs.

Avec les élitistes libéraux, c’est un cas de : je sais que Trump est existentiellement mauvais. Je ne peux pas expliquer exactement comment je sais. C’est une ambiance. Fais-moi confiance. De toute façon, qui veut être associé aux hobbits qui le soutiennent ? Ewww.

L’antipathie envers Trump parmi les élites est davantage une répulsion de classe viscérale et une peur de la contagion que sa moralité ou sa politique.

Harris continue avec confiance : « Cela ne répond pas aux gens qui disent qu’il est toujours complètement injuste de ne pas avoir regardé l’ordinateur portable en temps opportun et d’avoir fermé le compte Twitter du New York Post ; c’est un complot de gauche pour refuser la présidence à Donald Trump ». Absolument c’était, absolument. Mais je pense que c’était justifié. »

À ce stade, les hôtes protestent. « Vous dites que vous vous contentez d’un complot de la gauche pour empêcher quelqu’un d’être élu démocratiquement à la présidence ?

Le président Joe Biden prend la parole avant de signer le projet de loi historique des démocrates sur le changement climatique et les soins de santé dans la salle à manger d'État de la Maison Blanche à Washington, le 16 août 2022.
Toute corruption dont le président Joe Biden fait partie est « infinitésimale par rapport à la corruption dans laquelle nous savons que Trump est impliqué », a déclaré Harris.
AP/Susan Walsh

Harris essaie de détourner la conversation vers un débat sur ce qui définit le complot, mais ses hôtes le ramènent avec agilité pour remettre le dernier clou dans le cercueil de la prétention libérale sur les longueurs jusqu’où ils sont allés et continueront d’aller pour empêcher la démocratie de livrer Trump le présidence une fois de plus.

« Si les gens se réunissent et parlent de ce que nous devons faire à propos de ce phénomène, s’il y avait un astéroïde se précipitant vers la terre et que nous nous retrouvions dans une pièce avec tous nos amis et avions une conversation sur ce que nous pourrions faire pour dévier son cours, c’est qu’un complot. . . Nous avons un énorme problème; nous avons une menace existentielle.

Descendre une route sombre

Harris a le don de décrire avec précision une réalité qu’il perçoit à travers ses propres préjugés comme s’il n’en avait aucun. Vous devez créditer sa franchise.

Dans cette conversation, il a cloué la noblesse oblige déformée de notre aristocratie libérale moderne, qui croit qu’elle est intellectuellement et moralement supérieure aux autres Américains, et doit les protéger de leurs propres choix imprudents, comme voter pour Donald Trump, ou conduire de vraies voitures, ou manger de la restauration rapide.

Ayant absorbé la critique européenne arrogante de l’Amérique, ils dénoncent leurs concitoyens pour prouver leur propre vertu. Chaque fois qu’ils dénoncent Trump et ses partisans comme des menaces sous-humaines pour la démocratie, ils démontrent qu’ils sont une espèce raffinée d’Américains malheureusement contraints d’habiter ce vaste pays avec un groupe de suprémacistes blancs et de terroristes nationaux naissants avec de mauvaises dents et des idées dangereuses.

Les médias de propagande de gauche amplifient et déforment cette attitude de manière haineuse. Regardez MSNBC pendant une journée avec ses diffamations de plus en plus extrêmes de Trump et de ses partisans, et vous ne pouvez pas vous empêcher de vous rappeler la station de radio au Rwanda qui a régulièrement dénoncé la minorité tutsi comme des « cafards » dans le prélude au génocide de 1994.

L’histoire nous dit où finit toujours la déshumanisation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*