Le juge organise une audience sur le descellement du document de recherche clé de Trump Mar-a-Lago


Le juge fédéral qui a approuvé le raid du FBI sur la résidence de l’ancien président Donald Trump en Floride a prévu des plaidoiries pour jeudi sur la question de savoir s’il faut publier l’affidavit du mandat de perquisition exposant la justification spécifique de l’opération.

Le juge magistrat Bruce Reinhart a annoncé mardi qu’il organiserait une audience en personne à West Palm Beach – au cours de laquelle le ministère de la Justice devrait s’opposer à la divulgation du document.

Le groupe juridique conservateur Judicial Watch et près d’une douzaine d’organes de presse recherchent plus d’informations sur le raid sans précédent contre le 45e président.

Le procureur général Merrick Garland a déclaré la semaine dernière qu'il avait personnellement donné son feu vert au raid.
Le procureur général Merrick Garland a déclaré la semaine dernière qu’il avait personnellement donné son feu vert au raid.
Photo AP/Susan Walsh
Trump a déclaré dans un communiqué lundi soir que "dans l'intérêt de la TRANSPARENCE, je demande la publication immédiate de l'affidavit entièrement non expurgé concernant cet horrible et choquant EFFRACTION."
Trump a déclaré dans un communiqué lundi soir que « dans l’intérêt de la TRANSPARENCE, j’appelle à la publication immédiate de l’affidavit complètement non expurgé concernant cet horrible et choquant BREAK-IN ».
Robert Miller
Le ministère de la Justice enquête pour savoir si Trump a enfreint trois lois relatives au traitement des dossiers gouvernementaux, y compris la loi sur l'espionnage de 1917.
Le ministère de la Justice enquête pour savoir si Trump a enfreint trois lois relatives au traitement des dossiers gouvernementaux – y compris la loi sur l’espionnage de 1917.
AP Photo/Wilfredo Lee, Dossier

Le DOJ a déclaré lundi qu’il s’opposait à la publication de l’affidavit utilisé pour justifier le raid du 8 août, mais a ajouté qu’il était disposé à publier des documents moins descriptifs.

L’avocat américain du sud de la Floride, Juan Gonzalez, et le chef du contre-espionnage du ministère de la Justice, Jay Bratt, ont déclaré dans un dossier au tribunal que la publication du document exclurait les témoins coopérants et violerait le secret requis par le grand jury.

« S’il est divulgué, l’affidavit servira de feuille de route à l’enquête en cours du gouvernement, fournissant des détails spécifiques sur sa direction et son cours probable, d’une manière qui risque fort de compromettre les futures étapes de l’enquête », ont écrit les procureurs.

Les autorités ont également déclaré : « Le fait que cette enquête implique des documents hautement classifiés souligne encore plus la nécessité de protéger l’intégrité de l’enquête.

Trump a déclaré dans un communiqué lundi soir que « dans l’intérêt de la TRANSPARENCE, j’appelle à la publication immédiate de l’affidavit complètement non expurgé concernant cet horrible et choquant BREAK-IN ».

Trump a ajouté: « En outre, le juge chargé de cette affaire devrait se récuser! » – une référence à Reinhart, qui a fait un don aux campagnes présidentielles de Barack Obama en 2008 et ancien rival de Trump Jeb Bush en 2015. Il a pris le banc en 2018.

Le procureur général Merrick Garland a déclaré la semaine dernière qu’il avait personnellement donné son feu vert au raid. Le Wall Street Journal a rapporté lundi que l’AG avait « délibéré pendant des semaines » sur l’opportunité de donner son approbation, et envisage maintenant si le ministère de la Justice devrait inculper au pénal Trump pour avoir prétendument mal géré les dossiers apportés à Mar-a-Lago à la fin de son présidence.

Le ministère de la Justice enquête pour savoir si Trump a enfreint trois lois relatives au traitement des dossiers gouvernementaux – y compris la loi sur l’espionnage de 1917, selon des documents judiciaires publiés vendredi.

Trump affirme qu’il avait déjà déclassifié tous les dossiers stockés à sa résidence et a fait valoir que certains documents pris par des agents du FBI pourraient être protégés par le secret professionnel de l’avocat.

Le ministère de la Justice enquête également sur les actions de l’ex-président pour contester sa défaite électorale de 2020, notamment en faisant flotter la sélection de listes rivales d’électeurs des États swing.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*