La ville de Long Island bloque la construction de la maison d’un partisan « bruyant » de Trump à cause de la politique : poursuite de 1 M$


Un habitant d’Amityville, Long Island, affirme que la ville a transformé sa vie en cauchemar en bloquant prétendument la construction de sa maison parce qu’il est un partisan « fort » de Donald Trump, selon un nouveau procès d’un million de dollars.

Vincent Franco, 62 ans, dit qu’il est coincé dans une histoire d’horreur réelle, car lui et sa femme sont obligés de vivre dans une petite partie de leur ancienne maison tandis que la nouvelle structure en construction autour d’elle reste dans les limbes et ouverte aux éléments.

« Tous les écureuils et les ratons laveurs entrent », a-t-il déclaré au Post. « Ma femme est allée chercher quelque chose dans le grenier et un raton laveur en a sauté et l’a presque mordue. »

L’expansion massive et coûteuse de la maison a été interrompue par les politiciens et les habitants d’Amityville « parce qu’ils ne voulaient pas qu’un individu qui soutenait Trump construise une si grande maison dans le quartier, ou soit dans le quartier du tout », affirme Franco dans un Brooklyn fédéral. procès intenté la semaine dernière.

Depuis que Franco, un entrepreneur en construction, a commencé les rénovations en janvier 2020, il a été confronté à des obstacles douteux répétés, indique le procès.

Les résidents, par exemple, auraient déposé de fausses plaintes selon lesquelles la taille de l’expansion les aurait amenés à croire qu’il serait utilisé de manière inappropriée pour le stockage commercial ou une maison à trois familles.

Mais la plainte était en fait une « tentative voilée de discriminer un partisan de Trump qui a fait voler des drapeaux Trump depuis sa voiture, devant la maison unifamiliale en construction », allègue le procès.

L'expansion massive et coûteuse de la maison a été stoppée par les politiciens et les habitants d'Amityville "parce qu'ils ne voulaient pas qu'un individu qui soutenait Trump construise une si grande maison dans le quartier."
L’expansion massive et coûteuse de la maison a été interrompue par les politiciens et les habitants d’Amityville prétendument « parce qu’ils ne voulaient pas qu’un individu qui soutenait Trump construise une si grande maison dans le quartier ».
Joe De Maria
Vincent Franco, 62 ans, dit qu'il est coincé dans une histoire d'horreur réelle, car lui et sa femme sont obligés de vivre dans une petite partie de leur ancienne maison pendant la construction de la nouvelle structure.
Franco, 62 ans, dit qu’il est coincé dans une histoire d’horreur réelle, car lui et sa femme sont obligés de vivre dans une petite partie de leur ancienne maison pendant la construction de la nouvelle structure.
Joe De Maria

Franco a également affirmé que le maire de la ville « avait ouvertement déclaré qu’il n’aimait pas que des entrepreneurs et des constructeurs vivent dans sa communauté », selon le procès.

« Les gens qui y vivent sont là depuis 10, 15, 20 ans », a déclaré Franco au Post. « J’étais une personne qui venait dans leur ville et ils ne m’ont pas donné une chance. »

Franco a rencontré plusieurs fois la ville pour « dissiper les fausses allégations selon lesquelles une plus grande et belle maison qui améliorerait le quartier était en cours de construction à des fins néfastes », a indiqué le procès.

Ses permis ont finalement été approuvés en août 2021 et il a commencé la construction, notamment en élevant le toit de plus d’un mètre.

Un inspecteur en bâtiment licencié depuis a déclaré à Franco en septembre que la hauteur supplémentaire de son toit ne serait pas un problème car ils « feraient une exception », selon la poursuite.

Depuis que Franco, un entrepreneur en construction, a commencé les rénovations en janvier 2020, il a été confronté à des obstacles douteux répétés, indique le procès.
Depuis que Franco, un entrepreneur en construction, a commencé les rénovations en janvier 2020, il a été confronté à des obstacles douteux répétés, indique le procès.
Joe De Maria

Franco a donc dépensé 100,00 $ pour terminer le toit, qui comprenait des travaux d’électricité et de plomberie au deuxième étage et dans le grenier, selon les documents judiciaires.

Mais un autre inspecteur en bâtiment en mars 2022 n’a pas tenu compte de la promesse et a déclaré que le toit était trop haut, « fermant toute la construction, envoyant [Franco] retour à la planification », allègue le procès.

Le nouvel inspecteur, « a clairement indiqué que cela était dû à des préjugés personnels de la part des administrateurs, du maire, personnellement et professionnellement », affirme la poursuite.

Pendant ce temps, Franco affirme qu’il ne peut même pas mettre de plastique ou de revêtement sur le contreplaqué exposé et ouvrir les chevrons de la structure, ce qui signifie que la pluie et les animaux pénètrent à l’intérieur, a-t-il déclaré au Post.

La plainte était en fait une "tentative voilée de discriminer un partisan de Trump qui a fait voler des drapeaux Trump depuis sa voiture, devant la maison unifamiliale en construction," le procès allègue.
La plainte était en fait une « tentative voilée de discriminer un partisan de Trump qui a fait voler des drapeaux Trump depuis sa voiture, devant la maison unifamiliale en construction », allègue le procès.
Joe De Maria

La nouvelle structure est en cours de construction autour de l’ancienne maison, laissant Franco et sa femme confinés dans trois pièces qui font partie de l’ancienne maison, a-t-il déclaré.

« Quand il pleut, tout traverse le plafond et nous sommes décimés », a déclaré Franco.

Le projet est toujours bloqué malgré le fait que la ville « approuve régulièrement les écarts », y compris pour au moins quatre autres maisons, selon les documents judiciaires.

« Aucun but raisonnable que ce soit, à l’exception de la gêne et de la discrimination, les accusés ont nié [Franco] la dérogation qui, dans au moins quatre cas, avait été approuvée », chargent les documents judiciaires.

Un inspecteur en bâtiment licencié depuis a déclaré à Franco en septembre que la hauteur supplémentaire de son toit ne serait pas un problème car ils le feraient "faire une exception," le costume prétend.
Un inspecteur en bâtiment licencié depuis a déclaré à Franco en septembre que la hauteur supplémentaire de son toit ne serait pas un problème car ils « feraient une exception », selon la poursuite.
Joe De Maria

Franco dit qu’il a même accepté de payer 40 000 $ pour abattre le toit la plupart du temps, mais qu’il n’a pas pu le faire descendre à une hauteur de code de 30 pieds sans refaire totalement l’ensemble du projet, a-t-il déclaré à The Post.

Il dit également que la ville continue de le blâmer pour les problèmes et refuse d’assumer la responsabilité de la faute de l’ancien inspecteur.

« Vous dites que vous n’aimez pas les entrepreneurs, vous n’aimez pas ses opinions politiques, vous n’allez pas lui parler, vous dites qu’il est un fauteur de troubles alors qu’il ne l’est pas », a déclaré l’avocat de Franco, Victor Feraru. Poste.

« Quel est le mal dans la communauté en permettant au gars de s’adapter [the roof] de plusieurs pieds ? a ajouté l’avocat. « Vous n’avez pas de problème esthétique, vous n’avez pas de problème de santé et de sécurité – vous avez un problème avec notre gars. »

Ses permis ont finalement été approuvés en août 2021 et il a commencé la construction, notamment en élevant le toit de plus d'un mètre.
Ses permis ont finalement été approuvés en août 2021 et il a commencé la construction, notamment en élevant le toit de plus d’un mètre.
Joe De Maria

Franco réclame 1 million de dollars de dommages et intérêts.

L’avocat de la ville n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.

Reportage complémentaire de Gabrielle Fonrouge

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*