Le championnat Wyndham est dans moins de 24 heures, ce qui nous donne une dernière opportunité de partager les meilleurs paris.

Hier, nous avons présenté nos sélections dérivées préférées pour l’événement. Aujourd’hui, nous nous concentrons sur les confrontations en tête-à-tête. Comme les produits dérivés, j’ai identifié trois marchés de correspondance qui piquent mon intérêt sur la base à la fois de la modélisation statistique et de l’historique des cours pertinents.

Dans tous les cas, il y a un écart décent entre les joueurs dans mon modèle et donne un léger avantage de probabilité implicite basé sur les prix. Dans cet esprit, plongeons dans les matchs de cette semaine.

Prédictions du championnat Wyndham et paris sur les matchs

Meilleur pari #1 – Kevin Kisner (-115) sur T. Hatton

Cotes via Caesars Sportsbook

Un parcours court qui nécessite des fers de précision ? Colorez-moi intéressé par Kevin Kisner.

Le vainqueur du championnat Wyndham de l’année dernière vient de rater une coupe au Rocket Mortgage, mais s’installe bien sur ce parcours. Au cours de ses 24 derniers tours de qualification, Kisner se classe 15e au classement général dans mon modèle statistique. Un peu plus de ses 12 derniers tours de qualification, il est neuvième au classement général sur le terrain.

Kisner possède également un brillant record de parcours au Sedgefield Country Club. En six apparitions sur cette piste, Kisner n’a pas encore raté une coupe et a terminé quatre fois parmi les 10 premiers lors de ces départs. De plus, dans quatre tournois cette saison sur des parcours de moins de 7 200 verges, Kisner possède deux classements parmi les 10 premiers.

Quant à Hatton, il se profile assez bien dans mon modèle, mais il y a une faiblesse flagrante dans son jeu. Au cours de ses 12 derniers tours de qualification, Hatton se classe 145e dans le peloton en fairways gagnés. Il se classe également 10 places derrière Kisner dans SG: Approach et 55 places derrière dans GIRs gagnés.

Ajoutez à cela que Hatton est relativement inexpérimenté à Sedgefield – il n’a fait qu’une seule apparition (une coupe manquée) en 2016 – et n’a pas figuré depuis. Pour ces raisons, reculez Kisner jusqu’à -125 dans ce face à face.

Meilleur pari #2 – Brian Harman (-115) contre Aaron Wise

Cotes via BetMGM

Juste en termes de confrontations en tête-à-tête disponibles, c’est l’une des plus grandes divergences de modélisation sur le tableau.

Au cours des 12 derniers tours de qualification des joueurs de chacun, Harman se classe quatrième au classement général sur le terrain. D’un autre côté, Wise se classe 112e sur le terrain. Plus. bien que Harman ait l’historique de parcours le plus alarmant – cinq coupes manquées en huit départs – il possède simultanément deux top 10 et trois top 30 dans les départs restants. Quant à Wise, il est passé 46e-MC-48e en trois départs.

De plus, même si vous augmentez l’échantillon de modélisation jusqu’aux 24 derniers tours, Harman possède toujours un avantage de 55 points sur Wise. Mais, en ce qui concerne le modèle à 12 coups susmentionné, Harman possède l’avantage dans pratiquement toutes les grandes catégories. Il a 114 points de mieux dans les fairways gagnés, 79 points de mieux dans SG: Approche, 112 points de mieux dans les GIR gagnés et 68 points de mieux dans les birdies ou mieux gagnés.

Harman possède également un avantage passé sur Wise lorsqu’ils jouent sur des parcours similaires. Au cours des 35 derniers tournois sur des parcours de moins de 7 200 verges auxquels ils ont tous deux participé, Harman a remporté le duel en tête-à-tête en 19 et n’en a perdu que 14.

Pour ces raisons, reculez Harman jusqu’à -140 pour ce marché.

Meilleur pari #3 – Russell Henley (-105) sur Alex Smalley et Robert Garrigus

Cotes via WynnBet

J’ai déjà décrit mon amour pour Henley dans la colonne des produits dérivés, mais ce prix est une véritable insulte pour lui.

C’est pourquoi je choisis une fois de plus de m’impliquer sur Henley, qui est le seul joueur de ce trio avec plusieurs top 10 au Wyndham Championship. Smalley a terminé un solide T-29e l’année dernière tandis que le meilleur résultat de Garrigus (T-11e) remonte à 2013.

Juste en termes de modèle statistique, il y a un écart considérable entre Henley et ces joueurs. Au cours des 12 derniers tours, le produit géorgien se classe huitième dans le domaine. Dans cette même projection, Smalley est 89e tandis que Garrigus est 124e. Développez l’échantillon pour inclure les 24 derniers tours de chaque joueur et les classements de chaque joueur sont respectivement 3e-79e-146e.

Parier sur le sport ?

De manière réaliste, je crois que Smalley est la seule menace ici. Cependant, il a raté trois coupes consécutives sur des parcours de moins de 7 200 verges et n’a pas les chiffres d’approche capables de suivre Henley.

Des choses plus folles se sont produites, mais je dirais que Henley se rapproche de -135 dans ce trois balles.