La frontière entre la philanthropie et la malveillance est mince. Ces dernières années, cette ligne s’est délibérément tachée comme une main sur un tableau noir.

Souvent, des philanthropes notables se marient à leur cadre idéologique et refusent d’accepter que leur système de croyance blesse plus de gens qu’il n’aide. Ou, dans le cas de la soi-disant philanthropie de George Soros, blesse les innocents et profite aux prédateurs de notre société.

Dimanche, George Soros a écrit un éditorial dans le Wall Street Journal détaillant sa profonde préoccupation pour le système judiciaire américain et son combat pour corriger les injustices qu’il croit que notre système crée.

En surface, Soros n’a pas tout à fait tort sur les disparités d’incarcération entre les Noirs et les Blancs et même sur la possibilité d’avoir de meilleures réponses pour prévenir le crime – comme se concentrer sur l’éducation et les programmes pour les jeunes.

Le problème est qu’une grande partie du raisonnement de Soros pour le plaidoyer ne creuse pas plus profondément que la surface. Les disparités ne sont pas automatiquement synonymes de discrimination, pourtant c’est le centre de l’argument de Soros. Il ne veut pas entrer dans les raisons derrière les disparités.

Soros ne vous parlera jamais des liens entre la criminalité et l’absence de père parce que la solution à l’absence de père n’impliquerait pas le gouvernement et ne peut être achetée par un élitiste milliardaire. Soros continuera d’utiliser la pauvreté comme excuse pour la criminalité globale tout en éclipsant l’aspect moral du crime.

L’empathie de Soros n’est pas pour les respectueux des lois ni même pour les Noirs ; tout cela n’est qu’une façade. Des progressistes comme Soros feront toujours de la criminalité un problème noir alors qu’il s’agit en très grande majorité d’un problème criminel noir.

La majorité des Noirs américains n’ont jamais été arrêtés ni incarcérés et appartiennent à la classe moyenne, mais ils décriront toujours cette disparité comme une préoccupation pour tous les Noirs américains. Ils utiliseront toujours notre image pour atteindre l’objectif idéologique qu’ils recherchent ; nous sommes le football politique américain après tout.

George Soros dépense des millions pour rendre les communautés moins sûres et n’a jamais à en subir les conséquences, car il n’y vit pas. C’est le summum de l’élitisme.

Autant il déplore les injustices qui peuvent exister dans notre système pénal, qu’en est-il des injustices qu’il fabrique en finançant des procureurs de district laxistes dans tout le pays ? Qui peut tenir Soros responsable ? Soros utilise le mot «injustice» comme un slogan d’autocollant, mais la vraie justice prend également en compte les personnes qui ont été victimes.

Chaque crime a une victime, mais Soros veut recadrer ce qu’est un crime et sa gravité. Pour chaque criminel qui reçoit une peine douce, cela crée une victime qui ne croit plus que sa voix compte.

La grande philanthropie fonctionne sur la conviction que leur argent plus leur idéologie équivaut à la permission d’influencer le reste d’entre nous. Ils ont pris l’habitude d’être félicités pour avoir déboursé des chèques de déduction fiscale pour avoir sacrifié un million de leurs milliards.

Les élitistes comme Soros croient qu’ils savent mieux, qu’ils sont les sauveurs de la société. Cependant, pour rester des sauveurs, ils ont besoin de victimes, et nous serons toujours victimes d’eux.

Adam B. Coleman est l’auteur de « Black Victim to Black Victor » et fondateur de Wrong Speak Publishing.