Elon Musk dépose une contre-poursuite scellée contre Twitter pour un accord de 44 milliards de dollars


Elon Musk dépose une contre-poursuite scellée contre Twitter pour un accord de 44 milliards de dollars

Elon Musk contre-attaqué Twitter Inc.intensifiant sa lutte juridique contre la société de médias sociaux au sujet de sa tentative de renoncer à l’achat de 44 milliards de dollars, bien que la poursuite ait été déposée de manière confidentielle.

Alors que le document de 164 pages n’était pas accessible au public, en vertu des règles du tribunal, une version expurgée pourrait bientôt être rendue publique.

MuscLe procès a été déposé quelques heures après le chancelier Kathleen McCormick de la Cour de chancellerie du Delaware a ordonné un procès de cinq jours à compter du 17 octobre pour déterminer si Musk peut renoncer à l’accord.

Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Musk a été poursuivi par un actionnaire de Twitter qui a demandé au tribunal d’ordonner au milliardaire de conclure l’accord, de conclure qu’il a manqué à son obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter et d’accorder des dommages-intérêts pour les pertes qu’il a causées.

Musk a une obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter en raison de sa participation de 9,6 % dans la société et parce que l’accord de rachat lui donne un droit de veto sur de nombreuses décisions de la société. Le procès a été intenté par Luigi Crispoqui détient 5 500 actions Twitter, devant la Cour de chancellerie.

Musk, la personne la plus riche du monde et directeur général de Tesla Inc.a déclaré le 8 juillet qu’il renonçait à la prise de contrôle et a reproché à Twitter Inc d’avoir enfreint l’accord en déformant le nombre de faux comptes sur sa plateforme.

Twitter a poursuivi quelques jours plus tard, qualifiant le faux compte de distraction et affirmant que Musk était lié par le contrat de fusion pour conclure l’accord à 54,20 $ par action. Les actions de la société se sont terminées à 41,61 $, la clôture la plus élevée depuis que Musk a abandonné l’accord.

McCormick a accéléré l’affaire jusqu’au procès la semaine dernière, affirmant qu’elle souhaitait limiter le préjudice potentiel causé à Twitter par l’incertitude de l’accord.

Twitter a blâmé la bataille judiciaire pour la chute des revenus et le chaos au sein de l’entreprise.

Les deux parties avaient essentiellement convenu d’un procès le 17 octobre, mais étaient en désaccord sur les limites de la découverte ou l’accès aux documents internes et autres preuves.

Musk a accusé Twitter cette semaine de traîner les pieds en réponse à ses demandes de découverte, et Twitter l’a accusé de rechercher d’énormes quantités de données sans rapport avec le principal problème de l’affaire : si Musk avait violé le contrat de vente.

La juge en chef dans son ordonnance de vendredi a semblé anticiper les conflits de découverte à venir.

« Cette commande ne résout aucun litige de découverte spécifique, y compris la propriété de toute demande de grands ensembles de données », a déclaré McCormick.

Musk fait également face à un procès d’une semaine à Wilmington, Delaware, à partir du 24 octobre. Tesla L’actionnaire cherche à annuler en tant que gaspillage et enrichissement injuste le package salarial record de 56 milliards de dollars du PDG du constructeur de véhicules électriques.

FacebookTwitterLinkedin


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*