Il pourrait y avoir de pires choix pour mener la lutte du président Joe Biden contre l’inflation – le vice-président Kamala Harris vient immédiatement à l’esprit.

Mais le rôle de Brian Deese dans la nouvelle « focalisation laser » tardive de Biden sur l’inflation est une preuve supplémentaire que Sleepy Joe n’a aucune idée de la politique ou n’est pas sérieux au sujet de l’un des problèmes économiques les plus graves auxquels sont confrontés les Américains moyens.

Deese est un fou en charge de l’asile. Ses politiques économiques sont parmi les principales raisons pour lesquelles nous souffrons avec une inflation de 8 % (une taxe furtive sur la classe ouvrière) et les marchés signalent une possible récession.

L’influence grandit

Pire, il ne montre aucun signe d’inversion de cap alors que son pouvoir grandit. On dit que la secrétaire au Trésor Janet Yellen ne tardera pas à l’administration, peut-être partie après les élections de mi-mandat, pour ne pas avoir vu la menace inflationniste avant qu’il ne soit trop tard.

En haut de la liste restreinte pour la remplacer se trouve la secrétaire au Commerce préférée du personnel, Gina Raimondo, et peut-être Gary Gensler, le président hyper-ambitieux et progressiste de la Securities and Exchange Commission qui a laissé la sénatrice Elizabeth Warren dans son coin.

Pendant que la situation de Yellen se règle, Deese, directeur du Conseil économique national du président, est l’inflation et l’économie de Biden, me dit-on. Mes sources à DC disent que Deese était le principal artisan des mots derrière un récent éditorial du Wall Street Journal dans lequel le président a finalement admis que l’inflation ne disparaîtrait pas de si tôt. (Deese l’a récemment concédé sur Drumpe ; il a refusé de commenter davantage).

Deese est bien comme flack ou écrivain fantôme pour le président (il est en fait assez bon BS à la télévision), mais il ne devrait pas être sur le point de définir une politique pour une économie approchant les 25 billions de dollars.

Son curriculum vitae est beaucoup trop imprégné de politiques progressistes et de politiques qui sont au cœur de nos malheurs inflationnistes.

Considérez: Deese, fraîchement sorti de la Yale Law School, a fait ses armes au gouvernement en tant que conseiller économique clé de Barack Obama, le président qui a utilisé ses compétences en tant qu’organisateur communautaire dans le but de transformer l’économie américaine en quelque chose qui rendrait Saul Alinsky fier .

Deese a travaillé sur les renflouements automobiles d’Obama, faisant de son représentant un super progressiste dans ses relations avec les carmarkers.

Après avoir parcouru le budget de l’administration et la bureaucratie économique, il s’est lancé dans le secteur privé chez BlackRock pour faire avancer une mode d’investissement progressiste connue sous le nom d’ESG, ou gouvernance sociale environnementale.

Deese a passé trois ans en tant que responsable mondial de l’investissement durable dans la société de gestion d’actifs de 10 billions de dollars, implorant les gestionnaires de fonds d’éliminer les entreprises qui ne respectaient pas les normes environnementales strictes établies par les influenceurs progressistes.

En vertu des directives ESG, par exemple, les compagnies pétrolières sont implorées de réduire le forage et d’investir dans des éoliennes – avec la menace que BlackRock pourrait céder ou demander un changement de direction.

En raison de la taille de BlackRock, ces décrets ont été copiés par d’autres sociétés d’investissement.

La colère de réveillé

Comme nous le savons tous, les entreprises américaines ont choisi d’adopter les normes ESG plutôt que d’affronter la colère d’investisseurs éveillés.

C’est l’une des raisons pour lesquelles les États-Unis dépendent tellement du pétrole étranger pour nos besoins énergétiques – et pourquoi les prix du gaz augmentaient avant même que le marché pétrolier ne soit bouleversé par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Une autre raison est qu’après avoir quitté BlackRock et rejoint la Maison Blanche de Biden, Deese faisait partie de ceux qui ont mené la charge pour mettre en œuvre ces décrets d’entreprise réveillés dans la politique budgétaire et énergétique nationale.

Les dépenses inutiles de Biden, les nouvelles réglementations massives et les obstacles que sa Maison Blanche a imposés à la production nationale de pétrole, combinés à l’impression de monnaie de la Fed, ont bien sûr créé le gâchis inflationniste.

Ce ne sont pas uniquement les actions de Deese, mais on dit qu’il a eu une main lourde dans chacun.

Maintenant, avec Yellen mis à l’écart, sa main se renforce, c’est pourquoi vous le voyez autant à la télévision ces jours-ci.

Pourtant, malgré tous ses discours télévisés sur la recherche de solutions à l’inflation, ses remèdes restent plus ou moins les mêmes : un fort accent sur les gâchis verts et moins de forage qui a entraîné une hausse des prix de l’essence et une inflation que nous devrons tous absorber et vivre. alors que l’économie traverse une « transition » nécessaire.

Chez BlackRock, l’ancien patron de Deese, Larry Fink, a repensé les objectifs ESG de son entreprise, déclarant que de telles normes sont trop drastiques pour être atteintes du jour au lendemain.

L’inflation et les troubles sociaux sont inévitables sans une transition pour réduire l’empreinte carbone de la nation qui prendra un certain temps.

Tant mieux pour lui, mais tant pis pour le peuple américain.

Deese n’a pas reçu le mémo de Fink ou refuse simplement de le lire.