Le partenaire résidant de la victime d’une fusillade dans le métro de New York, Daniel Enriquez, s’est insurgé lundi contre la violence endémique dans les transports en commun de la Big Apple – car il a déclaré que l’homme tué prenait le métro parce qu’il ne voulait plus payer les prix d’Uber.

« Cela continue et personne ne fait rien », a déclaré Adam Pollack, 54 ans, au Post. « Il allait bruncher. C’est tellement aléatoire. Ils vont attraper [the killer] et alors? Est-ce que quelqu’un est vraiment indigné? Est-ce que quelque chose va changer ?

« Il y a tellement de fous dans le métro », a déclaré Pollack. «Il n’y a pas d’argent pour réparer les sans-abri. Les gens qui travaillent à domicile, tous ceux qui sont plus riches sont chez eux, travaillent à domicile. Ils s’en fichent. Rien ne changera.

Enriquez, 48 ans, se trouvait dans le dernier wagon d’un train Q à destination de Manhattan vers 11 h 42 dimanche lorsqu’un tireur dérangé lui a tiré dans la poitrine et l’a mortellement blessé.

La police a déclaré que la fusillade était aléatoire et non provoquée.

Le tireur, qui est toujours en liberté, s’est enfui de la gare de Canal Street, laissant Enriquez mourir sur le sol de la rame de métro.

Pollack, qui a déclaré avoir rencontré Enriquez en 2004, a déclaré que son partenaire, qui travaillait pour Goldman Sachs, restait généralement en dehors des métros jusqu’à récemment, optant pour Uber pour faire le trajet de 20 minutes pour se rendre au travail – jusqu’à ce que la flambée des prix le repousse dans le tubes.

Il a dit qu’Enriquez se rendait au travail quatre jours par semaine et le dimanche pour jouer au billard dans un bar de Manhattan, puis pour prendre un brunch.

« Il allait prendre un brunch avec son frère chez Julliette à Williamsburg », a déclaré Pollack. « Je ne sais pas pourquoi il a commencé à prendre le métro. Il a dit que c’était une augmentation des prix pour Uber.

« Il a arrêté de prendre Uber putain il y a peut-être quelques semaines », a-t-il déclaré. « Il a toujours pris Uber. A depuis la pandémie de travailler, vous savez, et le dimanche. Ce n’était pas un amateur de métro. C’était le prix de la surtension, les 40 $ par trajet. Il ne voulait tout simplement pas, alors il a arrêté il y a environ deux semaines et a recommencé à prendre le métro.

Pollack a déclaré qu’Enriquez est né à Williamsburg mais a déménagé en Californie avec sa famille alors qu’il était jeune enfant, puis a déménagé à Seattle avant de retourner dans la Big Apple pour fréquenter l’Université de New York.

« Il était l’un de ces gars chanceux qui ont trouvé un emploi chez Morgan Stanley dès la sortie de l’école, puis ont obtenu un meilleur emploi chez Goldman Sachs. Il a travaillé chez Morgan Stanley de la fin des années 90 à 2013. Puis chez Goldman en 2013. »

Pollack a déclaré que son partenaire était un homme doué et talentueux qui avait une maîtrise en études latines.

Enriquez a appris la guitare en autodidacte au début du confinement pandémique et a appris l’italien et le portugais, en plus de l’anglais et de l’espagnol qu’il a grandi en parlant.

Pollack a déclaré que les parents d’Enriquez étaient originaires de la ville mexicaine de Chipotle.

« C’était une personne agréable et intéressante », a-t-il déclaré. « Beaucoup de profondeur en cours. »

Mais il a dit qu’Enriquez était revenu dans la ville dans les années 90, « quand New York était comme Disney World. « Maintenant, il y a des gens qui se promènent et qui n’ont pas besoin de se promener. »

Il a dit que la mort insensée de son partenaire n’a fait que réaffirmer sa peur du métro et du crime endémique qui, selon lui, a tourmenté le système.

« Je n’aime pas le métro », a déclaré Pollack. « Je sais à quel point New York est dangereuse. Il m’a fallu 2 ans pour reprendre le métro. Je ne me sens pas en sécurité dans le métro. Je sais accorder toute mon attention. Je ne suis pas content de la façon dont c’est maintenant.

« Je ne suis pas dans le faux changement, le politiquement correct », a-t-il ajouté. « Il faut que ce soit un vrai changement.

« Ce n’était pas raciste », a-t-il déclaré à propos du meurtre d’Enriquez. « C’était une motivation folle. »