Journal d’une désinformation inquiétante et de délires dangereux
Cette revendication :
« À la frustration de nombreux démocrates et de certains de ses plus proches conseillers, le président Joe Biden a passé plus d’un an au pouvoir en insistant pour essayer de travailler de l’autre côté de l’allée avec les républicains. »
— Politico, 15 mai
Nous disons: Bon chagrin. Politico – sans parler des démocrates – croit-il vraiment le pabulum qu’il colporte? Biden s’est en fait vanté d’avoir adopté le projet de loi de relance de 1,9 billion de dollars qui a contribué à alimenter l’inflation « sans un seul vote républicain solitaire ». Et comment « essayait-il de travailler » avec le GOP quand il se moquait, « À quoi servent les républicains ? À quoi servent-ils? Nommez-moi une chose à laquelle ils sont destinés.
Trouvez la différence :
Nous disons: L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que le président Biden ne pouvait pas se rendre à Waukesha, dans le Wisconsin, l’année dernière après qu’un partisan raciste de Black Lives Matter a conduit son SUV dans un défilé de Noël, tuant six personnes et en blessant des dizaines, car « tout président se rendant dans une communauté nécessite beaucoup d’actifs. Mais Biden n’a eu aucun problème à trouver des « atouts » pour visiter Buffalo après qu’un suprémaciste blanc a tiré sur un supermarché dans un quartier noir, tuant 10 personnes. Je me demande pourquoi.
Ce titre :
Nous disons: Où commencer? Les sténographes judiciaires de la Grey Lady ont bien compris une chose dans leur histoire sur la démission de la présidente du Conseil de gouvernance de la désinformation, Nina Jankowicz : elle est en effet «une autorité en matière de désinformation». Le laquais de Biden a soutenu la suppression des rapports sur l’ordinateur portable Hunter Biden du Post avant les élections de 2020, ce qui implique qu’il s’agissait de désinformation russe, et a stimulé Christopher Steele longtemps après que même le ministère de la Justice ait admis que son dossier était une poubelle. Le Post et d’autres pubs ont simplement souligné ces choses – et la gauche appelle cela de la « désinformation ».
Compare et nuance:
« [B]Une préparation pour nourrissons est si spécialisée et si spécifique que vous ne pouvez pas simplement utiliser la Loi sur la production de défense pour dire à une entreprise qui produit autre chose : « Produisez une préparation pour nourrissons ». »
— Jen Psaki, 13 mai
« Je prends . . . de nouvelles mesures pour augmenter l’offre de préparations pour nourrissons : invoquer la loi sur la production de défense pour augmenter la production nationale. »
— Président Biden18 mai
Nous disons: Coup de fouet! Ce n’est pas la première fois que la main gauche de l’équipe Biden ne sait pas ce que fait la main droite. Et rappelez-vous : la pénurie de préparations pour nourrissons s’accumule depuis mois à présent. Pourtant, la Maison Blanche n’arrive toujours pas à rassembler ses messages – et encore moins à faire quelque chose d’utile pour atténuer la crise.
– Compilé par le comité de rédaction du Post
