Elon Musk a tweeté samedi que l’équipe juridique de Twitter l’avait accusé d’avoir violé un accord de non-divulgation en révélant que la taille de l’échantillon pour les vérifications de la plate-forme de médias sociaux sur les utilisateurs automatisés n’était que de 100 comptes.

« Le service juridique de Twitter vient d’appeler pour se plaindre d’avoir violé leur NDA en révélant que la taille de l’échantillon de vérification du bot est de 100 ! » a tweeté le PDG de Tesla. « Cela s’est réellement produit. »

Les actions de Twitter ont baissé de près de 10% dans les échanges avant commercialisation lundi.

Musk a tweeté vendredi que son accord en espèces de 44 milliards de dollars pour privatiser l’entreprise était « temporairement suspendu » en attendant des données sur la proportion de ses faux comptes.

Il a déclaré que son équipe testerait « un échantillon aléatoire de 100 abonnés » sur Twitter pour identifier les bots.

Lorsqu’un utilisateur a demandé à Musk de « développer le processus de filtrage des comptes de robots », il a répondu : « J’ai choisi 100 comme nombre d’échantillons, car c’est ce que Twitter utilise pour calculer <5 % de faux/spam/duplicata".

Musk a tweeté aux premières heures de dimanche qu’il n’avait encore vu « aucune » analyse montrant que la société de médias sociaux avait moins de 5% de faux comptes.

Il a déclaré plus tard qu ‘«il y a des chances que ce soit plus de 90% des utilisateurs actifs quotidiens».

Dan Ives, l’analyste principal de Wedbush, a déclaré lundi dans une note que le problème du « bot » pourrait être un stratagème de Musk pour abaisser le prix de 54,20 $ par action.

Ives a déclaré que plusieurs facteurs, y compris l’évolution du marché boursier ainsi que des problèmes de financement, « ont amené Musk à avoir froid aux yeux » et que le blocage des « bots » est « probablement plus un bouc émissaire pour faire baisser le prix. ”

Vendredi, Musk a fait chuter les actions de Twitter de plus de 25% après avoir annoncé que son rachat était en pause, alimentant la spéculation selon laquelle l’homme le plus riche du monde cherchait un moyen de se retirer de l’accord.

Le conseil de Twitter que personne ne sera près de faire une offre similaire à la portée, et que Musk, dont le constructeur de voitures électriques Tesla a perdu 300 milliards de dollars de sa capitalisation boursière depuis l’annonce de l’accord le mois dernier, en est pleinement conscient.

« L’éléphant dans la salle pour le tableau Twitter est que Musk peut s’éloigner pour 1 milliard de dollars en tant que petit frais de rupture (pour Musk-all parent) et citer probablement le problème du bot / faux compte comme raison, même si cela serait probablement contesté par Twitter devant les tribunaux », selon Ives.

« Si un accord révisé est conclu par Musk et Twitter, il sera probablement à un prix inférieur une fois que les négociations prendront le relais et que la diligence aura lieu autour de Twitter DAU et des problèmes de boutons chauds des algorithmes. »

Musk a ensuite tweeté qu’il s’était engagé à donner suite à l’acquisition.

Dans le tweet initial de Musk, le milliardaire a inclus un lien vers un article de Reuters du 2 mai citant un dossier réglementaire de Twitter.

« Twitter Inc a estimé dans un dossier publié lundi que les faux comptes ou les spams représentaient moins de 5% de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables au cours du premier trimestre », indique l’article de Reuters.

Musk a déclaré que la répression des comptes de spam et des bots serait l’une de ses principales priorités pour Twitter si l’accord était conclu.

Les investisseurs ont dû peser les problèmes juridiques pour Musk, ainsi que la possibilité que l’acquisition de la plate-forme puisse être une distraction de la gestion du constructeur automobile le plus précieux au monde.

Jeudi, Twitter a déclaré que l’entreprise suspendait la plupart des embauches, à l’exception des postes critiques pour l’entreprise, ajoutant dans un communiqué que « nous réduisons les coûts non salariaux pour nous assurer que nous sommes responsables et efficaces ».

Dans une note envoyée aux employés et confirmée par Twitter, le PDG Parag Agrawal a déclaré que la société n’avait pas atteint les jalons de croissance et de revenus après que la société ait commencé à investir « agressivement » pour élargir sa base d’utilisateurs et ses revenus.

Musk a freiné un jour après le licenciement de deux patrons de Twitter.

Kayvon Beykpour, directeur général de l’entreprise, et Bruce Falck, responsable des revenus de Twitter, ont annoncé qu’ils avaient été licenciés par Agrawal, qui a fait circuler jeudi une note de service aux employés annonçant les départs.

Jay Sullivan, responsable des produits de consommation, prendra le relais de Beykpour.

Twitter est plongé dans la tourmente depuis que le conseil d’administration de la société a annoncé le mois dernier qu’il avait accepté l’offre de rachat de 44 milliards de dollars de Musk.

Il a déclaré qu’il avait l’intention de racheter les actionnaires et de privatiser l’entreprise.