Lynne Spears veut toujours son chèque.
La mère de Britney Spears a doublé sa demande pour que la pop star paie ses honoraires d’avocat, affirmant mardi qu’elle avait aidé à accélérer la libération de Britney de sa tutelle.
Dans des documents judiciaires obtenus par Page Six, l’équipe juridique de Lynne a exposé une litanie de raisons pour lesquelles elle pense que Britney devrait payer sa facture de plus de 660 000 $.
Les avocats, Yasha Bronshteyn et Gladstone N. Jones III, ont affirmé que Lynne, 66 ans, ne s’était impliquée dans la bataille juridique en tant que « partie intéressée » qu’en mai 2019 parce que Britney, 40 ans, avait « supplié sa mère » pour la sauver de la « actes incroyablement abusifs de son père », Jamie Spears.
Jamie, 69 ans, a été le conservateur du gagnant du Grammy de février 2008 jusqu’à sa suspension en septembre 2021, lui donnant le contrôle de ses décisions financières, médicales et personnelles. Il a nié les actes répréhensibles.
« Dans le mois qui a suivi l’implication officielle de Lynne Spears… les restrictions personnelles sur [Britney] ont commencé à être retirés », a déclaré l’avocat de Lynne dans son dossier, notant que Britney a pu partir en « vacances quelque peu médiatisées à Miami » peu de temps après avoir quitté l’établissement de santé mentale dans lequel elle a témoigné que Jamie l’avait placée contre son gré.
« Dans les trois mois suivant l’implication officielle de Lynne Spears, [Britney’s] le traitement médical a été radicalement modifié », poursuivaient les documents judiciaires. « Dans les cinq mois suivant l’implication de Lynne Spears … Jamie Spears a démissionné en tant que [Britney’s] conservateur de la personne et [Britney] avait le droit de choisir son propre médecin.
« En un an et demi de [Britney’s] la participation de la mère, et pendant les jours sombres de la pandémie de COVID-19, [Britney’s] l’avocat commis d’office a finalement proposé de faire appel à un avocat plaidant dans le but de retirer Jamie Spears. … D’ici deux ans et six mois … [Britney] s’est finalement vu accorder le droit de choisir son propre avocat. Par la suite, elle a été libérée de la tutelle [in November 2021].”
Les avocats de Lynne ont continué à se vanter de leur « plaidoyer implacable » et ont même émis l’hypothèse que « le statu quo aurait continué » s’ils ne s’étaient pas impliqués.
« Parce que [Britney] a demandé à sa mère de faire ces efforts, et parce que les efforts ont été très fructueux, [Lynne] estime que les actions jouent en faveur de [Britney’s] succession ou fiducie compensant ces efforts », ont-ils conclu. « Tout en reconnaissant que les frais demandés sont dans les six chiffres, [Lynne] suggère respectueusement que la demande n’est rien en comparaison des millions et des millions de dollars qui ont été dépensés par Jamie Spears pour garder [Britney] dans sa tutelle insoutenable, et d’exercer des activités qui [Britney] n’a pas demandé, et ce n’était pas dans son meilleur intérêt.
Les avocats de Lynne ont déposé les papiers le jour même où l’avocat de Britney, Mathew Rosengart, a déclaré que le chanteur « Toxic » s’était opposé à donner de l’argent à Lynne.
« Britney Spears est depuis des décennies le seul soutien de famille de sa famille, soutenant toute sa famille », a déclaré Rosengart dans des documents judiciaires obtenus exclusivement par Page Six, affirmant qu’il n’y avait « aucune base légale » pour que Lynne demande des centaines de milliers de dollars en tant que « tierce partie » dans l’affaire.
Une audience concernant la demande de Lynne devait avoir lieu mercredi, mais le juge l’a repoussée au 20 juillet pour se donner le temps de lire les derniers documents.
