La veuve d’Oleg Cassini intente une action en justice de 350 millions de dollars pour une bataille immobilière


La veuve du créateur de Jackie Kennedy, Oleg Cassini, a intenté une action en justice de 350 millions de dollars alléguant que les responsables du comté de Nassau tentent de « piller » la propriété de 55 millions de dollars de l’icône de la mode.

Marianne Nestor Cassini affirme que le comté, la juge de la Cour de substitution Margaret Reilly, l’administrateur public de Nassau Brian Curran, le shérif de Nassau et de nombreux autres veulent « écarter Mme Cassini pendant qu’ils vendent ses biens et ceux de son mari pour leur propre compte personnel ». profit. Cette conduite honteuse, corrompue et sans vergogne illégale ne doit pas rester sans conséquence. »

Dans une affaire qui traîne depuis des années, la veuve de 72 ans a été accusée d’avoir ignoré les décisions de justice et a été emprisonnée à deux reprises pour outrage au tribunal. Mais elle affirme que les personnes impliquées ont « honteusement » perquisitionné le domaine en vendant sa propriété et ses biens pour satisfaire aux jugements contre elle – y compris une accusation de près de 51 millions de dollars pour conduite inappropriée.

Cassini n’a révélé publiquement son mariage avec Oleg qu’après sa mort en mars 2006.

L’une des filles d’Oleg Cassini, Christina, a contesté le contrôle de Marianne sur la succession devant le tribunal, déclenchant une bataille juridique toujours non résolue qui a vu la veuve déchue de son poste d’administrateur.

Marianne Nestor Cassini Oleg Cassini
Marianne et Oleg sont vus ensemble en 2000.
Arnaldo Magnani/Liaison via Getty Images

Les deux filles d’Oleg Cassini sont décédées sans un sou alors que l’affaire de succession a fait son chemin devant les tribunaux.

La division d’appel de l’État a conclu en février 2020 que les autorités de Nassau auraient dû donner à Marianne Cassini plus de temps pour trouver un nouvel avocat après que son premier avocat se soit retiré pour des raisons médicales avant un procès en juillet 2016 dans l’affaire, et a ordonné un nouveau procès.

Un porte-parole du tribunal a déclaré que Reilly n’avait pas le droit de commenter. Curran, l’administrateur public, a refusé de commenter. Le comté et les autres accusés n’ont pas renvoyé de messages.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*