Alec Baldwin a déposé des documents juridiques vendredi niant toute responsabilité pour avoir abattu Halyna Hutchins – accusant même le défunt directeur de la photographie de lui avoir donné les instructions qui ont conduit à l’accident mortel.

L’acteur de 63 ans a insisté sur le fait que chaque erreur menant au tournage du 21 octobre sur le tournage de « Rust » au Nouveau-Mexique a été « réalisée par quelqu’un d’autre ».

« Il s’agit d’un cas rare où le système est tombé en panne, et quelqu’un devrait être tenu légalement responsable des conséquences tragiques », a écrit l’avocat de la star, Luke Nikas, dans un dossier d’arbitrage partagé vendredi par Deadline.

« Cette personne n’est pas Alec Baldwin », indique le dossier, ajoutant qu’il n’est qu’un « acteur ».

La demande d’arbitrage contre les collègues producteurs de Baldwin affirme que le contrat de la star le protège de toute responsabilité financière dans une série de poursuites intentées contre lui, y compris la plainte pour mort injustifiée déposée par la veuve de Hutchins.

Même sans cette clause, Baldwin était complètement innocent dans la « tragédie impensable », selon le dossier, qui révélait qu’il avait été payé 250 000 $ pour jouer et produire le western à petit budget.

« Comme il l’avait fait tout au long de sa carrière, Baldwin a fait confiance aux autres professionnels du plateau pour faire leur travail », a écrit Nikas.

« Les faits montrent clairement que Baldwin n’est pas coupable de ces événements ou échecs. »

Ceux dont Baldwin a suivi les instructions comprenaient Hutchins elle-même, selon le dossier, l’appelant « le pire jour de la vie d’Alec Baldwin » qui « continuera de le hanter ».

Hutchins « a dirigé Baldwin » dans la scène de répétition pour « déterminer la meilleure façon d’orienter la caméra et les mouvements que Baldwin devrait faire pour qu’elle capture le pistolet armé que le scénario avait demandé », a-t-il déclaré.

« Hutchins a décrit ce qu’elle aimerait que Baldwin fasse avec le placement du pistolet … Elle a ordonné à Baldwin de tenir le pistolet plus haut, à un point où il était dirigé vers elle », détaille le dossier.

« En donnant et en suivant ces instructions, Hutchins et Baldwin partageaient une croyance fondamentale et vitale : que l’arme était ‘froide’ et ne contenait pas de balles réelles.

« Baldwin a demandé à Hutchins si elle voulait le voir armer le pistolet, comme le script l’exigeait. Elle a répondu oui », indique le dossier.

Sur ses instructions, « Baldwin a ensuite retiré le marteau, mais pas assez loin pour armer le pistolet.

« Lorsque Baldwin a lâché le marteau, le pistolet a explosé », note le dossier.

« Comme on l’a appris plus tard, une balle réelle est sortie de l’arme et a frappé Hutchins, traversant son corps et frappant [director Joel] Souza à l’épaule. Hutchins et Souza sont tombés au sol », a-t-il déclaré.

« Personne n’a compris ce qui s’était passé », a déclaré le dossier à propos de la « panique et de la confusion » immédiatement après.

Ce n’est que lorsque Baldwin a été interrogé par les adjoints du shérif de Santa Fe qu’il a vu « une photographie de l’objet qui venait d’être retiré de l’épaule de Souza à l’hôpital – une limace de calibre .45.

« Baldwin a reconnu l’objet comme une balle réelle, et il a finalement commencé à comprendre ce qui s’était passé sur le tournage de » Rust « ce jour-là », a déclaré le dossier, affirmant que l’acteur était « choqué ».

Mais la star n’a pris aucune responsabilité pour avoir omis de vérifier que l’arme ne contenait pas de balles réelles – affirmant que l’armurier recrue Hannah Gutierrez-Reed lui avait ordonné de ne pas le faire, affirmant que « c’était son travail de vérifier l’arme – pas le sien ».

« Un acteur ne peut pas décider qu’une arme à feu est sûre », indique le dossier. « C’est la responsabilité des autres personnes sur le plateau. »

Le dossier détaille également les premières communications de Baldwin avec la veuve de Hutchins, Matthew, dans lesquelles la star lui a dit: « Je suppose que nous allons traverser cela ensemble. »

Mais leur relation s’est rompue après la fameuse séance télévisée de Baldwin au cours de laquelle il a affirmé qu’il n’avait pas tiré le coup fatal, ce que le mari en deuil a qualifié d ‘«absurde» et l’a laissé «tellement en colère».

Matthew Hutchins est l’un des nombreux à avoir poursuivi Baldwin pour l’incident mortel, affirmant qu’il « avait tiré et tué par imprudence Halyna Hutchins sur le plateau ».

Certains des autres qui le poursuivaient étaient également initialement favorables, selon le dossier.

Cela incluait la superviseure du scénario Mamie Mitchell, qui reproche maintenant à Baldwin de ne pas avoir vérifié l’arme – mais immédiatement après la fusillade, il lui a dit: « Vous réalisez que vous n’êtes pas responsable de ce qui s’est passé là-dedans, n’est-ce pas? » le dépôt allégué.

Le dossier énumérait une série d’incidents pouvant être à l’origine de l’accident mortel, dont aucun n’était la responsabilité de Baldwin, selon son avocat.

« Il n’a pas annoncé que l’arme était ‘froide’ alors qu’elle contenait en réalité une balle réelle ; il n’a pas chargé l’arme ; il n’a pas vérifié les balles dans l’arme ; il n’a pas acheté les balles; il n’a pas fait les balles et n’a pas représenté qu’il s’agissait de mannequins ; il n’était pas responsable de la sécurité des armes à feu sur le plateau ; il n’a pas embauché les personnes qui ont fourni les balles ou vérifié l’arme ; et il n’a joué aucun rôle dans la gestion des accessoires du film », indique le dossier.

« À ce stade, deux choses sont claires : quelqu’un est coupable d’avoir cambriolé la ronde en direct qui a conduit à cette horrible tragédie, et c’est quelqu’un d’autre que Baldwin », indique le dossier. « Baldwin est un acteur. »