Pourquoi, oh pourquoi Biden envoie-t-il Kamala Harris pour empêcher Poutine d’envahir l’Ukraine ?


Si le président Joe Biden veut empêcher la Russie d’envahir l’Ukraine, pourquoi diable enverrait-il Vice-président Kamala Harris à l’Europe pour régler le problème?

Harris s’est rendu jeudi à la Conférence de Munich sur la sécurité pour travailler avec des alliés pour tenter d’empêcher le Russe Vladimir Poutine d’envoyer les 150 000 soldats qu’il a encerclés en Ukraine. Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré que les premières étapes d’une invasion étaient déjà en cours.

Mais Harris n’a pratiquement aucune expérience diplomatique, au-delà de sa mission (risible) de s’attaquer aux «causes profondes» de l’afflux de migrants à la frontière sud. Le résultat de ça ? Plus d’immigrants illégaux (près de 2 millions) que jamais ont traversé la frontière l’année dernière.

Quel type de prise de décision se passe dans la bulle myope de la Maison Blanche ? Est-ce une tentative de redorer son blason sur la scène mondiale et de réinitialiser son image désastreuse à la maison ? Si c’est le cas, c’est une façon imprudente et risquée de poursuivre des fins politiques égoïstes.

Lorsqu’on lui pose des questions difficiles, elle ricane souvent simplement. Lorsque Lester Holt de NBC l’année dernière lui a demandé pourquoi elle n’avait pas visité la frontière, elle a plaidé qu’elle n’était jamais allée en Europe non plus. Eh bien, Biden a corrigé cette à présent.

Le mois dernier, l’équipe Biden a tweeté une déclaration de Harris explosif les États Unis pour sa discrimination raciale, sa xénophobie, son antisémitisme, son islamophobie, son homophobie et sa transphobie. « Le travail pour lutter contre l’injustice partout où elle existe reste le travail à venir », a-t-elle averti. Poutine doit trembler dans ses bottes.

La menace de la Russie contre l’Ukraine – et la paix plus large – est une question sérieuse, et l’arrêter n’est pas une tâche pour les débutants. (Quelqu’un se souvient-il de la dernière fois que les négociateurs de paix se sont trompés à Munich à la veille de la guerre ?)

La seule chose en faveur de Harris est qu’elle n’a joué aucun rôle dans la gestion de la dernière grande crise de politique étrangère de Biden – l’Afghanistan. Peut-être qu’elle est le meilleur qu’ils ont à offrir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*