À quoi s’attendre lors des prochains votes du Temple de la renommée du baseball sans les méchants habituels


Inscrivez-vous ici pour recevoir Beyond the Back Page dans votre boîte de réception chaque matin en semaine.

La poussière n’a même pas commencé à se déposer sur les résultats du vote scandaleux de mardi pour le Temple de la renommée du baseball, mais essayons de prédire les années à venir du scrutin BBWAA.

Alors que Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling et quelques autres attendent maintenant leur sort des divers comités de révision du Temple de la renommée pour voir s’ils seront finalement inscrits à Cooperstown, les écrivains de baseball iront de l’avant après avoir élu un seul joueur – Red de longue date Sox DH David Ortiz – au cours des deux derniers cycles de vote.

Avant d’aborder les prochains scrutins, sachez que les 10 électeurs éligibles de The Post ont coché les cases de Bonds et Clemens. Certes, je n’ai pas voté pour eux au cours de leurs premières années d’éligibilité, mais une fois que le commissaire de l’ère des stéroïdes, Bud Selig, a été intronisé en 2017 – sans parler des utilisateurs de PED largement suspectés Mike Piazza, Ivan Rodriguez et Jeff Bagwell – mon approche a été modifiée pour inclure le seulement sept fois MVP de l’histoire du baseball (Bonds) et le seul sept fois vainqueur de Cy Young (Clemens) sur mon bulletin de vote pour chacune des cinq dernières années.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*