Les juges libéraux de la Cour suprême critiqués pour les déclarations de mandat vax


Vendredi, les trois juges libéraux de la Cour suprême ont fait une série de commentaires à secouer la tête lors des plaidoiries sur deux règles de l’administration Biden – une qui met en œuvre des mandats de vaccination ou de test sur les entreprises américaines qui emploient au moins 100 personnes et une autre qui nécessite la plupart des travailleurs de la santé. pour obtenir le jab.

Le trio de Stephen Breyer, Elena Kagan et Sonia Sotomayor a fait des déclarations lors d’arguments oraux qui auraient pu être classés comme incorrects, ignorants, mal informés ou hystériquement exagérés.

Sotomayor, qui n’a pas rejoint ses huit collègues sur le banc pour les arguments, mais a choisi de participer à distance, a été le pire contrevenant. À un moment donné, le juriste né dans le Bronx a affirmé que la mise en œuvre de l’exigence pour les entreprises était nécessaire car « Omicron est aussi mortel que Delta … nous avons des hôpitaux qui fonctionnent presque à pleine capacité avec des personnes gravement malades sous ventilateurs ».

« Nous avons plus de 100 000 enfants, ce que nous n’avons jamais eu auparavant, dans un état grave », a ajouté Sotomayor, « et beaucoup sous ventilateurs ».

Non seulement la déclaration de Sotomayor contredit les experts qui disent qu’Omicron est moins grave que Delta, mais elle a défié les données du ministère de la Santé et des Services sociaux montrant un total de 3 342 hospitalisations pédiatriques confirmées avec COVID-19 à travers les États-Unis vendredi – faisant de la justice maths par un facteur de près de 30.

La juge adjointe de la Cour suprême Sonia Sotomayor
La juge de la Cour suprême Sonia Sotomayor insiste sur le fait que « plus de 100 000 enfants » sont actuellement hospitalisés aux États-Unis en raison de COVID-19.
Getty Images

Peut-être plus troublant, Sotomayor a déclaré à un autre moment de l’argument que « je ne suis pas sûr de comprendre la distinction pourquoi les États auraient le pouvoir » d’instituer une règle comme celle poursuivie par l’administration Biden, « mais le gouvernement fédéral ne le ferait pas.

« Lisez la clause de commerce et la dame du 10e amendement », a déclaré sèchement un consultant politique républicain Liz Mair sur Twitter. En effet, l’amendement en question précise que « les pouvoirs non délégués aux États-Unis par la Constitution, ni interdits par celle-ci aux États, sont réservés respectivement aux États ou au peuple ».

Le solliciteur général de l’Ohio, Ben Flowers, à qui Sotomayor a adressé son commentaire, a démontré le concept en affirmant, interrogé par le juge Clarence Thomas, que son État pouvait légalement imposer une règle similaire de vax ou de test, et même aller jusqu’à imposer la vaccination pour chaque résident.

Juge associé de la Cour suprême Stephen Breyer
Le juge de la Cour suprême Stephen Breyer a affirmé qu’il y avait « 750 millions de nouveaux cas » de coronavirus aux États-Unis.
REUTERS

Ailleurs, Sotomayor a demandé pourquoi la Occupational Safety and Health Administration, que la Maison Blanche Biden a chargée de mettre en œuvre la règle commerciale, ne pouvait pas considérer qu’une personne infectée par COVID-19 présentait le même danger pour ses collègues qu’une machine émettant des étincelles.

Cela a provoqué un autre tollé sur les réseaux sociaux, avec l’écrivain National Review Michael Brendan Dougherty tweetant: « J’aime l’idée qu’une agence exécutive censée protéger les droits des travailleurs adopte maintenant l’argument selon lequel les travailleurs devraient être réglementés comme des produits chimiques toxiques.

Lorsque Breyer s’est lancé dans la mêlée, il a suggéré que la règle de l’OSHA était nécessaire car « les hôpitaux sont pleins presque au maximum » et que « 750 millions de nouveaux cas » ont été signalés aux États-Unis hier – malgré le fait que la population américaine est d’environ 330 millions.

La juge adjointe de la Cour suprême Elena Kaga (à gauche)
La juge de la Cour suprême, Elena Kagan, insiste sur le fait que COVID-19 peut tuer des « patients âgés de Medicare ».
PISCINE/AFP via Getty Images

En outre, les informations du HHS montrent que près de 21% des lits d’hospitalisation et plus de 18% des lits de soins intensifs à l’échelle nationale étaient inoccupés vendredi.

Après avoir entendu les arguments pour et contre la règle de l’OSHA, le tribunal s’est penché sur une proposition de mandat de vaccination pour les travailleurs de la santé des prestataires qui reçoivent un financement de Medicare ou de Medicaid.

Au cours des arguments dans cette affaire, Kagan a déclaré que les travailleurs « doivent se faire vacciner afin que vous ne transmettiez pas la maladie qui peut tuer les patients âgés de Medicare, qui peuvent tuer les patients Medicaid malades. Je veux dire, cela semble être une mesure de prévention des infections assez basique. »

Un homme proteste contre le mandat de vaccination sur le lieu de travail de l'administration Biden devant la Cour suprême le 7 janvier 2022.
Un homme proteste contre le mandat de vaccination sur le lieu de travail de l’administration Biden devant la Cour suprême le 7 janvier 2022.
MICHAEL REYNOLDS/EPA-EFE/Shutterstock

Cependant, les experts médicaux affirment que les personnes vaccinées peuvent propager le COVID-19, bien que potentiellement pendant une période de temps plus courte que les personnes non vaccinées propagent le virus.

Une décision dans les deux cas pourrait intervenir en quelques jours.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*