Un regard sur les quelques points lumineux des Giants de Dave Gettleman


Ce n’était pas TOUT mal.

Bien que la course de quatre ans de Dave Gettleman en tant que directeur général des Giants restera dans les mémoires pour ses échecs, il a eu quelques coups sûrs en cours de route. Voici un aperçu de ses meilleurs mouvements :

1. Signature de la classe défensive des agents libres 2020 : au lieu de payer trop cher au sommet du marché, les Giants ont décroché l’or au deuxième niveau avec le demi de coin du Pro Bowl 2020 James Bradberry et le secondeur Blake Martinez. Le meilleur des mouvements a été d’attendre le salaire initial de la sécurité Logan Ryan jusqu’à la fin du camp d’entraînement, de lui faire signer un contrat d’un an et de lui faire gagner une prolongation de trois ans avec son jeu et son leadership.

2. Repêchage des seconds tours Xavier McKinney et Azeez Ojulari: devrait atterrir avec les Cowboys au n ° 17 en 2020, McKinney a glissé jusqu’au n ° 36. Il a supplanté Jabrill Peppers en tant que partant et ressemble à une star en plein essor avec six interceptions en ses 21 premiers matchs en carrière. Ojulari aurait pu être le premier rusher de passes pris en 2021 s’il n’y avait pas eu de blessures. Il a établi le record du sac recrue des Giants (huit).

Dave Gettleman a eu peu de coups sûrs pendant son mandat en tant que directeur général des Giants.
Dave Gettleman a eu peu de coups sûrs pendant son mandat en tant que directeur général des Giants.
Charles Wenzelberg (2), Shutterstock, AP

3. Signature de Graham Gano : Le meilleur joueur offensif des Giants au cours des deux dernières années est l’un des plus d’une douzaine d’anciens Panthers que Gettleman a signés après son mandat de directeur général. Gano, dont le contrat initial d’un an est devenu une extension de 14 millions de dollars sur trois ans, a marqué 60 des 65 buts sur le terrain, avec un seul raté sur 49 tentatives à moins de 50 mètres. Un trois points automatique est important pour une infraction déficiente en touché.

4. Ne pas payer trop cher Landon Collins : Cette décision a bien vieilli. Gettleman aurait pu signer à nouveau la sécurité à deux reprises du Pro Bowl avant que les demandes d’argent ne deviennent incontrôlables, l’échanger contre un quatrième tour lors du repêchage 2019 ou l’étiqueter en franchise. Au lieu de cela, il a laissé Washington payer en trop sur un contrat de 84 millions de dollars sur six ans et a pris un choix compensatoire de troisième tour retardé lors du repêchage de 2020. Collins n’a jamais été près du même meneur de jeu.

5. Commerce avec les ours : d’autres dans la position de Gettleman lors du repêchage de 2021 auraient agi par autoconservation. L’homme de l’entreprise a agi dans le meilleur intérêt de la franchise lorsqu’il a échangé contre un choix supplémentaire de première ronde en 2022, sachant qu’il y avait une chance qu’il ne soit pas celui qui le ferait. Il a également choisi le bon partenaire commercial, car les humbles Bears enverront probablement un choix parmi les 10 premiers aux Giants.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*