Un psychiatre qui a soigné le fils de ses amis pendant 20 ans a envenimé les relations de l’homme avec ses parents et a ruiné son héritage, une nouvelle accusation de poursuite.

Ronald Broden a commencé à voir le Dr Boris Rubinstein, un pédopsychiatre du comté de Westchester, en 1999, à l’âge de 36 ans, pour traiter une dépression. Rubinstein et la mère de Broden ont grandi ensemble au Mexique et le médecin a fréquenté le père de Broden, selon la plainte d’un million de dollars déposée en novembre devant le tribunal fédéral de Manhattan.

Broden, 58 ans, affirme qu’il a estimé qu’il ne tirait aucun avantage des séances, mais qu’il les a poursuivies jusqu’en 2019 car « il ne voulait pas offenser son ami de la famille », selon les documents juridiques.

Broden a également déclaré au Post qu’il était devenu dépendant des médicaments anti-anxiété prescrits par Rubinstein.

Pendant les années de traitement de Broden, Rubinstein prenait des repas mensuels avec le père de Broden – également psychiatre – et partageait des « détails hautement personnels » sur le traitement de son fils, affirme-t-il dans des documents judiciaires. Broden a déclaré qu’il n’avait jamais consenti à une telle divulgation.

Lorsque Broden a finalement décidé de mettre fin au traitement, il a envoyé au psy des « e-mails fortement formulés » avec ses sentiments au sujet de ses soins. Le médecin lui a alors dit lors d’un appel téléphonique : « Je t’ai laissé tomber, je n’ai pas bien pris soin de toi. Je suis désolé. Je m’excuse », selon les documents juridiques.

Lors d’une dernière session controversée, Rubinstein a maudit Broden devant son père, qui était là, selon des documents judiciaires.

Broden a commencé à publier des critiques en ligne négatives sur le psychiatre, incitant le médecin à rendre visite aux parents de Broden et à partager avec eux les e-mails privés de leur fils. Il a également divulgué des détails privés sur la thérapie de Broden, selon la poursuite.

Il a partagé les informations pour amener les parents à faire pression sur Broden pour qu’il retire les critiques négatives, selon des documents juridiques.

Au lieu de cela, la relation déjà tendue entre Broden et sa mère âgée a été « complètement ruinée » et elle a déclaré que l’héritage de son fils serait réduit de 700 000 $, selon des documents judiciaires.

« C’est son amie de longue date. C’est un homme très respecté », a déclaré Broden. « Elle le tient en haute estime, ce qu’il savait. »

Broden a déclaré avoir déposé une plainte au sujet de la conduite de Rubinstein auprès de l’Office national de la conduite médicale professionnelle. L’agence n’a pas souhaité faire de commentaire.

« Les faits de cette affaire soulignent l’importance pour les fournisseurs de soins de santé de maintenir la confidentialité et d’adhérer aux meilleures pratiques lors du traitement d’un patient. Il y a des conséquences pour toutes les personnes impliquées lorsque ces lignes sont franchies », a déclaré Victor Feraru, l’avocat de Broden.

En général, il n’y a pas d’interdiction absolue contre les psychiatres qui traitent des personnes qu’ils connaissent, a déclaré le Dr Rebecca Brendel, présidente élue de l’American Psychiatric Association.

« La considération la plus importante est le meilleur intérêt du patient et de faire passer l’intérêt du patient avant l’intérêt du psychiatre », a déclaré Brendel.

Rubinstein n’a pas renvoyé les demandes de commentaires.