Un expert en langage corporel a déclaré qu’Alec Baldwin avait un comportement « explosif » et disait la vérité lorsqu’il a insisté lors de son interview télévisée sur le fait qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette lors de la fusillade mortelle sur le tournage de son film occidental « Rust ».

« Quand il dit que la gâchette n’a pas été actionnée, c’est explosif, ce qui signifie qu’il supprime la phrase » la gâchette n’a pas été actionnée «  », a déclaré l’expert Patti Wood au Sun.

« Il frappe chaque mot pour le souligner avec une grande force. Il n’y a aucune hésitation dans le fait que la détente n’a pas été actionnée. Au lieu de cela, c’est un coup de poing, ce qui indiquerait qu’il le ressent fortement et que c’est donc probablement vrai », a-t-elle ajouté.

Wood a également suggéré que l’acteur et producteur de 63 ans était véridique lors de ses affirmations émotionnelles sur ABC News.

« Les épaules et la tête de Baldwin avancent [as he speaks]. Parfois, quand quelqu’un ment, il recule, ses épaules reviennent et sa tête revient. Au lieu de cela, il va de l’avant », a-t-elle déclaré au Sun.

« [Going forward means] ils veulent être crus par l’autre personne. [They’re saying] « vous devez m’écouter », « vous devez croire », « Je n’ai pas fait ça. Je vous dis la vérité », a déclaré Wood.

« Il maintient également un contact visuel dans la plupart de ce qu’il dit, ce qui indiquerait encore une fois qu’il est véridique », a-t-elle déclaré.

Wood a ajouté que les larmes versées par Baldwin alors qu’il parlait avec l’animateur George Stephanopoulos à propos de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, qui a été tuée dans la fusillade, étaient réelles.

« Nous voyons la tristesse traverser son visage. Il apporte sa lèvre qui essaie de retenir les larmes, la tristesse, puis nous le voyons mettre sa main sur sa bouche pour se couvrir », a-t-elle déclaré au point de vente.

« Les séquences de mouvements sont appropriées et indiquent qu’il pleure vraiment et ressent ces émotions », a ajouté Wood.

Mais l’expert a également déclaré qu’elle n’était pas en mesure de déterminer si Baldwin cachait des informations lorsqu’il a affirmé qu’il ne savait pas comment la balle réelle s’était retrouvée sur le plateau « Rust » – ou s’il n’en avait vraiment aucune idée.

« Il ne frappe pas et ne frappe pas le mot ‘non’. Sa voix devient plus un murmure. C’est peut-être parce qu’il n’en a aucune idée et cela lui semble mystérieux et cela l’intrigue. Il a donc toute cette hésitation, ce qui signifie qu’il n’en a aucune idée », a déclaré Wood.

« Alors la voix remonte dans la gorge. Il ne savait pas. Ou c’est peut-être parce qu’il sait qu’il cache quelque chose. Cela pourrait signifier l’une ou l’autre de ces deux interprétations », a-t-elle ajouté.

Wood a déclaré que Baldwin avait également fait preuve d’un « état émotionnel fort » lorsque Stephanopoulos lui a demandé si la fusillade tragique, qui a également blessé le réalisateur Joel Souza, était la pire chose qui lui soit jamais arrivée.

Citant comment la star de « 30 Rock » serrait ses jambes avec ses mains, elle a déclaré:
« Il essaie de se maintenir en place et d’y rester pendant l’entretien et de rester ancré dans l’entretien.

« Cela montre qu’il s’agit d’un acteur et qu’il doit encore faire cette mise à la terre pour se maintenir en place, se tenir là », a poursuivi Wood. «Ce n’est pas une indication de culpabilité, ni une indication d’innocence. C’est une indication de l’état émotionnel fort qu’il a.

Dans son interview, Baldwin a insisté sur le fait qu’il n’était pas à blâmer pour la fusillade.

« Il n’y a qu’une seule question à résoudre, une seule : d’où vient la tournée en direct ? il a dit.

« Quelqu’un a mis une balle réelle dans une arme à feu. Une balle réelle qui n’était même pas censée se trouver sur la propriété », a ajouté Baldwin. « Quelqu’un est responsable de ce qui s’est passé, et je ne peux pas dire qui c’est, mais je sais que ce n’est pas moi. »