La chute de popularité du président, en particulier parmi les indépendants, reflète une prise de conscience croissante parmi les électeurs que Joe Biden n’est pas l’homme pour lequel ils pensaient avoir voté.

Il y a une bonne raison à leur désenchantement. On leur a refusé la diligence raisonnable normale que les médias sont censés exercer sur les candidats à la présidentielle.

Cela fait plus d’un an que The Post a publié le premier d’une série d’histoires accablantes sur le candidat de l’époque, Biden, basé sur des informations sur l’ordinateur portable abandonné de son fils Hunter.

Cela fait plus d’un an que Facebook et Twitter se sont entendus avec des médias favorables aux démocrates pour censurer une histoire qui reflétait mal leur candidat préféré moins de trois semaines avant les élections de 2020.

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a joyeusement admis après les élections que verrouiller le compte de The Post pendant deux semaines sur la base d’une infraction de « piratage » inexistante était une « erreur ».

Facebook n’a jamais révélé les résultats de la « vérification des faits » qu’il a utilisée comme prétexte pour bloquer The Post. Cela ne s’est probablement jamais produit parce que Facebook n’a jamais contacté les principaux destinataires des e-mails que nous avons publiés à partir de l’ordinateur portable.

Mais le mal était fait. La censure coordonnée du plus ancien journal d’Amérique – avec plus de 80 millions de lecteurs en ligne, à elle seule – équivalait à une ingérence électorale.

Si toute l’histoire du projet international de trafic d’influence des Bidens avait été racontée avant les élections, les sondages indiquent que cela pourrait avoir affecté le résultat. Près de 50% des électeurs de Biden ne savaient rien du scandale des ordinateurs portables de Hunter, selon un sondage réalisé après les élections par le Media Research Center, et près de 10% ont déclaré qu’ils n’auraient pas voté pour Biden s’ils l’avaient su.

Avec moins de 45 000 voix dans trois États pour décider du résultat, il n’est pas déraisonnable de suggérer que la suppression des articles de The Post a remporté l’élection de Biden et a nié aux électeurs la vérité sur son personnage.

C’est l’importance de l’ordinateur portable de Hunter Biden et pourquoi il refuse d’être poussé dans le trou de mémoire, où d’autres vérités gênantes vont mourir.

Il fournit une fenêtre rare et détaillée sur la corruption qui est le péché originel de Washington, telle qu’elle est menée à l’échelle mondiale par l’un de ses praticiens les plus calculateurs.

Les vices secrets sordides d’un fils de privilège politique sont une toile de fond incongrue pour les accords pétroliers et gaziers monumentaux auxquels Hunter a été mêlé dans le monde entier, un néophyte accro à la drogue déambulant dans les champs de mines géopolitiques, avec les services secrets à sa suite.

Les rencontres de Hunter avec des oligarques farouches à Monte Carlo, au lac de Côme, à Hong Kong et à Shanghai sont documentées en détail sur son ordinateur portable. Il nous emmène de la villa balnéaire d’un milliardaire à Acapulco aux champs de pétrole désolés du Kazakhstan, d’une compétition de judo à Budapest avec Vladimir Poutine à un dîner à Pékin avec Xi Jinping.

Un magnat chinois prépare le dîner de Hunter dans son nouveau penthouse de 50 millions de dollars, un oligarque ukrainien l’emmène dans sa cabane de pêche en Norvège. De belles escortes russes et des trafiquants de drogue voleurs flottent à travers son exil volontaire sur Sunset Boulevard, au milieu de scènes burlesques alors que Hunter crackhead se décolle et que son infortuné oncle Jim Biden monte à la rescousse.

Les SMS relatant la désintégration de l’histoire d’amour de Hunter avec la veuve de son frère, Hallie Biden, sont agrémentés de flashbacks sur la douleur d’une enfance troublée.

Des aubaines financières époustouflantes sont ombragées par le triste sort des partenaires commerciaux chinois qui se retrouvent portés disparus, présumés morts. C’est une vie de cupidité et de luxe dans un monde sombre d’oligarques kleptocrates que les forces de l’ordre ne peuvent pas toucher.

Malgré ses débauches secrètes, Hunter était parfaitement conscient de ce qu’il apportait : l’accès à son puissant père.

L’entreprise familiale Biden est documentée avec des détails saisissants dans le trésor de 11 gigaoctets. Pendant neuf ans, de 2010 à 2019, l’ordinateur portable a ombragé la vie de Joe en tant que vice-président globe-trotter de l’administration Obama, le sénateur marchand de faveurs du Delaware qui allait devenir le leader du monde libre.

Une grande partie des reportages de The Post au cours de l’année écoulée ont été discrètement acceptés comme exacts, et ont même été admis par Hunter dans ses mémoires sur la toxicomanie de 2021. La Maison Blanche a confirmé notre rapport lorsqu’elle a admis à un vérificateur des faits du Washington Post que le vice-président de l’époque, Biden, avait assisté à un dîner auquel assistaient des associés commerciaux de Hunter d’Ukraine, de Russie et du Kazakhstan le 16 avril 2015, dans une salle privée du Café Milano à Washington DC. Oui, Joe est allé au dîner, a admis la Maison Blanche, mais seulement brièvement, et pas dans un but malveillant, bien sûr.

On pourrait penser que les journalistes d’organes tels que USA Today et The Washington Post pourraient être vexés d’avoir été mentis par la campagne de Biden, qui a catégoriquement nié qu’une telle réunion ait eu lieu.

« Je n’ai jamais parlé à mon fils de ses relations commerciales à l’étranger », a déclaré le candidat Biden avec colère, comme si c’était un affront de remettre en question son intégrité. Mais peu de médias ont montré un quelconque intérêt à le tenir pour responsable et ont simplement ignoré nos reportages.

Le coup fatal est venu cinq jours après l’exposé du Post, de 50 anciens hauts responsables du renseignement dirigés par l’ancien directeur de la CIA John Brennan et le directeur du renseignement national James Clapper. Utilisant le poids institutionnel de leurs anciens rôles puissants, ils ont publié une lettre dans Politico qui affirmait que le matériel sur l’ordinateur portable de Hunter « présentait toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe », bien qu’aucun d’entre eux n’en ait rien vu.

Il s’agissait d’une propagande partisane conçue pour dénigrer les reportages du Post et dissuader le reste des médias d’approfondir.

La lettre de Brennan était une bouée de sauvetage pour Joe Biden, trois jours avant son dernier débat contre un président Trump enflammé. « Joe, ils vous traitent de politicien corrompu », a déclaré Trump. « Jetez un œil à l’ordinateur portable de l’enfer. »

Biden s’est entièrement appuyé sur la lettre de Brennan pour rejeter les histoires d’ordinateurs portables : « Il y a 50 anciens agents du renseignement national qui ont dit que ce dont il m’accusait était un plan russe. Ils ont dit que c’est. . . un tas d’ordures.

Mais les reportages du Post ont tenu le coup.

Corroboré sous de multiples angles, l’ordinateur portable de Hunter raconte une histoire alarmante de l’intérêt national vendu pour un gain personnel au plus haut niveau, en particulier à la Chine communiste, le plus grand ennemi stratégique de l’Amérique.

La conclusion est inéluctable : le président ne peut pas extraire les stratagèmes lucratifs de sa famille des impératifs de la politique étrangère américaine.