Cela ne faisait pas partie du plan.

Le groupe de crypto-monnaie financé par le crowdfunding qui a surenchéri sur une rare première édition de la Constitution américaine est maintenant critiqué par certains membres comme une arnaque.

Le groupe, qui s’appelait ConstitutionDAO, qui signifie organisation autonome décentralisée, a fini par lever plus de 40 millions de dollars sous forme d’éther, la monnaie numérique native de la populaire blockchain Ethereum.

Mais maintenant, le groupe fait face à des allégations de fraude après que les passionnés de crypto n’ont pas réussi à acheter leur cible, selon Vice News.

Avant l’échec de la tentative d’enchère et alors que ConstitutionDAO accumulait ses fonds, les administrateurs derrière le groupe ont expliqué que les contributeurs ne recevraient pas réellement une fraction de la propriété du texte.

Au lieu de cela, ils obtiendraient un jeton de gouvernance, appelé $ PEOPLE, qui leur permettrait de voter sur la destination de la Constitution, son affichage et d’autres questions, a déclaré l’organisation.

Mais samedi, après l’échec de l’offre, le DAO a annoncé qu’il abandonnerait $PEOPLE parce que « nous n’avons pas acquis la constitution et la raison explicite de $PEOPLE pour exister a maintenant suivi son cours », a déclaré un administrateur dans ce qui était présenté comme « une note de notre équipe juridique », selon Vice.

Au lieu de cela, a déclaré le groupe, ils établiraient un nouveau jeton appelé «We the People» ou $WTP, qui régirait un projet encore indéterminé.

Les contributeurs pourraient soit participer au nouveau projet, soit demander un remboursement, mais le remboursement ne représenterait qu’une fraction de leur contribution initiale en raison des prétendus frais de gaz, qui sont facturés pour le traitement d’une transaction d’éther.

Quartz a évalué le montant total perdu en frais de gaz à plus de 1,5 million de dollars.

Ces annonces du week-end des développeurs ont eu pour effet de faire baisser la valeur des jetons $ PEOPLE que les contributeurs originaux avaient obtenus en achetant dans le fonds, suscitant l’indignation des contributeurs, selon Vice.

Au milieu d’une réaction croissante, les développeurs du projet ont fait marche arrière dimanche, abandonnant maintenant leur projet de coopter les fonds pour un nouveau projet et optant plutôt pour le remboursement de tous ceux qui ont contribué, moins les frais de gaz onéreux.

Pour tenter de limiter la confusion, les développeurs ont même supprimé les anciennes annonces concernant le nouveau jeton, bien que cela ait fini par dérouter encore plus les contributeurs, selon Vice.

« L’équipe principale aurait dû demander aux gens de voter avec leurs jetons », a déclaré un utilisateur sur la communauté Discord, selon Vice.

« Il n’y avait besoin de rien. il n’était pas nécessaire que quelqu’un dans l’équipe de base délibère. tout le point de l’infrastructure dao et crypto + ethos a été manqué.

D’autres ont parsemé le canal de messages de demandes de remboursement et d’accusations de tout le projet d’escroquerie.

« Ce projet a perdu la communauté au moment où publiquement [sic] les annonces faites ont été supprimées. cela a créé des spéculations et des incertitudes qui auraient pu être évitées », a déclaré un autre utilisateur.

« C’est le chaos sans chef. le pire du dao et du monde réel. les gens avaient un jeton $ people, pourquoi ne leur a-t-on pas demandé de voter. »

L’ensemble de l’épisode, du début à la fin, souligne à la fois l’enthousiasme passionné lié au mouvement crypto et au mouvement web3.

Cependant, le gâchis que le projet a fini par causer met également en évidence les incertitudes entourant l’industrie.