Le juge en chef NV Ramana mardi a souligné les parties dans l’affaire Future-Amazon qu’elles avaient déposé des documents volumineux dans cette affaire – 21 volumes dans la même affaire – et que cela cause des inconvénients inutiles, car les documents sont répétés. La plus haute juridiction a fixé la prochaine audience sur l’affaire le 8 décembre.

Le banc, comprenant également les juges AS Bopanna et Hima Kohli, a demandé aux deux parties dans l’affaire de s’asseoir l’une avec l’autre et de déposer une compilation de commodité avec un nombre minimum de pages.

Au cours de l’audience, le juge en chef a déclaré à un avocat : « C’est le problème si vous déposez 21 volumes dans la même affaire.

En tant qu’avocat principal, Harish Salve, représentant Future Retail, a demandé l’autorisation du tribunal de présenter des observations sur l’affaire. Le juge en chef a répété oralement « à quoi bon déposer autant de volumes ? » Il a ajouté : « Est-ce seulement pour harceler les juges, à quoi ça sert ? » Salve a répondu que c’était complètement inutile.

Le juge en chef a déclaré : « Nous allons faire une chose. Nous allons vous donner un peu de temps, pouvez-vous déposer une compilation de convenance ? Salve a répondu que dans ce genre d’affaire, il aurait dû y avoir une compilation. déposer une compilation avec un nombre minimum de documents.

L’avocat principal Mukul Rohatgi a fait valoir que les parties interagiront les unes avec les autres et soumettront une petite compilation.

Après avoir entendu les arguments, la magistrature a déclaré que toutes les parties acceptaient d’échanger des documents et de déposer une compilation commune. « Affaire à reprendre le 8 décembre. Documents à indexer intégralement », a indiqué la magistrature.

Le 11 novembre, le Cour suprême avait demandé au Groupe du futur de ne pas procéder à une proposition de vente de Rs 24 731 de ses actifs de vente au détail à Reliance Industries Ltd (RIL) avant la prochaine date d’audience, le 23 novembre.

La cour suprême a déclaré: « Nous ne pouvons pas vous permettre de faire quoi que ce soit entre-temps. Nous sommes très clairs à ce sujet. Où est la question de vos poursuites et SLP (demandes d’autorisation spéciale) … Nous espérons que vous ne procéderez pas » . Le banc a dit à l’avocat de Future : « Si les réunions, etc., se poursuivent, il ne reste rien. D’un autre côté, vous pouvez gagner votre temps et continuer à déposer des appels, des poursuites, etc., … »

Le 9 septembre, la Cour suprême avait suspendu toutes les procédures devant la Haute Cour de Delhi le Amazonela pétition de Singapour demandant l’exécution de la sentence de l’arbitre d’urgence (EA) de Singapour, qui empêchait le Future Group de poursuivre sa fusion de 24 731 crores de roupies avec Commerce de détail.

La plus haute juridiction avait alors déclaré: « Nous pensons qu’il convient d’équilibrer les intérêts des deux parties en suspendant pour le moment toutes les procédures ultérieures devant la Haute Cour de Delhi. Ordonné en conséquence. Nous nous adressons en outre à toutes les autorités, à savoir la NCLT, CCI et SEBI de ne passer aucune commande définitive pendant une période de quatre semaines à compter d’aujourd’hui. Cette ordonnance a été prise avec le consentement des deux parties. »

FacebookTwitterLinkedin