Les démocrates de la Chambre ont voté tôt samedi pour faire avancer le débat sur un vaste plan de dépenses sociales de 1,75 billion de dollars – bien que le sort ultime du projet de loi reste incertain après que cinq modérés ont exprimé leurs inquiétudes quant à son effet potentiel sur le déficit budgétaire fédéral.

Le vote de la ligne de parti 221-213 ouvre la voie à la Chambre pour examiner et voter sur la législation connue sous le nom de Build Back Better Act.

Cependant, la mesure pourrait languir pendant plusieurs jours ou semaines pendant que le Congressional Budget Office produisait son rapport, ou « score » dans le jargon de Capitol Hill, sur l’effet déficitaire du projet de loi.

Le vote procédural a suivi l’approbation par la Chambre du projet de loi sur les infrastructures bipartite de 1,2 billion de dollars adopté par le Sénat, qui a été obtenu avec l’aide de 13 GOPers qui ont voté « oui » et ont plus que compensé les six démocrates qui ont voté « non ».

Les dirigeants démocrates avaient furieusement fouetté les membres de leur conférence ces derniers jours alors qu’ils espéraient adopter à la fois les projets de loi sur les infrastructures et les dépenses sociales et livrer les éléments clés de l’agenda du président Biden.

« Je demande à chaque membre de la Chambre — membre [of] les représentants de la Chambre, de voter oui sur ces deux projets de loi dès maintenant », a exhorté Biden vendredi matin.

Malgré la menace des progressistes de faire échouer la mesure d’infrastructure, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Calif.) a choisi d’aller de l’avant avec le vote de procédure et le projet de loi bipartite.

Vendredi soir, les progressistes ont conclu un accord avec les modérés dans lequel les progressistes ont promis de voter pour le projet de loi sur les infrastructures en échange d’assurances que les modérés soutiendraient la mesure Build Back Better lors du vote.

Cette décision a marqué un renversement de la part de la présidente du caucus progressiste du Congrès, Pramila Jayapal (D-Wash.), qui avait affirmé à plusieurs reprises que ses membres refuseraient de soutenir la mesure bipartite à moins que le projet de loi sur les dépenses sociales ne soit voté en même temps.

«Ce soir, les membres du caucus progressiste et nos collègues du caucus démocrate sont parvenus à un accord pour faire avancer les deux volets du programme législatif du président Biden. Nos collègues se sont engagés à voter pour le Build Back Better Act, tel qu’il est actuellement rédigé, au plus tard la semaine du 15 novembre », a déclaré Jayapal dans un communiqué. « Tous nos collègues se sont également engagés à voter ce soir sur la règle pour faire avancer le Build Back Better Act pour codifier cette promesse. Le président a affirmé que ces membres lui avaient donné le même engagement.

« Dans le cadre de cet accord, à la demande du président, et pour s’assurer que nous adoptons les deux projets de loi à la Chambre, les progressistes feront avancer la loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi et la règle de la Chambre sur Reconstruire en mieux ce soir », a-t-elle ajouté.

Quelques instants plus tôt, les cinq modérés – Ed Case d’Hawaï, Josh Gottheimer du New Jersey, Kathleen Rice de New York, Kurt Schrader de l’Oregon et Stephanie Murphy de Floride, avaient déclaré dans une déclaration commune : « Nous nous engageons à voter pour le Build Back Better Act, dans sa forme actuelle autre que les modifications techniques, aussi rapidement que nous recevons des informations fiscales du Congressional Budget Office – mais en aucun cas plus tard que la semaine du 15 novembre. »

« De plus, dans le cas où les informations fiscales reçues du Congressional Budget Office sont incompatibles avec le document« Estimation budgétaire préliminaire de la Maison Blanche du Build Back Better Act », nous restons déterminés à travailler pour résoudre tout écart afin d’adopter le Build Back Better Act. législation », a ajouté le communiqué modéré.

Quelques heures plus tôt, le chef de la majorité à la Chambre, Steny Hoyer (D-Md.), a déclaré aux journalistes vendredi après-midi qu’il s’attendait à tenir un vote sur le projet de loi sur les dépenses sociales la semaine du 15 novembre et qu’il était « absolument convaincu » qu’il serait adopté.

Même si la version finale du Build Back Better Act de la Chambre des communes est adoptée dans les semaines à venir, elle devrait être modifiée au Sénat, où le sénateur Joe Manchin (DW.Va) a exprimé son opposition au langage sur la famille rémunérée. congé ainsi qu’une disposition relative à la réforme de l’immigration.