Compter le CO2 est difficile et coûteux, mais les entreprises technologiques pensent avoir une solution


Compter le CO2 est difficile et coûteux, mais les entreprises technologiques pensent avoir une solution

Après avoir passé près de six mois, chaque année, à collecter et calculer les données d’émissions de carbone sur des feuilles de calcul, Force de venteL’équipe climat de .com en avait marre. Ainsi, en 2017, ils ont créé une application pour calculer les chiffres – et maintenant ils la vendent 4 000 $ par mois.

Alors que les entreprises mondiales préparent des engagements pour aider à arrêter le changement climatique, l’un des premiers problèmes auxquels elles sont confrontées est de quantifier leurs émissions. La seconde est de comprendre si leurs solutions fonctionnent.

Ce besoin alimente un boom des logiciels de comptabilité carbone par les grandes entreprises comme Salesforce et les startups, ainsi qu’un certain scepticisme à l’égard de certaines parties du processus.

Microsoft Corp présente en avant-première un outil de calcul des émissions appelé Microsoft Cloud pour la durabilité, visant à le rendre disponible d’ici la mi-2022.

Jeudi, la start-up de comptabilité carbone basée en Arizona, Persefoni, a déclaré avoir levé plus de 100 millions de dollars, le plus gros tour de financement en capital-risque à ce jour dans le domaine.

Cela porte le total de la collecte de fonds cette année à près de 300 millions de dollars, six fois le total pour 2020 et plus de 21 fois les fonds levés en 2019, selon un examen Reuters des données de PitchBook et Climate Tech VC.

La comptabilisation du carbone est complexe, en particulier lorsqu’il s’agit d’inclure les émissions échappant au contrôle direct d’une entreprise, telles que les fournisseurs et l’utilisation de produits, ce que de nombreuses entreprises essaient de faire. Comment, par exemple, un constructeur automobile comptabilise l’acier qu’il achète et les kilomètres parcourus par ses clients ? Certains professionnels de la comptabilité appellent ces émissions indirectes, souvent la majeure partie des émissions d’une entreprise, la « boîte de Pandore » de la comptabilité carbone.

« Vous avez un énorme problème dans notre monde d’entreprises qui créent leurs propres méthodologies et les mettent ensuite en boîte noire. Celles-ci ne sont pas auditables. Dans le pire des cas, elles aident les entreprises à écologiser », a déclaré Kentaro Kawamori, PDG de Persefoni, qui utilise un système appelé Greenhouse Gas Protocol pour calculer les chiffres qui s’ajoutent aux émissions totales.

Certains soutiennent que la comptabilité n’en vaut pas toujours la peine et fausse l’attention.

L’initiative Science Based Targets, une organisation à but non lucratif qui aide les entreprises à fixer des objectifs d’émissions, n’incite pas les petites entreprises à produire des émissions au-delà du contrôle direct de l’entreprise, par exemple, même si elle crée un programme « net zéro » fortement axé sur les émissions indirectes. émissions.

Snocap, une nouvelle société de capital-risque en technologie climatique, ne pense pas qu’il faille demander aux startups de mesurer leur impact environnemental, surtout si leur technologie est conçue pour changer fondamentalement une industrie, comme la fabrication de viande de laboratoire.

Taylor Francis, co-fondateur de Watershed, une startup de logiciels de comptabilité carbone créée alors que la société de technologie financière Stripe suivait ses propres données d’émission, espère que les clients utiliseront l’outil pour prendre des décisions concernant les fournisseurs et les émissions.

« Si tout cet espace devient juste une question de divulgation et de publication d’un rapport de développement durable une fois par an, je pense que cela ne suffira pas à ce dont nous avons besoin pour lutter réellement contre le changement climatique », a-t-il déclaré.

FacebookTwitterLinkedin


.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*