Un ancien responsable du Conseil de sécurité nationale (NSC) qui a témoigné que le président de l’époque, Donald Trump, avait tenté d’utiliser le gouvernement ukrainien pour une « course politique intérieure » a rejeté la théorie selon laquelle le Kremlin avait des informations préjudiciables sur le 45e président qu’il avait utilisé pour lui soutirer des concessions. .

« Ce que Poutine avait sur Trump, c’est ce que tout le monde avait – la reconnaissance de son extrême vulnérabilité à la manipulation », a déclaré Fiona Hill au Daily Beast dans une interview publiée lundi.

L’idée que Trump était particulièrement vulnérable au chantage de Moscou a pris racine avant même son investiture, lorsque BuzzFeed News a publié le dossier désormais tristement célèbre compilé par l’ancien fantôme du MI6 Christopher Steele. Parmi les nombreuses affirmations salaces du dossier : que les services secrets russes disposaient d’une vidéo de Trump payant des prostituées pour qu’elles urinent sur le lit de la suite présidentielle du Ritz-Carlton à Moscou.

La théorie a gagné du terrain après que Trump a rencontré Poutine à Helsinki, en Finlande en 2018. Lors d’une conférence de presse conjointe après le sommet, le président américain a refusé d’accuser la Russie d’ingérence dans la campagne électorale de 2016, déclarant aux journalistes que Poutine avait dit « ce n’est pas la Russie ». et ajoutant: « Je ne vois aucune raison pour laquelle ce serait le cas. »

Hill, d’origine britannique, qui s’occupait des affaires européennes et russes au NSC, a rappelé au Daily Beast qu’avant le sommet d’Helsinki, Trump lui avait demandé si elle pensait que Poutine l’aimerait.

« Je n’ai jamais eu le temps de répondre avant qu’il ne passe à autre chose », a-t-elle déclaré, ajoutant que le président de l’époque avait « l’envie d’un autocrate » et était « un risque de contre-espionnage et de sécurité nationale parce qu’il était si vulnérable à la manipulation basée sur sur la fragilité de son ego.

« N’importe qui pourrait l’inciter à faire quelque chose en élevant le spectre de quelqu’un qui l’insulte ou en le louant », a poursuivi Hill. « Son idéologie était l’idolâtrie.

Hill a été lancée aux yeux du public à la fin de 2019, lorsqu’elle a témoigné devant la commission du renseignement de la Chambre lors de son enquête pour savoir si Trump avait fait pression à tort sur le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour enquêter sur le candidat à la présidence de l’époque, Joe Biden, son fils Hunter et le travail de ce dernier pour l’énergie ukrainienne. société Burisma.

Au cours de son témoignage, Hill a rappelé que le conseiller à la sécurité nationale de l’époque, John Bolton, était devenu furieux après avoir appris que l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, avait pris l’initiative de mener une campagne parallèle de politique étrangère pour persuader l’Ukraine d’ouvrir les enquêtes que Trump voulait.

Elle a ajouté que Bolton lui avait dit de garder un œil sur la situation et de faire rapport à l’avocat en chef du NSC. Selon Hill, Bolton avait décrit Giuliani comme une « grenade à main qui va faire exploser tout le monde ».

Alors que Giuliani augmentait la pression sur Kiev, Hill a déclaré que Bolton lui avait ordonné de soulever la question avec l’avocat de la Maison Blanche, John Eisenberg.

« Je ne fais pas partie de quelque trafic de drogue que ce soit [then-US Ambassador to the European Union Gordon] Sondland et [then-acting White House chief of staff Mick] Mulvaney est en train de cuisiner », a-t-elle rappelé en disant Bolton.

Trump a été destitué par la Chambre des représentants en janvier 2020 sur deux articles : abus de pouvoir et obstruction au Congrès. Il a été acquitté par le Sénat le mois suivant.