La FTC américaine affirme que Facebook a abusé du décret sur la protection de la vie privée pour arrêter la recherche publicitaire


La FTC américaine affirme que Facebook a abusé du décret sur la protection de la vie privée pour arrêter la recherche publicitaire

WASHINGTON : Le Commission fédérale du commerce des États-Unis critiqué Facebook Inc jeudi pour avoir fait des « affirmations trompeuses » pour expliquer pourquoi il avait désactivé les comptes de chercheurs étudiant les publicités politiques sur la plate-forme de médias sociaux.

Facebook a annoncé mardi avoir coupé les comptes personnels et l’accès des L’Université de New York chercheurs en raison de préoccupations concernant la vie privée des autres utilisateurs.

Facebook avait initialement déclaré que la décision avait été prise parce que le géant des médias sociaux devait respecter un accord de consentement avec le Commission fédérale du commerce.

Mais le porte-parole de Facebook, Joe Osborne, a déclaré plus tard à Wired que le décret de consentement n’était pas une raison pour désactiver les comptes des chercheurs. Au lieu de cela, le décret exigeait la création de règles pour un programme de confidentialité, ce que, selon lui, les chercheurs avaient violé.

Laura Edelson, l’une des chercheuses, a nié tout acte répréhensible, a déclaré Wired.

Le FTC a publié une lettre au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, disant qu’il était « inexact » que les actions de l’entreprise étaient requises en vertu du décret de consentement de 2019.

« Bien que j’apprécie que Facebook ait maintenant corrigé le dossier, je suis déçu de la façon dont votre entreprise s’est conduite dans cette affaire », a écrit Sam Levine, directeur par intérim du Bureau of Consumer Protection de la FTC.

« La FTC n’a reçu aucun avis indiquant que Facebook invoquerait publiquement notre décret de consentement pour justifier l’arrêt de la recherche universitaire plus tôt cette semaine. »

Facebook a payé une amende record de 5 milliards de dollars pour résoudre l’enquête de la FTC sur ses pratiques de confidentialité et a renforcé les garanties sur les données des utilisateurs.

« Bien que ce ne soit pas notre rôle de résoudre les différends individuels entre Facebook et des tiers, nous espérons que la société n’invoque pas la confidentialité – encore moins l’ordonnance de consentement de la FTC – comme prétexte pour faire avancer d’autres objectifs », a-t-il écrit.

Par ailleurs, la FTC a poursuivi Facebook en décembre pour violation présumée de la loi antitrust. Cette plainte a été rejetée et l’agence dispose d’un délai du 19 août pour la déposer à nouveau.

FacebookTwitterLinkedin


.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*