Qui gagne peut dépendre de qui se présente.
Les candidats à la mairie démocrate croient tous qu’ils ont une chance de gagner Gracie Mansion – et chacun mise sur une estimation très différente de la participation électorale à la primaire de mardi pour soutenir ces affirmations.
La campagne de l’outsider politique Andrew Yang a déclaré qu’elle prévoyait une voie vers la victoire grâce à une vague de nouveaux électeurs qui pourrait porter le nombre de bulletins de vote à 1,1 million, un bond de géant par rapport aux 692 000 personnes qui ont voté lors de la primaire démocrate de 2013.
La campagne de Dianne Morales, leader à but non lucratif, devine la moitié de ce montant.
« Aucun d’eux ne le sait. C’est littéralement des fléchettes sur une planche. Personne ne sait combien de personnes vont se tourner », a déclaré à The Post l’analyste politique et sondeur George Fontas.
L’élection de 2021 est sans précédent. C’est la première fois en près d’un demi-siècle que la Big Apple a une primaire à la mairie en juin, l’élection fait suite à la fermeture de la pandémie de coronavirus, et les électeurs sont confrontés à un champ bondé de huit candidats démocrates en raison du nouveau classement -système de vote au choix.
Les campagnes et les groupes indépendants mettent tout en œuvre pour pousser les électeurs aux urnes, après avoir dépensé jusqu’à présent 96 millions de dollars dans la primaire du maire démocrate, selon les documents.
Vendredi, les dépenses indépendantes de groupes tiers, comme les super PAC, s’élevaient à 31,2 millions de dollars. Les campagnes des maires ont directement dépensé 64,9 millions de dollars, dont 39,2 millions de dollars en financement public de la campagne.
Ces totaux ne tiennent pas compte des dépenses consacrées aux 35 sièges de conseil ouverts, ni aux élections des avocats, contrôleurs, présidents d’arrondissement ou juges.
« Lorsque Trump n’est pas sur le bulletin de vote et que les gens ont beaucoup de sentiments mitigés sur les candidats, ce sera une année de faible participation », a déclaré un pol de la ville qui suit de près les résultats du vote anticipé.
Ce pol a déclaré qu’une plus faible participation était en faveur d’un candidat comme le président de l’arrondissement de Brooklyn, Eric Adams, qui a beaucoup de soutien d’électeurs dévoués, y compris des syndicats représentant plus de 300 000 membres et des New-Yorkais noirs de la classe moyenne.
« Sa base à Brooklyn est assez fiable », a déclaré le pol, ajoutant que « Yang fait mieux avec les électeurs peu informés », qui sont souvent des participants pour la première fois.
« Ce n’est pas bon pour Yang », a-t-il déclaré.
Les experts et les observateurs disent que Yang a vraiment besoin d’une vague de nouveaux électeurs pour avoir une chance de sortir un bouleversement majeur après que les sondages l’ont montré en train de glisser à la quatrième place.
La fourchette de Yang se situe entre 750 000 et 1,1 million d’électeurs, tandis qu’Adams et un autre favori, l’avocate des droits civiques Maya Wiley, prévoient entre 800 000 et 900 000 électeurs.
Ces chiffres correspondent à peu près aux 913 000 Gothamites qui ont voté lors de la primaire très disputée de 2018 entre le gouverneur Andrew Cuomo et la challenger Cynthia Nixon.
« Une gamme de 100 000 personnes de 800 000 à 900 000, c’est plus de 10% qu’ils ne connaissent pas, ce qui est un nombre énorme dans une course aussi serrée », a déclaré Fontas.
Un récent sondage du New York Post a trouvé Adams en tête avec 21,3% des électeurs démocrates probables le plaçant en premier, suivi de 16,5% pour Wiley, 16,2% pour l’ancienne commissaire à l’assainissement Kathryn Garcia et Yang avec 9,6%.
Au 19 juin, 155 000 personnes avaient voté par anticipation, selon le Bureau des élections. Chris Coffey, codirecteur de campagne de Yang, a tweeté samedi qu’il s’attendait à ce qu’il s’attende à 200 000 bulletins de vote d’ici dimanche, y compris les bulletins de vote par correspondance.
« Alors, avons-nous 500-600k sur E[lection] journée? Et plus d’absents. Peut-être », a tweeté Coffey.
Mais la pluie est prévue pour le jour des élections le 22 juin, ce qui pourrait freiner la participation.
Tout en avertissant que personne ne connaît la réponse, Fontas a fait quelques calculs au fond de la serviette.
« Mon estimation – qui est basée sur la participation précédente, les efforts dont je suis au courant liés aux dépenses indépendantes et à d’autres efforts, et sur la base du nombre de courses au conseil municipal et d’autres courses au scrutin descendant qui devraient théoriquement aider à augmenter un peu la participation – je mettrait en fait le nombre entre 800 000 et 850 000. Je dirais en fait 828 376 électeurs », a déclaré Fontas au Post dans une interview.
« C’est juste un numéro qui fait du bien », a-t-il déclaré.
.
