La NASA a lancé cette semaine une nouvelle mission « d’équité » pour recruter des personnes d’horizons plus divers – mais elle a rapidement été ridiculisée en ligne comme une étape inutile vers la « théorie de l’espace critique ».
L’agence spatiale a lancé mardi son programme « Faire progresser l’équité raciale et le soutien aux communautés mal desservies dans les programmes, les contrats et les subventions de la NASA », partageant une vidéo de membres du personnel d’origines raciales variées livrant le nouveau message inclusif.
« À la NASA, nous sommes en mission d’équité, en lançant des opportunités… pour atteindre ceux que nous n’avons jamais atteints auparavant… Pour briser les frontières et briser les barrières à travers l’Amérique », déclarent les membres du personnel.
L’agence a déclaré qu’elle souhaitait atteindre ceux qui sont « les Noirs, les Latinos, les Autochtones et les Amérindiens, les Américains d’origine asiatique et les insulaires du Pacifique et les autres personnes de couleur » ainsi que « lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et queer (LGBTQ+) personnes. »
Il recherche également des « membres de minorités religieuses », des personnes handicapées et « des personnes autrement affectées par la pauvreté ou les inégalités persistantes.«
« La NASA est une agence du 21e siècle avec des objectifs du 22e siècle. Pour réussir, il est essentiel que la NASA adopte une approche globale pour relever les défis en matière d’équité que nous voyons aujourd’hui », a déclaré l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, dans un communiqué.
« Parce que lorsque la NASA ouvre des portes à des talents auparavant inexploités, l’univers est la limite. »
La conseillère en politique intérieure de la Maison Blanche, Susan Rice, faisait partie de ceux qui l’ont saluée comme une nouvelle étape audacieuse, tweeter ça « @NASA vient de lancer l’une de ses missions les plus percutantes à ce jour. »
Mais il a rapidement été critiqué, l’ancien lieutenant-colonel Matthew Lohmeier de l’unité de l’US Space Force ayant déclaré à Drumpe qu’il était « potentiellement même illégalement discriminatoire ».
Il a insisté sur le fait que « la NASA a toujours été… un symbole d’inclusion et d’égalité des chances » où n’importe qui peut « se lever en fonction de son mérite… et faire des choses très importantes pour le pays ».
« Voulons-nous vraiment emprunter le chemin qui nous fera abandonner le rêve de Martin Luther King Jr. d’avoir une société incolore ? Nous commençons à nouveau à juger les gens sur la couleur de leur peau », a-t-il déclaré à Tucker Carlson.
L’agence spatiale a également été déchirée en ligne, beaucoup la comparant à la «théorie de la race critique» qui a déclenché des protestations dans les écoles à travers les États-Unis.
« Théorie de l’espace critique », quelqu’un nommé Nicholas Jones a tweeté l’agence, tandis que quelqu’un d’autre se plaignait : a réveillé la foule est arrivé à la NASA.
« En d’autres termes : envoyer le marxisme/le communisme/le socialisme dans l’espace et au-delà », s’est plaint quelqu’un d’autre, suppliant, « Arrète la folie! »
Frank Wolf Connell, quant à lui, a insisté sur le fait que « les cases à cocher de diversité ont pas d’affaires dans l’espace.
« La race, les croyances, la couleur, le sexe ne devraient même pas être pris en compte. Nous avons besoin des meilleurs et des plus brillants dans ces rôles… La NASA ne devrait pas gaspiller ses ressources très limitées pour cocher les cases des points politiques. »
D’autres ont accusé l’agence de signalisation de la vertu. « Fais-le, ne le signale pas à tout le monde … ne fais pas de showboat », une personne a tweeté en réponse à l’annonce.
D’autres ont taquiné Rice pour elle, suggérant que c’était une mission si importante.
« Vous savez quoi L’agence spatiale chinoise fait? Des trucs spatiaux », lui a tweeté quelqu’un.
.