Les aspirants maires anti-flics sont déconnectés des New-Yorkais pauvres et minoritaires


Les New-Yorkais sont de plus en plus alarmés par la flambée apparemment imparable de crimes violents, mais un nouveau sondage commandé par The Post montre clairement qui s’en soucie le plus : les groupes mêmes qui anti-policier des militants, dont plusieurs candidats à la mairie, prétendent défendre, à savoir les minorités et les pauvres.

De toute évidence, ces aspirants (Maya Wiley, Dianne Morales et Scott Stringer, en particulier) ne pourraient pas être plus déconnectés de ce qui compte pour les électeurs.

Dans l’enquête du Post, près de 30 % des New-Yorkais ont classé la « criminalité/sécurité » comme « le problème le plus important » auquel la ville est confrontée – et 43,2 % ont déclaré que les préoccupations de « sécurité » auraient le plus grand impact sur leur vote. Plus de la moitié (50,4% contre 42,6%) désapprouvent la décision de la ville de financer le NYPD l’année dernière.

Et regardez les répartitions : les Américains noirs (32,1 %), asiatiques (32,4 %), dominicains (34,6 %) et indiens (43,5 %) ont affiché les chiffres les plus élevés lorsqu’il s’agit de considérer la sécurité comme le principal problème. En revanche, seulement 26,4 % des Blancs ont classé le « crime/la sécurité » comme le plus important.

Les New-Yorkais à faible revenu ont également classé le « crime/la sécurité » comme leur préoccupation n° 1 plus que les personnes à revenu plus élevé : parmi ceux qui gagnent moins de 60 000 $ par an, 38,7 % l’ont cité comme leur inquiétude n° 1, contre seulement 22,1 pour cent de ceux dont le revenu est supérieur à 250 000 $.

La raison est évidente : les pauvres, en particulier les Noirs et les Hispaniques, sont disproportionnés victimes de la criminalité. Les Afro-Américains, par exemple, représentaient 65 % des victimes de meurtre l’année dernière et 40 % des victimes de viol, bien qu’ils ne représentent que 23 % de la population, selon les données du NYPD ; 35% des victimes de viol étaient hispaniques, alors qu’elles ne représentent que 29% des New-Yorkais.

Pourtant, des radicaux ignorants, comme Wiley, Morales et Stringer, se soucient plus de leur idéologie anti-policière que des pauvres victimes des minorités, même s’ils prétendent s’en soucier le plus. En effet, Wiley changerait en fait Suite des fonds loin des personnes mêmes – les flics – qui protègent les quartiers pauvres et minoritaires. Elle est même prête à retirer les armes des flics.

D’un autre côté, Eric Adams est un ancien flic qui comprend les conséquences du crime sur les minorités et n’a pas l’intention de financer ou de menotter la police. Plus de ses partisans (52,9 %) citent la « sécurité » comme la principale raison de leur vote que ceux de tout autre candidat.

Si Adams se retrouve avec un soutien particulièrement fort des minorités à la fermeture des bureaux de vote mardi soir, on comprendra pourquoi.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*