Ça a été une année d’Antifa et d’anarchie incontrôlée: Devine


Il y a un an, vendredi, le maire de Minneapolis, Jacob Frey, a donné l’ordre à la police d’évacuer le troisième arrondissement et de quitter le poste pour être envahi par la foule et incendié.

Les manifestations sont rapidement devenues violentes après la mort de George Floyd sous le genou du policier Derek Chauvin trois jours plus tôt, et la reddition de la police n’a donné de pouvoir qu’aux terroristes nationaux qui ravageaient la foule.

Pendant les quatre nuits suivantes, des criminels ont saccagé la ville et terrorisé ses habitants avec peu d’intervention de la police.

La capitulation lâche de Frey face aux forces de la violence avait allumé le match sur un été de rage à travers le pays qui a vraiment duré au-delà des élections présidentielles de novembre 2020, dans des endroits sans loi sur la côte ouest comme Portland et Seattle. Des statues ont été renversées, la Maison Blanche a été assiégée, les pillards ont eu une journée sur le terrain et la police a été assaillie avec des briques, des cocktails Molotov, des bouteilles d’urine et des lasers.

Plus de 30 personnes ont été tuées, 700 policiers ont été blessés et les dommages d’assurance ont été estimés à plus de 2 milliards de dollars.

Le peuple américain, déjà frappé par une pandémie, a dû endurer six mois de terrorisme implacable de la part de militants anarchistes dont les actions ont été minimisées, normalisées et, dans certains cas, applaudies par le Parti démocrate et les médias dérangés par Trump lors d’une année électorale.

Jusqu’à ce qu’il y soit opposé, le candidat Joe Biden était tout à fait pour « Defunding the Police » – ou « absolument » rediriger des fonds loin de la police, comme il l’a dit. Kamala Harris a promu un fonds de caution pour les émeutiers.

Personne n’oubliera comment les démocrates ont joué au foot avec les voyous pour un avantage politique. Ils ont nourri le mensonge malveillant selon lequel la police est «systématiquement» des meurtriers racistes de Noirs.

« C’est notre moment pour éradiquer le racisme systémique et faire en sorte que la justice retentisse enfin pour tous en Amérique », a tweeté Biden alors que nos villes brûlaient.

Dans le même temps, des politiciens d’extrême gauche tels que le procureur général démocrate du Minnesota, Keith Ellison, ont tenté de détourner le blâme sur les électeurs de Trump qu’il prétendait être les agitateurs externes des émeutes de Minneapolis. «Les suprémacistes blancs», les appela-t-il.

C’était un récit qui resterait.

Un bâtiment en feu à Minneapolis parmi les troubles du 29 mai 2020.
Un bâtiment en feu à Minneapolis parmi les troubles du 29 mai 2020.
John Minchillo, Associated Press, World Press Photo via AP

Et, si vous vous souvenez, la veille des élections, des détaillants de Columbus Circle à Soho et ailleurs à travers le pays ont monté leurs vitrines, en prévision d’une violence extrême si Donald Trump gagnait.

Bien sûr, il a perdu, donc il n’y a pas eu d’émeutes. Qu’est-ce que ça te dis?

À travers tout cela, le Parti démocrate et ses médias ont persisté à qualifier ce qui se passait de «manifestations essentiellement pacifiques».

Étant donné que les seules images d’émeute provenaient de jeunes journalistes vidéo intrépides tels que Julio Rosas et qu’elles étaient à peine diffusées sur CNN ou MSNBC et al., La moitié du pays n’était que faiblement consciente du chaos, à moins que cela ne se produise dans leur arrière-cour.

Ce qui a pu commencer comme des manifestations pacifiques sous la bannière du groupe marxiste Black Lives Matter avait été détourné par des militants vêtus de noir affiliés au mouvement révolutionnaire de gauche extrême Antifa.

Partout où il y avait un grief BLM local, Antifa a exploité le moment et attisé la rage.

Des vidéos sur les réseaux sociaux montraient des personnages sombres dans le bloc noir, portant des masques à oxygène et des lunettes, portant des sacs à dos pleins d’armes, rassemblant stratégiquement les foules, brisant systématiquement les vitrines des magasins, coupant les clôtures à l’extérieur des postes de police, lobant des pierres et des cocktails Molotov, portant des parapluies pour conjurer gaz lacrymogène et examen minutieux. Ils ont bloqué des routes et des autoroutes et terrorisé les automobilistes.

Des clichés de tasse ont montré que ces personnes étaient majoritairement blanches, et beaucoup étaient apparemment touchées par la drogue. Un bon nombre étaient les enfants de privilèges. Parmi ceux qui ont été arrêtés, presque tous ont été relâchés avec une gifle au poignet. Parlez du privilège des blancs.

Donald Trump s’est insulté contre Antifa et a déclaré qu’il les classerait comme terroristes nationaux. Mais rien ne s’est jamais produit. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a minimisé la menace, déclarant aux législateurs en septembre qu’Antifa n’était qu’une idéologie, «pas un groupe ou une organisation».

Lors d’un débat présidentiel une semaine plus tard, Biden a défendu Antifa comme «une idée, pas une organisation» et a déclaré que les suprémacistes blancs représentaient un plus grand danger.

« Quand une chauve-souris vous frappe au-dessus de la tête, ce n’est pas une idée », a répondu Trump.

Rien ne caractérise mieux l’impuissance particulière de la présidence Trump que l’été d’émeutes incontrôlées qui ont démoralisé la nation.

Le directeur du FBI, Christopher Wray, aurait minimisé Antifa au profit du président Donald Trump.
Le directeur du FBI, Christopher Wray, aurait minimisé Antifa au profit du président Donald Trump.
Mandel Ngan / Piscine via REUTERS / File Photo

Un nouveau livre, « The Antifa: Stories from Inside the Black Bloc », de l’ancien officier du renseignement naval Jack Posobiec, met en lumière la bataille dans les coulisses de la Maison Blanche pour prendre au sérieux l’organisation militante en tant que menace terroriste nationale.

Posobiec s’ouvre par une réunion dans le bureau ovale entre Wray et Trump, quelques jours avant l’élection, au cours de laquelle le président exprime sa frustration face à l’inaction du FBI sur Antifa. Il s’agit de la troisième réunion de ce type en six mois.

«Antifa, ils ne sont pas des facteurs», a déclaré Wray à Trump, citant la base de données sur l’extrémisme et le terrorisme domestique compilée par les analystes du FBI, qui comprend

«C’est un putain de mensonge, Chris, et vous le savez», a rétorqué le président. «Je vois ce truc nuit après nuit sur Twitter. Nous avons le Homeland Security à Portland qui se fait attaquer par des gangs de ces voyous et vous allez vous asseoir là et me dire que ce n’est pas le cas? »

«  » Monsieur, nous y travaillons « , a déclaré Wray. »

Wray a reculé devant l’ordre du président de sévir contre Antifa, enregistre Posobiec, tout comme le Pentagone a reculé devant l’ordre de Trump d’activer 10 000 soldats de la Garde nationale pour défendre Washington DC le 6 janvier, le jour de l’émeute du Capitole.

Un haut responsable de la Maison Blanche de Trump est cité sur le tir à la corde contre Antifa: «Cela consistait principalement à jouer à Wray [Antifa] comme un inconvénient mineur sans véritable formation. . . ou dire que le FBI ne peut pas s’attaquer à une idéologie politique. . .Wray dirait que Fox et OAN exagéraient. Il . . . a toujours promis de redescendre plus dur après chaque rebut, mais ne l’a évidemment jamais fait.

Bien sûr, depuis le 6 janvier, Wray a concentré les efforts du FBI presque exclusivement sur les partisans de Trump, dans l’une des enquêtes les plus complexes de l’histoire de l’agence.

Antifa reste intacte.

Les affaires risquées de Fauci à Wuhan

Il est extraordinaire que le Dr Anthony Fauci, le conseiller médical de la Maison Blanche tout au long de la pandémie, n’ait jamais divulgué plus tôt le rôle qu’il a joué dans la recherche risquée qui aurait pu provoquer l’épidémie de coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine.

La soi-disant recherche sur le «gain de fonction» pour faire exploser les coronavirus dans le laboratoire avait été interdite par l’administration Obama comme étant dangereuse en attendant un examen – contre la volonté de Fauci, le directeur de longue date de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. , qui a financé en partie la recherche à Wuhan par l’intermédiaire d’un sous-traitant.

Le Dr Anthony Fauci lors d'une audition à Capitol Hill le 26 mai 2021.
Le Dr Anthony Fauci lors d’une audition à Capitol Hill le 26 mai 2021.
Photo de SARAH SILBIGER / AFP via Getty Images

En décembre 2017, l’interdiction a été levée par l’administration néophyte Trump, après que Fauci ait déclaré à des membres du personnel junior de la Maison Blanche lors d’une réunion au bureau de la science et de la technologie qu’une revue avait qualifié la recherche de sûre, selon un rapport du journal australien.

Le Dr Fauci n’a pas mentionné cette reprise du financement de la recherche aux hauts responsables de l’administration, ni au président ou au chef de cabinet de la Maison Blanche, affirme l’article de Sharri Markson, auteur d’un prochain livre, «What Really Happened in Wuhan».

«Cela vient d’être percuté», a-t-elle déclaré en citant un responsable.

Vous pensez que Fauci a peut-être mentionné quelque chose l’année dernière.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*