Pas d’ajournement de la politique de confidentialité, essayer de convaincre les utilisateurs


WhatsApp à HC Pas de report de la politique de confidentialité en essayant de convaincre les utilisateurs

New Delhi: Messagerie mobile le service WhatsApp a déclaré lundi au Haute Cour de Delhi qu’il n’a pas reporté la date limite du 15 mai pour que les utilisateurs acceptent sa nouvelle politique de confidentialité.

L’avocat principal Kapil Sibal, représentant WhatsApp, a déclaré devant un banc du juge en chef D.N. Patel et du juge Jyoti Singh qu’il essayait de convaincre les utilisateurs, mais s’ils n’acceptent pas la confidentialité politique, l’entreprise supprimera lentement ces comptes d’utilisateurs.

Sibal a soumis devant le tribunal, « il n’y a pas d’ajournement de la politique. » Solliciteur général supplémentaire (ASG) Chetan Sharma, représentant le Centre, a fait valoir que la politique était en violation de la Loi de 2000 sur les technologies de l’information et des règles qui en découlent. Sharma a informé le banc que le gouvernement avait écrit au PDG de l’entreprise et qu’il attend une réponse. La politique mise à jour permettra à WhatsApp de partager certaines données sur les interactions des utilisateurs avec comptes professionnels avec sa société mère Facebook.

L’avocat principal Arvind Datar, représentant WhatsApp avec Sibal, s’est opposé à un argument avancé par l’avocat Manohar Lal qui affirmait que les utilisateurs qui n’avaient pas consenti à la politique de confidentialité n’étaient pas autorisés à utiliser l’application. Datar a soumis: « Notre politique de confidentialité ne viole pas la Règles informatiques, nous pouvons aller règle par règle. « 

le Cour suprême a ajourné l’affaire au 3 juin. L’ASG a soumis le tribunal devrait enregistrer la déclaration de l’avocat de WhatsApp selon laquelle la société se conformera à la loi indienne. Il a ajouté que l’entreprise devrait maintenir le statu quo dans lequel ni le compte ni les données ne sont supprimés si les utilisateurs révoquent leur consentement à la nouvelle politique de confidentialité.L’avocat de WhatsApp s’est opposé au sursis et a fait valoir qu’il ne ferait aucune déclaration de ce type.

La Haute Cour entendait un plaidoyer déposé par Seema Singh et l’étudiante en droit Chaitanya Rohilla contre la nouvelle politique de confidentialité de WhatsApp. Les pétitionnaires ont demandé au Centre des instructions pour demander à WhatsApp d’annuler leur politique ou de fournir aux utilisateurs une option de désinscription de la mise à jour du 4 janvier 2021. En février, la Haute Cour avait publié un avis sur le plaidoyer.

Le Centre avait déclaré au tribunal que la nouvelle politique de confidentialité ne permettait pas d’examiner ou de modifier l’intégralité des informations soumises par un utilisateur. Dans le contexte de la loi informatique de 2011, le Centre avait fait valoir que la nouvelle politique de confidentialité ne spécifiait pas les types de données «personnelles sensibles» collectées et avec qui ces informations étaient partagées.

FacebookTwitterLinkedin


.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*